| inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:32
La cosa più patetica è che questi post nascono sotto la falsa pretesa di far vedere come si comporta un certo prodotto per farsi un'idea in previsione dell'acquisto per tutti gli utenti qui sul forum... bla, bla, bla... in verità si cerca solo una scusa per parlare male del brand opposto a quello che si possiede. Sarei curioso di sapere quanti utenti qui sul forum sono stipendiati da Sony, Canon, Nikon, Pentax, ecc. altrimenti certe prese di posizione ed uscite non si spiegano.
Scusate l'OT ma non ho resistito...  |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:35
Non sono sicuro che pubblicamente metterò raw, li devo ancora vedere... ma metterò altro ;) |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:36
Perché no Blade?  |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:45
Perchè i raw già ci sono ;-) pechè poi sentire gente che dice : ma questa con D4s non la potevi fare? ecc ecc proprio non ho voglia.. |
user14103 | inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:47
“ in verità si cerca solo una scusa per parlare male del brand opposto a quello che si possiede. „
Personalmente non parlo male di nessun brand .... ne del mio e ne di quello degli altri ... poi bisogna pur valutare per fare delle scelte.. |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:48
“ pechè poi sentire gente che dice : ma questa con D4s non la potevi fare? ecc ecc proprio non ho voglia.. „
ehh no! Caccia fuori i raw adesso! |
user14103 | inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:49
“ Perchè i raw già ci sono ;-) pechè poi sentire gente che dice : ma questa con D4s non la potevi fare? ecc ecc proprio non ho voglia.. „
Stesso mio discorso... 1dx /1dxII ..però se avessi dei miei raw l'avrei gia postati poi non mi interessa nulla di quello che dicono la mia scelta è quella poi un domani non si sa mai si può cambiare ma senza riscontri non vi è scelta... |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:02
Lo so la qualità fa C.... ahaha ma è un prentscreen.... in questa foto uno dei motivi che per me possono valere l'upgrade ....
Dove casca il punto AF estremo nell'angolo alto ... la macchina prevede 55 / 15 punti selezionabili, io ho già capito che 15 sarà il mio default... coprono tutta l'area AF arrivando a gli estremi... perfetto!!!
www.dropbox.com/s/w8irspwbvqklej7/punto%20estremo%20af.jpg?dl=0 |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:17
cmq dovevo ricomporre ahahaha in foto dinamiche arrivare fin li è veramente un alta cosa  |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:19
@Blade fantastico il punto di fuoco in quella posizione... Concordo con te. |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:19
La copertura dell'af mi pare ottima. |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:23
Grandi guajoni aspettiamo le foto :) (a me dei raw non frega nulla, preferisco le belle foto finite) |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:27
"Alessandro. Guardati le mie foto. .......
Fammene vedere un po di tue per favore. È da anni che aspetto "
L'intelligenza è un tratto somatico come il colore degli occhi o la forma del naso; ho 95 fotografie nelle mie gallerie, dunque...... non vedo il motivo per il quale tu sia in trepida attesa di vedere le mie foto, addirittura da anni!
In particolare, dovresti guardare, e veramente bene, proprio benino, queste due, di un fabbro che lavora con tecnologia del'700 in un antro buio:
RAW della mia "vecchia" D4, la mia vecchiaccia che non ne canna una di fotografie
e l'immagine finita, dopo che gli ho aperto le ombre.
Raggi di luce viva nel buio nero: in quella occasione lì, o scattavo così, o la fotografia non la facevo, semplicissimo.
Più grandi, le trovi qui:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=154539&l=it
Prova un po tu' con la D5 a fare o stesso lavoro su un RAW analogo, e poi, per favore, posta il risultato.
Se la D5 va meglio della vecchiaccia mia, farò un pensierino per comprarla, dopo averla chiaramente provata di persona: dopo aver fatto il fotoritocco sui RAW messi in rete da DPReview, ad oggi, per me, se la tengono.
Da quello che ho visto io sui RAW D5 scaricati da DpReview e sui quali ho fatto il fotoritocco, un recupero così la D 5 non lo fa, nemmeno da lontano, forse se lo sogna, forse.
Venendo alle tue foto, tecnicamente: ma non ci vuole mica una D4 o una D5 per farle, fotografie così si fanno con tutto, una D 750 basta.
Sono tutte in alta luce, contrasti medi, in che cosa dovrebbe aiutare una fotocamera tipo un'ammiraglia? forse la tenuta all'umidità, ma sul resto nulla, anche con l'AF e la raffica di una D 750 bastano
In attesa, grazie.
|
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:31
“ ... Dove casca il punto AF estremo nell'angolo alto ... la macchina prevede 55 / 15 punti selezionabili, io ho già capito che 15 sarà il mio default... coprono tutta l'area AF arrivando a gli estremi... perfetto!!! „
vedendo questo printscreen, non oso immaginare la copertura dell'AF sulla D500, dovrebbe coprire quasi tutta l'inquadratura a mirino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
