| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 8:20
Ach ho notato ora l'annuncio di vendita! 
Forse anche Marco intende passare a qualcosa di più leggero come il 500pf (ottica strepitosa e "furba", checché se ne dica  ) che in tandem con una D500 (che mi sembra già possieda) o una D850, consente comunque risultati di tutto rispetto.
Se moltiplichi un 500 con l'1.4X con una bigmpx riesci sicuramente a tenere meglio il soggetto nel frame e ci porti comunque a casa scatti del genere:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1757810
che se poi ridimensioni un po' (riducendo a dei sempre dignitosissimi 4000px sul lato lungo) acquistano tutt'altro appeal. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 8:47
“ Se moltiplichi un 500 con l'1.4X con una bigmpx riesci sicuramente a tenere meglio il soggetto nel frame e ci porti comunque a casa scatti del genere: „
Ma anche con la a7r3 usi il 500 in questo modo?
Nel senso, il 2x Canon su Sony come va? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 9:19
Ciao ragazzi. No. E' in arrivo la 850 solo dopo pero' aver venduto la 810. Poi vedro' se vendere il 600 EDII a favore di un FL (500/600) a seconda di quello che trovo, preferirei pero' il 500 per svatiati motivi, da tenere come dite voi con l'1.4. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 9:22
“ Ciao ragazzi. No. „
Nono, mi riferivo all'altro Marco.
So già qual è il tuo futuro acquisto
“ preferirei pero' il 500 per svatiati motivi, da tenere come dite voi con l'1.4. „
Ma punti al nuovo fl? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 9:58
Io si ho messo in vendita, è due anni che ho il 600, sempre stato il mio sogno, ma le occasioni di utilizzo sono sempre più rare e fugaci, causa lavoro/famiglia, visto che è ancora in garanzia e recente come ottica e non mi va di lasciare un capitale del genere lì ad aspettare non so cosa ho preso questa decisione sofferta, non ho neanche nell'anticamera del cervello di passare ad altro, un 400 non lo cambierei con un 600 neanche.....
Mi attira ma si vedrà il 500PF solo perché lo porterei anche per le vacanze in famiglia, non è mica un 600 f4 neanche quello, con i tutti i pro e contro del caso. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:01
Ma anche d4s e 300 sono in vendita.
Ti sei tenuto solo la d810? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:10
Si la D4s la sostituirei con la 850, e il trecento con il 500 PF, se non se ne va il 600, il 300 fantastica ottica pesa 3100 gr. il 600 3800 gr. ingombro naturalmente imparagonabile ma tutti e due non trasportabilissimi, non baratterei mai la qualità con l'ingombro ma il nuovo 500 sembra non scendere a compromessi con la qualità, pur sapendo che è un 5.6. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:13
“ Si la D4s la sostituirei con la 850 „
Ma a quel punto non ti conviene dar via anche la d810 per mantenere solo un corpo, che è la d850?
Comunque, questa d850 sta andando a ruba anche con l'avvento delle ml
“ ma il nuovo 500 sembra non scendere a compromessi con la qualità, pur sapendo che è un 5.6. „
Anche in considerazione del fatto che Nikon ha già brevetti per il 400 e 600 pf. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:17
“ " preferirei pero' il 500 per svatiati motivi, da tenere come dite voi con l'1.4."
Ma punti al nuovo fl? „
Si. Viaggiando mi fanno diverse storie per le dimensioni e per il peso, è una cosa di cui devo tenere conto. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:17
“ Ma anche con la a7r3 usi il 500 in questo modo?
Nel senso, il 2x Canon su Sony come va? „
Magari! No dimenticatelo.  |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:19
“ Magari! No dimenticatelo. Triste „
E non ti conviene dar via il 500 per prendere il sony 400 da usare anche con tc.
Se non sbaglio, anche con 2x mantiene ottima reattività. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:23
“ Si. Viaggiando mi fanno diverse storie per le dimensioni e per il peso, è una cosa di cui devo tenere conto. „
Io credo( e spero) che Nikon presto rinnoverà il 2x.
È il peggiore tra i vari brand, è vecchiotto ed è fondamentale per i naturalisti.
Se lo fanno, visto l'ultimo 1.4x, c'è da sperare bene. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:39
Più che il TC, è la macchina che blocca la velocità quando è innestato (2X), cosa che Canon non fa sui suoi AF. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 10:41
In che senso?
Perché la macchina riduce la reattività con il 2x e non con l'1.4x? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 11:09
“Perché la macchina riduce la reattività con il 2x e non con l'1.4x?”
Per essere piu' precisa con l MAF. L1.4 quasi nemmeno lo sente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
