| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:36
Segui il tuo sogno , scaricati il manuale d'uso della D7100 cos'ì imparerai a conoscerla prima di acquistarla.
Io ho fatto così 3 anni fa con la D7000 e ancora ne sono ancora soddisfatto . Un saluto |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:41
Grazie Silvio del consiglio, ne farò tesoro!  |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 10:52
Io invece vado contro corrente e ti consiglio una entry level, perché?
1) Le trovi nuove al prezzo che trovi le altre usate. Nuovo è meglio, sempre e comunque.
2) Le entry level di oggi spesso hanno gli stessi identici sensori delle semi-pro, ad esempio d3300 e d7200, una costa tre volte tanto l'altra però. Addirittura la d3300 no ha il filtro passa, basso. Roba che di solito non si vede nelle entry level.
3) Peso e ingombri. Le entry level di solito sono molto leggere e compatte, questo ti permettere di portare in giro la fotocamera senza troppi pensieri. Ad esempio io se dovessi fare una gita in montagna una d300 + 16-85 la lascerei a casa, una nikon d3300 + 18-55 me la porterei dietro. E porto a casa le stesse identiche foto te lo garantisco, anzi, forse in ambienti con poca luminosità porto a casa scatti qualitativamente migliori.
4) Qualità della fotocamera, prova a prendere in mano una d3300 e poi una d7200 e dimmi sinceramente se avverti al tatto una netta differenza di qualità costruttiva e dei materiali impiegati, io non credo.
Ti do un consiglio che è valso anche per me, prima di fare acquisti nel mondo fotografico chiediti se sei appassionato di fotografia oppure appassionato di tecnologia.
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:09
Non entro nel dettaglio dei singoli modelli (ma considera anche pentax), però come suggerimento generale anche io tenderei a dirti di puntare su un usato di fascia media piuttosto che su una entry. E poi ovviamente investire in lenti, quelle sì che fanno la differenza (anche come gusto).
Il discorso è sicuramente soggettivo, come sostiene DanieleBoh qui sopra il nuovo ha i suoi vantaggi, però secondo me conta parecchio anche l'aspetto ergonomico, che non è solo "la forma" ma anche "la funzionalità", e in questo un modello di fascia semi-pro -o come diavolo si dice- è indiscutibilmente migliore.
Chiaramente acquistare un usato da quasi per scontato (ma neanche troppo in effetti) che tu voglia avere una macchina per imparare, divertirti, e all'occasione sostituire con qualcosa di migliore / diverso / più moderno. 
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:10
“ Ti do un consiglio che è valso anche per me, prima di fare acquisti nel mondo fotografico chiediti se sei appassionato di fotografia oppure appassionato di tecnologia. „
Giusta osservazione ;) |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:12
Alcune basi sugli obiettivi :
I fissi hanno maggior qualità degli zoom
I fissi luminosi sono migliori (e costosi)
Gli zoom con poca escursione focale (tipo 17/50 e simili) sono migliori di quelli 10/1000 (è una battuta, non esistono almeno per ora)
Meglio un'ottica buona usata di una nuova scarsa
Normalmente gli obiettivi venduti insieme al corpo (si dice KIT) sono di media qualità oppure scarsi, a volte anche peggio
Ti do un consiglio di cuore : non avere fretta !!!
Discuti, rompi le scatole sul forum (scherzo he ! sapessi come le rompo io !) leggi, paragona etc
Cerca di capire cosa serve al tuo modo di fotografare, e sii pronto a cambiare idea molte volte ( non è perchè uno sia una banderuola, è che questo mondo è complesso e complicato e credo che questo aspetto contribuisca molto alla sua bellezza)
Come ha detto uno molto più bravo di me : le prime 10.000 foto sono le peggiori....Henri Cartier-Bresson
Da Nikonista convintissimo devo dire che il suggerimento di Gianluca Galloni è buono, ed anche io ho dato altre volte lo stesso suggerimento
Le entry level Canon e Nikon non sono una gran cosa ed è migliore la Pentax. Magari il problema viene dopo, quando si cresce e crescono le esigenze. Quello che offre Pentax come ottiche e rivendibilità non può essere paragonato ai due marchi che monopolizzano il mercato.
Ripeto non essere frettoloso. Lo dico perchè quando stavo per comprare la mia reflex ed i miei primi obiettivi ero convinto (sbagliando) di orientarmi su modelli completamente diversi e attraverso le discussioni e letture sono arrivato da tutt'altra parte
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:24
Fai questa riflessione sull'importanza dei corpi macchina e delle ottiche :
Il corpo ha un'evoluzione tecnologica legata principalmente all'elettronica, quindi cambiamenti rapidi di modelli che hanno sempre qualcosina in più ma non determinante (parlo a chi si avvicina per la prima volta a questo mondo)
Le lenti (e ricordati che è di li che passa l'immagine) sono principalmente costituite da vetro e metallo ed anche dopo molti decenni rimangono valide e mantengono elevatissimo il loro valore. Se hai dei dubbi divertiti a controllare sul mercatino il prezzo dell'usato rispetto al nuovo.
QUINDI : destina il tuo budget molto più alle ottiche che al corpo. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:26
“ "Ti do un consiglio di cuore : non avere fretta !!!" „
Mi ero dimenticato questo punto fondamentale, la fretta è una cattivissima consigliera, soprattutto in ambito fotografico dove spesso ci prende la foga di avere subito in mano qualcosa, un nuovo oggetto, nuove funzioni. Se ripenso a tutti gli acquisti errati che ho fatto per colpa della fretta io, meglio che non ci penso  Se posso darti un consiglio prima di acquistare qualsiasi cosa, vai in un negozio di fotografia e prova diverse fotocamera, rompi i c.. al commesso, stai lì anche mezz'ora a provare di tutto, tanto non ti cacciano via.. Portati una tua scheda sd e mettila nella macchina e fai qualche foto di prova, non so se sia permesso questo, sicuramente non te lo fanno fare se vai al media world, però magari in qualche negozio di fotografia te lo permettono. Poi a casa ti guardi le foto che hai fatto sul tuo pc e inizi a valutare la qualità del file. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 12:10
Anche io, insieme a qualche altro, tendo a consigliarti di cominciare con una entry-level, soprattutto perchè, per tua stessa ammissione, non hai mai avuto una reflex e usi l'iphone per fotografare.
Considerando il basso investimento che una entry level + obiettivo kit richiede oggi come oggi, e considerando che per te sarà come passare dalla notte al giorno, io ti direi di spendere questi 300-400 euro, cominciare, spremere a fondo la entry level, e appena non ce la fai più a usare l'obiettivo kit, o ti danno fastidio le limitazioni del corpo macchina... ALLORA a quel punto ragionarci meglio.
Ora come ora potrebbe anche non piacerti nel giro di qualche mese, dalla tua introduzione mi sembra più una passione passeggera che non un interesse profondo. Il chè, a scanso di equivoci, non è nulla di male, anzi! |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 12:57
No fidati Raffaelefranco, forse ho trasmesso una cattiva impressione, non è per niente una passione passeggera, anzi sono sempre stato attratto e vicino alla fotografia, pensa che molte volte quando vedo una bella scena chiudo per un secondo gli occhi dopo averla osservata bene per fare una specie di fotografia mentale del momento.. e lo faccio da quando avevo 13/14 anni. Lo so, sono stupido ma non mi giudicate Resto spesso fermo a osservare un sacco di cose e mi piace stare per conto mio nella natura perchè sento che quello è il mio posto nel mondo, sento di non aver bisogno di altro quando vedo certe scene. E quindi si per rispondere anche a Danieleboh, non ho per niente una passione per la tecnologia, anzi, infatti magari quando avrò un po' più di esperienza pensavo di comprare anche una macchina molto più vecchia per scattare anche su rullino. é solo che adesso sento proprio la necessità di avere una macchina con me, è un bisogno forte che difficilmente riesco a reprimere e per questo che sto da più di un mese a cercare, spulciare tra negozi e internet, cambiando appunto spesso idea come diceva Paolo Iacopini, ed è proprio per questo che mi sento confuso, non riesco a decidermi su cosa prendere, non vorrei sbagliare e magari poi restarci deluso. Se devo optare per una entry level credo di scegliere la D3300, non mi sembra malaccio e anche dalle recensioni la vedo come un'ottima opzione per iniziare ma non vorrei che dopo neanche un anno non mi soddisfi più..
Grazie ancora a tutti dei numerosi consigli, davvero! Sono preziosissimi per me. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 14:12
Per non soddisfare una entry level dopo appena un anno, significa che hai raggiunto 20.000 scatti, le tue conoscenze fotografiche e di postproduzione sono cresciute tantissimo e conosci ogni millimetro della tua reflex e dei tuoi obiettivi. Se è così, ovvio che una entry level ti stia stretta, altrimenti direi di continuare. Poi c'è da dire non è che le entry level siano delle ciofeche, almeno per i neofiti. Eppure se la fai usare a dei professioni vedrai cosa ti tirano fuori. Ovvio che ci sono dei limiti tecnologici, altrimenti non si giustificherebbero differenze di prezzo esorbitanti, però dire che dopo "appena" un anno ti potrebbe andare stretta ce ne vuole,poi se sei fra quelli compulsivi che devono cambiare il proprio gingillo ogni tre mesi, questo è un altro discorso. Sarò limitato io, non sarò sicuramente bravo come altri, ma ancora mi tengo stretta la mia unica reflex entry level canon 1100D da ben 4 anni con circa 50.000 scatti sul groppone, e credo di non conoscerla benissimo in tutte le funzioni che può dare, o per dirla meglio, che mi possano servire. Non è detto, infatti, che le usi tutte, ma almeno è una scelta ragionata. Ad es: le funzioni, sport, notturno ecc, ci sono ma non le uso mai. non utilizzo la fuzione auto, ma solo "Manuale", priorità "diaframmi" ( di giorno) e priorità "tempi" ( di sera) ( p.s.: però vorrei tanto cambiare in una FF |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 15:05
secondo me Massi ti fai troppi problemi
io ho iniziato con una nikon d70 e un 18-55 - ho preso la combinazione che mi costava meno (usata)
ho iniziato a scattare, a leggere, a informarmi. Per dire: dopo 6 mesi conoscevo (a parole) tutte le macchine e le ottiche del catalogo nikon. Ho investito nella fotografia parecchio tempo e impegno personale. In parallelo ho iniziato anche ad interessarmi e a lavorare sull'aspetto della post-produzione, che secondo me, è fondamentale per dare creatività ai tuoi scatti.
Ora uso uno d300 e una lumix lx100: tanto differenti dalla d70? Differenti si ma nemmeno così tanto. Se sbaglio uno scatto, se non riesco a fare quello che avevo in testa, non è mai colpa della macchina. L'unica cosa che deve avere la macchina, è essere vicino a te quando serve.
700 euro per iniziare sono tantissimi. Io ti consiglio di investire più su di te che sulla macchina+ottiche
un saluto
Marco |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 15:14
Concordo con Wechup. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 16:10
Penso anche io di farmi tanti, troppi problemi Marco. Arrivati a questo punto penso di prendere una entry level abbastanza economica e iniziare a scattare col kit di base e vediamo un pò che ne esce..
Yoctox mi garantisce, a quanto pare, che mi ci vorrà molto più di un anno per conoscere bene la mia macchina e sentirla stretta quindi mi sa che punterò alla Nikon D3300 che mi sembra un buon compromesso per iniziare anche come rapporto qualità prezzo, cosa ne pensate?
E comunque ci tengo a precisare che il mio budget non è 700, ma è di quanto ho bisogno per comprare ciò che mi si addice. Non importa se sarà 150,300 o 500. 700 è solo un numero indicativo per limitare la spesa, ma io voglio scegliere la macchina in base a ciò che mi può dare, non in base al prezzo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
