A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sottoesposizione (vs. sovraesposizione/esposizione a destra)

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Vangogh

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:40

255 sfumature di grigio? Ma è un sequel?

Paolo Iacopini

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:40

Max le mie 120 foto le ho fatte anche stamattina (vantaggi dei pensionati) Tu ?

Vangogh

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:41

Vedi qui.

Paolo Iacopini

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:41

Sbaglierò sicuramente ma dagli ultimi commenti non mi sembra di essere il solo che ha bisogno di capire

Ilcentaurorosso

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:48

@Vangogh
E' la settimana per sfatare i falsi miti, che ci vuoi fare... MrGreen

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1763260

Paolo Iacopini

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:50

In realtà la corretta esposizione in "digitale", scattando in RAW, é quella che ci permetterà di sovraesporre leggermente l'immagine sino al caso limite di avere la sensazione che le alte luci siano un po' pelate (verificabile anche tramite l'istogramma). Frase copiata dal link

Questa è la frase che ho bisogno di capire, poi se volete fare le battutine ad un toscano accomodatevi pure.

Sicuramente sbagliando, fino a ieri sera avevo capito il contrario, cioè che era meglio sottoesporre perchè si recuperavano bene le ombre e male le luci

Qualcuno ha la pazienza di rimanere su questo punto preciso ?
Grazie

Vangogh

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:51

Noooooo Centauro!!! Io volevo solo scherzare un po' sui termini MrGreen

Chiedo fregna!

Ilcentaurorosso

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:51

tecnicafotografica.activehosted.com/index.php?action=social&chash=7f39

www.fotocomefare.com/esposizione-a-destra/

Max57

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:52

Anch'io stamattina, mentre lavoravo. MrGreen

Vangogh

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:52

Se esponi a destra, quei numerini di sotto ti consentono più dettaglio. Perché nella conversione analogico-digitale hai più quanti sulla destra rispetto a sinistra.
Le linee bianche verticali delimitano gli stop. E' semplice. Poi in post elaborazione dal raw dovrai recuperare l'esposizione ottimale.

Raffaele

Paolo Iacopini

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:53

Bravo Max, qualcuno deve pur versare i contributi all'INPS

Paolo Iacopini

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:54

Vangogh lascia stare destra /sinistra : dimmi sovra/sotto esporre

Vangogh

inviato il 25 Marzo 2016 ore 14:56

Sovra esporre in macchina ma senza bruciare nulla. Correggere l'esposizione in raw su pc.

PS Io non credo di averlo mai fatto e vivo ugualmente bene.

Patrizio Rigobello

inviato il 25 Marzo 2016 ore 15:00

Una leggera sovraesposizione giova.

Fonte fotografo famoso che non vuole essere citato.

Ilcentaurorosso

inviato il 25 Marzo 2016 ore 15:01

Guardati l'istogramma. Ti sarai accorto che spesso è centrato con zone nere ai lati, quindi capacità di registrazione del sensore non sfruttata. Se sovraesponi a partire da questa situazione, sposti il contenuto dell'immagine da campionare, verso destra dove sfrutti la migliore capacità di campionamento del sensore nella zona delle alte luci (rapporto segnale/rumore, dove il rumore è di quantizzazione e descresce con più livelli disponibili ovvero man mano che ci si sposta dalle basse alle alte luci ovvero andando vs. dx), salvo poi ricostruire la reale esposizione come ti piace in base alla tua percezione dello scatto, in post produzione.

E' ovvio che questa pratica mira alla migliore qualità tecnica dello scatto ma al peggior jpeg già pronto! Ovvero richiede sempre post produzione. Tra l'altro il rischio di pelare oltremisura le alte luci c'è, quindi l'adopero ma non sempre.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »