| inviato il 23 Marzo 2016 ore 15:11
figurati, nessuno nasce imparato 
più che altro almeno sai cosa c'è che non andava. la velocità necessaria per il congelamento è variabile in funzione della velocità dell'oggetto che vuoi freezare. quindi per altri utilizzi andrà sicuramente bene, magari per questo specifico no. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 15:21
Ho sempre saputo che i flash elettronici funzionano in questo modo.
1. viene emesso il lampo e una cellula che può essere anche sul flash stesso interrompe l'emissione quando la luce riflessa ricevuta per rimbalzo corrisponde a quella impostata.
2. quindi se imposto 100 ISO e f/4 la cellula interromperà l'emissione calcolandola per 100 ISO e f/4.
Nei flash cosiddetti TTL dedicati anziché la cellula del flash il calcolo avviene tramite una cellula della fotocamera stessa.
Quindi riassumendo, la potenza del flash in realtà non cambia, quello che cambia è soltanto la durata dell'emissione del lampo e infatti proprio per questo motivo i flash cosiddetti anulari specifici per foto ravvicinate hanno un numero guida (NG) molto basso proprio perché se fosse alto la durata dovrebbe essere talmente breve che sarebbe difficile avere la giusta esposizione.
|
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 9:53
“ Io uso la macchina a 1/160 ma il flash scatta a 1/700 alla potenza minima il che dovrebbe darmi uno scatto congelato. Vado errando? „
E' troppo poco per congelare degli oggetti che cadono in acqua. Avrai sempre un che di micromosso.
Chi fa quel tipo di lavori, o usa dei flash da studio professionali che hanno una durata del lampo a basse potenze molto ridotta (tipo i ranger quadra) altrimenti vanno tutti di cobra, che alla fine sono quelli con una spesa decente che ti consentono tanta velocità. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:37
@ankarai Male, molto male... Intanto ti ringrazio anche farò prove lo stesso  |
user68299 | inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:54
“ Chi fa quel tipo di lavori, o usa dei flash da studio professionali che hanno una durata del lampo a basse potenze molto ridotta (tipo i ranger quadra) „
Assolutamente no.
Gli unici Flash adatti a questo genere di scatti sono gli Speedlite, i Broncolor e gli Einstein.
I Broncolor in assoluto i migliori, ma costano un capitale, e la loro caratteristica principale è proprio questa.
Scatta con gli Speedlite che sono in assoluto la scelta migliore per questo genere di scatti, dove anche a livelli professionali e nel panorama internazionale di Still Life rimangono la scelta migliore. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 11:10
@Masterlight per Speedlite intendi quelli "Portatili"? Gli SB-xxx della Nikon ad esempio? |
user68299 | inviato il 25 Marzo 2016 ore 12:08
Yes, puoi andare sicuro. |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 17:52
“ Qui per farti un idea la potenza del flash e la durata del lampo.... questo il nuovo sb-5000 nikon che arriva ad 1/256 di potenza
1/24,250 sec. at M 1/128 output
1/30,820 sec.at M 1/256 output „
Questo è tratto da manuale del flash nikon sb 900
A 1/128 di potenza (il minimo) offre una durata del lampo di 1/38.500 di secondo contro 1/24.250 del nuovo sb 5000.
Non avrei assolutamente mai pensato una cosa del genere.
Volevo comprare un SB 5000 da affincarea al mio sb 900 ma vedendo questa informazione di certo NON mi serve.
Cercherò un SB900 usato perchè nuovo non lo vendono più.
Mi sembra che invece di andare avanti i flash nikon peggiorano di brutto. |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 19:39
Sb-5000 arriva ad 1/30,820 sec.at M 1/256 output ... dimezza la potenza rispetto SB-900 e perde un 1/8,500 millesimo di secondo... per essere precisi ....
|
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 10:15
“ Sb-5000 arriva ad 1/30,820 sec.at M 1/256 output ... dimezza la potenza rispetto SB-900 e perde un 1/8,500 millesimo di secondo... per essere precisi .... „
avevo capito bene allora.
La velocità del lampo è peggiorata: SB900 ha un lampo più veloce rispetto all'ultimo flash uscito SB5000.
|
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 10:59
la verità che penso 2 persone su cento guardano questi dati, gli altri lo comprano perchè gli viene sventolato davanti qualche miglioramento... come in tutti i campi dell'elettronica.  |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 11:37
devo complimentarmi con tutti gli interventi.....FINALMENTE sono riuscito a capire moltissimo sull'uso del flash, sui suoi limiti, dei suoi pregi e dei miei errori.....ho da poco acquistato il mio primo flash e con queste dissertazioni alcuni dubbi e foto sulle quali non riuscivo a comprendere il perchè non fossero come avrei sperato sono stati chiariti o almeno sarò in grado di affrontare l'uso del flash con una conoscenza maggiore.
Grazie |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 11:48
Io riguardo ai moderni flash elettronici mi sono fatto l'idea che i valori dichiarati siano un bluff e vadano interpretati tenendo conto di come il numero guida NG sia stato calcolato.
Visto che ho iniziato a fotografare molti anni fa posseggo tutt'ora dei vecchi flash con funzionamento automatico e che a differenza di quelli moderni ha il numero guida calcolato sull'ottica standard 50mm. Viceversa quelli attuali hanno il numero guida normalmente calcolato sul 105mm eccezionalmente sull'85mm e alcuni addirittura sul 200mm.
Questo significa che ad esempio il Metz 48AF avrebbe come NG 48 solo a 105mm mentre alla focale di 50mm scende a NG 35 e a 24mm a NG 24.
Di conseguenza dovendo lavorare quasi sempre alla massima potenza la durata del lampo si allunga. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 12:11
Phsystem ho una domanda da farti.
Se si regola il flash SB 900 alla minima potenza (che è 1/128) quanto dura il lampo flash?
Nel libretto delle istruzioni c'è scritto(come vedi dall'immagine che ho messo poco sopra) che in tale caso dura circa 1/38500 di secondo (stesso dato per il modello di flash SB 910).
|
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 12:26
Il flash SB 900 non lo conosco, però penso che più della potenza sulla brevità del lampo influiscano il diaframma e la sensibilità ISO. Infatti credo che dal momento che la durata del lampo è proporzionata alla potenza per non sovraesporre il sistema di esposizione dovrebbe emettere un lampo brevissimo con i diaframmi aperti e una sensibilità ISO più alta dei soliti 100 ISO. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
