|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 12:30
E via si ricomincia ! Canon vs Nikon...
Da quello che vedo, direi 80D più che ottima. Ma per il momento sono soddisfatto della 70D che cambierei solo per una ipotetica 6DII. |
user14103
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 12:42
“ Per un dirigente aziendale, non guardare a ciò che producono gli altri brand è un grave errore „
Non mi pare ne abbiano bisogno.. poi ognuno è libero di scegliere il mercato è vario ... se Canon avesse voluto guardare in casa d'altri nelle sue reflex avrebbe sensori di altri marchi ... vedi che poi alla fine serve fotografare ...
The Cameras That Captured Winning Shots in World Press Photo 2016
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 12:44
cmq provate a scaricarvi i raw di dpreview... per me a conti fatti lavorando il raw è superiore quello della d80 è molto piu uniforme cromaticamente su tutto il frame rispetto alla 7200 ... ho messo la stessa riduzione del rumore su entrambe e oltre 5 ev ho aggiunto luci chiare e ombre per spingere ancora di piu.... e la 7200 sembra un arcobaleno che va dal viola al grigio violaceo sempre...
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 12:47
La D80 è una vecchia Nikon fuori produzione  |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 12:56
e ho lasciato impostazione del bianco come scattato dove nella 7200 abbiamo 6200 di temperatura e -3 verso il verde( quindi leva un po di viola ) mentre la d80 ha 6450 e un +9 verso il viola....
quindi andrei cauto dicendo che la 7200 è nettamente superiore ancora considerando che è matura di firmware mentre la canon ancora no. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 12:59
perchè il rumore a alti iso della 80d è diverso dalle precedenti apsc,grana fine e mantiene bene cromaticamente |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:01
quindi parlando di super recuperi io preferisco avere un pelo di rumore in piu ma una cromia corretta considerando che in stampa non si vedra nessuna differenza di noise ma di colori si. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:08
Esatto, la gamma dinamica è importante, ma anche il fattore alti iso è super importante,specialmente su una apsc dove sopra i 1600 iso comincia a saltar fuori... |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:16
dAavvero un ottimo risultato, sono molto felice, ora però fatemi uscire la 6D2 :P |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:18
“ ora però fatemi uscire la 6D2 „
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:18
@Antonio Aleo
eheh pianoo mettiti in fila e rispetta la coda prima tocca alla 5d mk4 o x e ooi alla 6d2 |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:21
non so .....come ho detto nei 3d precedenti a me interessa veramente poco di aprire le ombre in modo
fantasmagorico. Al contrario , raramente scatto sotto gli 800 iso per le condizioni di luce che mi ritrovo
e mi sarebbe piaciuto avere un passo avanti in quel senso. So che non si può avere tutto , ma da quanto
vedo dai test su dpreview , la 7DII resta avanti in questo senso.
Peccato perchè mi piaceva l'idea di questo nuovo corpo , af nuovo sensore nuovo , ma poi alla fine
devo farci foto.... |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:24
la tenuta dei colori e la grana mi sembrano davvero molto buoni. Nei recuperi estremi sono due fattori fondamentali. Che dire, ottimo sensore . |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:25
A prescindere da questa 80D che pare ottima, se come si capisce da alcune interviste, rumors, e bla bla bla, Canon ha deciso di portare tutti i Convertitori On-chip (Maeda aveva espressamente dichiarato che era già in uso su alcune reflex) e si utilizzare finalmente un processo produttivo dei sensori a 20nm, il vantaggio viene automatico già da queste due "soluzioni".
La 80D probabilmente è la prima Reflex a uscire con queste nuove "tecnologie", ma che si porta dietro anche modifiche legate a precedenti soluzioni (gapless, o pattern noise "alla 6D).
Questo farebbe ben sperare per tutte le uscite future. Considerando il fatto che su APS-C con tali minuscoli fotorecettori i guadagni sono limitati, potremmo vedere performance di eccellenza sulle nuove FF.
Ero indeciso se prendere la 7DII per sostituire la 1D3 ... per ora direi che è saggio aspettare. Se la tecnologia dei nuovi sensori sarà "vincente" la 7DIII potrebbe essere la macchina "perfetta" per chi come me vuole fare avifauna con lenti corte (300 2.8) duplicando all'occorrenza.
Non ho ancora lavorato i RAW di questa 80D ... ma se il gap è ridotto nei confronti per dire di una 1D4 in termini di lavorabilità del file vuol dire che si è imboccata la giusta strada.
P.s. So che non si può avere tutto , ma da quanto vedo dai test su dpreview , la 7DII resta avanti in questo senso.
In che senso? Intendi qualità ad alti ISO? |
|
|
inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:51
Ragazzi comunque la differenza tra 80D e D7200 mi sembra di 1 stop, ma oltre a mantenere una buona qualità delle cromie (intendo durante i recuperi), mi sembra anche che restituisca immagini piu nitide |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
