A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Quale Canon 35? O il 40 stm?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ramo	inviato il 22 Marzo 2016 ore 13:31 Guarda, da possessore del 35 f2 IS posso solo dire che è un gran prodotto. Attento però che poi non ti venga la voglia di f1.4...

Macchia77

inviato il 22 Marzo 2016 ore 14:08

Grazie a tutti!
Alla fine pare che dovrò riempire il porcellino per il 35 f2 IS.
Ramo, la voglia di 1,4 ci sarebbe già... quel che manca è il budget. Sorriso

Ramo	inviato il 22 Marzo 2016 ore 14:16 “ Ramo, la voglia di 1,4 ci sarebbe già... quel che manca è il budget. „ Eh ma guarda... occhio che poi fai come me che sta già a pensare di cambiare. Semmai aspetta un po'... per il resto, ripeto, grande ottica. Manca solo 1.4!

user46920

inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:29

se vuoi stare ... leggero ;-)

... anche nel portafogli MrGreen

user67391

inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:33

Occhio, ma che fai il tentatore? Si è deciso da poco, e già tu tenti di fargli salire una scimmia sulla spalla? Sorriso

Mac89

inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:46

Io ci ho provato a girare col 40 sulla 6D a mo di compatta ma alla fine ho preferito una vera compatta. Il problema non erano le dimensioni del 40 ma della 6D.
Certo che con una soluzione come quella proposta da Occhio le cose cambiano. ;-)

Macchia77

inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:46

occhio, la scimmia da 35 è nata da qui.
j.mp/15kWVgV
più leggero di così...

Macchia77

inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:47

poi l'EF-M 22 è davvero una bella bella lente

Carlmon

inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:12

mi scuso pubblicamente e ritiro quanto detto
precedentemente avevo detto che il 40stm montato su apsc aveva poco senso

dopo ho visto questa foto che vi raccomando assolutamente
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=317057

il 40stm ha senso su apsc

ciao!

Carlmon

inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:14

e mi permetto di aggiungere: meno male che almeno in fotografia non ci sono regole!

user46920

inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:32

premetto che non volevo aizzare nessuna scimmietta ;-)

e poi la XPro è apsc ! ... però ascoltando le esperienze di Mac, in effetti qualche riflessione sembra necessaria

e cmq, 400 grammi per 400 grammi ... ;-)

camerasize.com/compact/#351.349,466.388,ha,f

Macchia77

inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:32

Meno male!!!

Macchia77

inviato il 22 Marzo 2016 ore 21:37

Bellissima occhio, ma la eos-m ha il vantaggio di poter montare tutte le ottiche canon...
Resta una macchina lenta, ecc ecc ma a me come qualità di immagine non dispiace.
Come secondo corpo è un lusso!

user46920

inviato il 22 Marzo 2016 ore 22:09

hai ragione ;-)

e poi la 6D è FF e per certi versi mi pare anche giusto usarla, visto che ce l'hai

Macchia77

inviato il 22 Marzo 2016 ore 23:04

5d mark II, ma il discorso non cambia MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »