| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:07
Andrea, considerazioni interessanti le tue, che vuoi ti dica, occhio alle Canon 1dx, magari qualcuna ha solo la carrozzeria e dentro è vuota.
Non è sufficiente però il pensare male o peggio il rigettare al mittente una richiesta perchè non ha immagini e perchè ignora una certa area del mondo delle fotocamere.
in ogni caso 68 messaggi all'attivo, non sono molti certo, meglio di 3. |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:09
Io metterei a regolamento che uno iscritto a un forum di fotografia debba avere almeno una foto in galleria se no non può aprire thread |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:22
Per la cronaca ci sono professionisti ammiraglia-muniti che non sanno nulla di compatte, mirrorless ecc semplicemente perché non si interessano di tecnologia ma solo di un certo tipo di attrezzatura.
Anch'io prima che me ne interessassi non sapevo nulla di compatte evolute, ora che ho la LX100 non ho neanche il desiderio di rimanere aggiornato. |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:24
“ Io metterei a regolamento che uno iscritto a un forum di fotografia debba avere almeno una foto in galleria se no non può aprire thread „
dillo a Zen  |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:27
Vabbe ma lui è speciale ha ha
E poi ogni tanto mette foto nei thread e a maggior parte delle volte dice anche cose giuste |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:33
"Sottoscrivo in pieno, e aggiungo che ci sono anche quelli che parlano per enigmi senza (... volere?) far capire a cosa si riferiscono. "
Intendevo che l'educazione dovrebbe essere alla base di tutto, invece anche quando le domande poste sono incomplete o sottindendono risposte scontate, ogni tanto interviene qualcuno che con ironia più o meno celata, fa del sarcasmo non sempre simpatico.
Il forum è di fotografia, ma nessuno nasce fenomeno.
Se qualcuno non se la sente di postare foto, secondo me ci vuole un pochina di tolleranza in più.
Saluti.
|
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:37
Compatta, lumix lx 100 |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:09
“ fa del sarcasmo non sempre simpatico. „
No,no, non intendevo assolutamente fare del sarcasmo.
Volevo proprio evidenziare, soprattutto al "titolare" del tread, che stava ponendo la questione nei termini meno credibili che poteva scegliere. Poi, se devo essere maleducato solo perchè recepisco l'analogia di questo comportamento con tanti già visti e quasi mai graditi, soprattutto dal titolare del forum, mi sembra la maniera più innocua di esserlo.
E, per chi non avesse capito, non contestavo neppure il fatto che il nostro host non abbia un profilo, nè una galleria. Evidenziavo soltanto l'alto numero di analogie - di cui questi aspetti fanno parte - tra il suo status e il suo modo di porre le cose, e le numerose, passate esperienze di personaggi più o meno famosi che si adoperavano per sollevare polvere....non sono comunque io ad aver evidenziato che dopo due pagine di discussione non si capiva ancora dove volesse andare a parare....
Sul fatto che nessuno nasca fenomeno siamo d'accordo, sul fatto che suoni strano che un fotografo che approda al livello 1dx ponga delle questioni in termini così confusi e tendenti allo schema del casus belli tipo "canon contro nikon", ci avrò io la mente contorta. Per la seconda volta, amen. |
user16612 | inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:16
Pur condividendo la comune e dilagante opinione che veleggia su Juza forum riguardo Andrea Ferrari (è un vecchio brontolone insopportabile  ), questa volta non posso esimermi dal dargli una parvenza di ragione.
Loritz chiede testualmente
“ uno zoom decente che sia luminoso e che si presti
a fare foto di qualita' eccellente in situazioni diverse. „
Dopo espressa richiesta specifica “ ...che non deluda per la qualita' di immagini „
E' davvero dura capire per che tipo di uscite e di foto intenda usarla e di conseguenza dare suggerimenti sensati. La “ qualità „ ricercata è una caratteristica estremamente soggettiva. Se poi ci aggiungiamo pure “ eccellente „ onestamente non saprei dove sbattere la testa.
Se si tratta di far foto ai marmocchi la domenica pomeriggio, alla propria bella in riva al mare, al micio di casa o un super macro al narciso or ora sbocciato, penso che possa andar bene qualunque cosa. Personalmente strizzo l'occhio alle fuji (x20 nel mio caso) che sfornano dei jpeg belli pronti all'uso. Ma se devo confrontarne i raw con quelli delle mie vecchie 5d non ci siamo proprio.
|
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:25
“ Io metterei a regolamento che uno iscritto a un forum di fotografia debba avere almeno una foto in galleria se no non può aprire thread „
Anche se può sembrare una battuta ci sono alcuni siti di fotografia che se entro un certo termine non pubblichi qualche foto non ti consentono di restare iscritto. Però si tratta di portali specifici dove si vuole evitare che gli iscritti siano dei finti fotografi. |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:30
Caricare le foto sarebbe gradito ma ci sono tanti che le hanno già su altri siti tipo Flickr e magari mettono il link nel proprio profilo, e ci sta.
Non mettere proprio nulla è come andare vestito alla spiaggia nudisti. |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:36
Io come fotocamera piccola, da portare sempre con me e avere la possibilità di scattare con un minimo di qualità, porto, da qualche anno, una nikon coolpix p300. Oggi si può ambire a qualcosa di più evoluto e prestante restando nelle dimensioni contenute che mi permettono di averla sempre a portata di mano.
Questo per rispondere al fatto che oltre allo smartphone qualcosa di decente si può avere sempre con se.
Sul modello non mi esprimo perché non seguo il settore e non sono ferrato.
Per il discorso galleria... Neanche io ho mai postato foto. Ho i miei motivi.
Ad esempio se io fotografassi solo e sottolineò solo per lavoro allora non penso che foto di esseri umani con ferite aperte siano propriamente interessanti qui sul forum, e poi dovrebbero essere tutte senza la possibilità di identificare il soggetto ritratto. Non per questo mi si può appellare di essere sul forum con doppi fini se mi interesso alle compravendite nel mercatino o partecipo alle discussioni. Quindi parliamo di fotografia a 360° senza valutare i perché e i percome altrui.
E questo, sottolineo, senza polemica alcuna con nessuno. Non ho mai avuto beghe e non voglio averne. Ho tanti amici qui sul forum, alcuni li conosco personalmente, ci ho fatto affari anche e voglio continuare così.
Un saluto a tutti |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:40
Canon g7x |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:43
ma le foto non devono essere un banco di prova,diamine!!
uno le posta perchè ha piacere di farlo,perchè ha piacere di vedere le foto degli altri,perchè ha piacere!!
se non si posta una fotografia in un sito di appassionati di fotografia,francamente, per me,perde di significato proprio il forum.
cosa credete,che io posti capolavori?
mah |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 18:49
Samsung S7 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
