| inviato il 16 Marzo 2016 ore 19:34
Le ottiche che interesserebbero a me sono quelle che ha suggerito Lanle
“ Sony A6000+ 12 Samyang f/2 + 60 Sigma f/2.8
Olympus m10 MKII + 12 Samyang f/2 + 45 Zuiko f/1.8 „
quindi visto che il costo e la qualità è la stessa o paragonabile il confronto maggiore sarebbe tra i corpi |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 20:19
Ci aggiungerei il pancake Pana 20mm. f 1,7, con quello la metti per davvero in tasca.
Compattissimo, molto ben costruito e GRANDE resa nella foto street e di paesaggio |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 20:26
Il Pana 20, eccezionale e compattissimo lo userei però su Pana, l'AF è più efficace, penserei all'ottima GX7 che non ha da invidiare niente alle altre due in ballo. |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 20:35
@Pietro,
circa il passaggio da apsc a m4/3 non farti problemi (a mio parere non te ne accorgi nemmeno).
Scrivi poi che che vuoi avere una macchina con cui "giocare" a livello di parametri, per personalizzare i tuoi scatti.
Io ti posso assicurare che con la Oly ci vai a nozze con i parametri e la possibilità di "giocare" per avere "jpeg già pronti in camera"... anzi sono due dei suoi punti forti che, il responsabile Olympus (il bravissimo Gianni Trevisani), promuove fino allo sfinimento ogni volta che lo si incontra...
Non fraintendermi: non sto dicendoti di scartare Sony (che non possiedo e non giudico, ci mancherebbe) ti sto solo confortando sul fatto che quelle cose che hai chiesto con Oly le hai e le fai. Non aggiungo altro poiché ho visto che gli altri che mi hanno preceduto, con disamine precise e puntualissime, ti hanno detto praticamente tutto.
In ogni caso Buona scelta
Matteo |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:09
Buongiorno a tutti!
Volevo semplicemente condividere il fatto che alla fine grazie a tutti i commenti e consigli ho optato per la Olympus.
Non ho ancora avuto tempo di testarla appropriatamente però qualche foto casalinga qua e là, la sono riuscita a fare.
Le prime impressioni sono le seguenti:
ergonomia: di primo acchito può sembrare buona ma dopo un po che si scatta ci si rende conto che la mano risulta un po "accartocciata" nella presa, sicuramente la sony è migliore per quello che ho potuto provare. Nulla di tragico comunque.
Foto: premetto che sto utilizzando il 14-42 del kit che a tenerlo in mano sembra poco più che un giocattolo, comunque in condizioni di luce "buona" devo dire che non ha nulla da invidiare alla mia vecchia 600d, anzi oserei dire che si comporta anche meglio, ma se si fotografa in una stanza che non sia ben illuminata, scordatevi di fare foto a persone in movimento senza flash anche ad alti ISO.
In tutta una serata non sono riuscito a fare una foto decente a mio figlio che giocava, se non con il flash, cosa che invece sono riuscito a fare con la mia vecchia compatta sony da 150 euro (di 8 anni fà), inoltre sempre in assenza di flash le foto hanno una dominante rossa/arancione molto marcata.
Per ora non ho giocato molto con i parametri mi sono limitato a scattare in iAuto
Premetto che io non sono un fotografo esperto, e tutto ciò potrebbe essere frutto della mia incompetenza, ma qualcuno ha un esperienza o un parere da condividere in merito?
Grazie di nuovo per i vostro supporto e partecipazione |
user90077 | inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:13
Ottimo! Mai avuto Olympus (ho sony) ma non ho mai sentito una lamentela da chi possegga o abbia posseduto il sistema micro 4:3, ne ho sempre e solo sentito parlare bene (e a dire il vero sono molto curioso). |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:29
Mettici un fisso luminoso poi riprova fare le foto a tuo figlio! !!... |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:49
“ inoltre sempre in assenza di flash le foto hanno una dominante rossa/arancione molto marcata. „
devi andare nel MENU G e DISABILITARE la voce MANTIENI I COLORI CALDI
Per il fisso quoto |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:51
Choke, la mia non vuole essere una lamentela, sono il primo a mettermi in discussione, ed il mio parere sicuramente non ha il valore di una persona esperta. Probabilmente avrei ottenuto gli stessi risultati anche con la a6000.
Per adesso non posso permettermi di acquistare altre lenti (ancora qualche mese) quindi penso che testerò il sistema con il suo kit base per adesso. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 10:08
Grazie Emag... questa sarà sicuramente una delle prove che farò! |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 10:41
ciao, se ti può interessare io ho appena messo un pò di foto fatte con la e-m10 (mia galleria Test Olympus e-m10)
sono tutte cosi come sono uscite dalla macchina....fatte con oly 75mm e pana 20mm
Io mi trovo molto bene ed anche esteticamente mi piace molto...come corpo principale ho una d7100 ma la uso ormai solo per uscite sportive o viaggi (col 18-300 perfetta anche per la durata della batteria) |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 11:05
Ciao, ho la Olympus e-m10 mk1 e una Sony un po' datata, la Nex 5r.
Anche la mia esperienza è che le foto con la compatta, in caso di bimbi (ne ho 4), hanno una maggiore percentuale di successo, però anche con la compatta devo utilizzare il flash.
I fattori che incidono nell'insuccesso con soggetti dinamici e in interni sono la lentezza di MAF, la resa ad alti ISO e il WB critico.
Relativamente alla velocità di MAF la e-m10 è veloce, ma non ha la MAF a differenza di fase e perciò non riesce ad inseguire soggetti critici come i bambini. La A6000 è meglio sotto questo profilo. Anche le Panasonic sono più efficienti.
Relativamente alla resa ad alti ISO, la lente in kit è molto buia. Il miglioramento lo hai prendendo un fisso luminoso, non cambiando corpo macchina. Ti consiglio il 17mm.
Relativamente al WB, dipende dalle luci che hai, comunque ti garantisco che la mia NEX 5r produce colori molto più alterati rispetto la e-m10, tant'è che nella e-m10 mantengo il WB predefinito, mentre nella nex sono sempre li a correggere il profilo per adattarlo alle situazioni. Forse la A6000 è migliorata, comunque la Olympus ha un ottimo WB in generale. Ho anche Panasonic ma preferisco il WB di Olympus.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
