|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:52
La storia dei bucatini mi ha ha fatto ridere na cifra!!
Che forti :-)
L'anno scorso sono stato anch'io in Islanda e alla fine ho fatto tutto con il 16-35 (70% Delfi scatto) il resto con il 70-200
Avevo anche il 24-70 f2.8 e l'ho sempre lasciato in macchina..
Questo sarà un viaggio prima di tutto basato sulla fotografia, anche se lo passerò per la maggior parte a Skye e questo anche per non essere sempre di corsa e non godermi anche un minimo di relax (i 3000 km in Islanda in 15 gg sono stati davvero massacranti, belle foto, ma non ho gustato nient'altro..)
A questo punto sto pensando di lavorare principalmente con la 6D, il 16-35 e il 70-200
Mi porterò cmq via anche la Fuji, magari con il suo 18-55 giusto per fare delle foto al volo o un po' di street a Edimburgo.. In ogni caso un secondo corpo non fa male, nn si sa mai, l'anno scorso in Islanda sono andato davvero in paranoia, anche alla fine è andato tutto benissimo, persino tutto bagnato sotto le cascate!
È vero che quando si parte per un viaggio si pensa sempre di non avere abbastanza.. Bisognerebbe pensare di più come gli alpinisti e portare solo l'essenziale.. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 17:00
Dipende da quello che è lo spirito della vacanza. Io nel mio viaggio Canada e USA mi portai dietro praticamente tutto. Sono posti nei quali non è detto che ci si possa ritornare, quindi a volte meglio essere pesanti e stare tranquilli.
Raffaele |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 17:05
dipende dal viaggio che hai in mente fondamentalmente.. tuttavia se con la fuji non hai feeling magari è meglio portare la canon. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 17:14
Il feeling lo sto cercando visto che l'ho appena presa.. E' per quello che cercando di capire insieme a voi con un confronto..
E' ovvio che in luce scarsa la FF non ha rivali, è anche vero che (almeno per ora) trovo i file canon più lavorabili rispetto a Fuji, inoltre è anche vero che come dice Vangog non ci torno domani in questi posti.. per me sono sacrifici enormi, ma anche di grande soddisfazione, quindi viene da portarsi dietro la casa!!!
In ogni caso, questo viaggio è dedicato principalmente alla fotografia.
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 7:28
Guarda, io ho una Nikon d610 e la xt1. La Fuji la porto sempre con me, per viaggi di piacere (non puramente fotografici) con la mia ragazza, è meno ingombrante e più pratica per fare i miei scatti senza abbandonarla. Per fare paesaggistica ancora uso la d610.. Non che non possa farlo anche con la t1, ma al momento la vedo più sotto un'ottica street/reportage. Se io dovessi partire con l'idea di camminare a lungo, ora come ora, porterei la Fuji. Magari si rivela l'occasione giusta per capire se posso fare a meno della nikon |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 8:16
Se vai con la fuji al ritorno penserai che potevi fare foto migliori con la canon e resterai con l'amaro in bocca, se vai con la canon al massimo porti dietro 500g in più di peso.
La fuji resta una aps-c, per quanto tiri fuori ottime foto. Lo so che scatti ad iso 100 su treppiedi ma i file di una FF sono comunque sempre diversi.
La 6D poi la conosci meglio e sai i file che tira fuori.
Comunque io non farei mai un viaggio strettamente fotografico con un solo corpo macchina, in Islanda avevo 6D e 7DII per avere un corpo di backup.
Tra 15 giorni ci torno e le riporto entrambe, è comodo anche avere sempre 2 obbiettivi senza star li a cambiare.
Juza può fare come vuole, il suo viaggio in Islanda di cui si è parlato prima era focalizzato sul viaggio e non sulle foto, io in genere viaggio per le foto.
La sfiga ci vede benissimo, ti si rompe il primo giorno ed il viaggio fotografico se ne va a ......... ci siamo capiti.
Se scegli di portare il corredo canon porta almeno la fuji con i 2 obbiettivi, non si sa mai 
Potresti mettere il grandangolo sulla fuji e lo zoom sulla 6D quando non vuoi cambiare ottica, poi se esci per un'escursione e ti fidi dell'albergo puoi lascare quello che non ti serve.
|
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 8:51
“ se vai con la canon al massimo porti dietro 500g in più di peso „
Si, sulla luna sono 500g in meno |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 9:13
Dai test che sto facendo in questi giorni alla fine vince sempre Canon FF su questo non ci piove..
Per quanto l'XT1 si stia rivelando straordinaria in certe situazioni soprattutto reportage e street
L'anno scorso in Islanda ho portato solo la 6D, non avevo alternative, ma ho vissuto effettivamente in apprensione..
Per questo in ogni caso e a questo punto, sto pensando di portare via entrambe le macchine giusto per backup in caso di guai.
E' anche vero che l'anno scorso, sempre in Islanda, specie lungo i tragitti in macchina, mi avrebbe fatto assolutamente comodo avere due corpi con due ottiche diverse montate, di sicuro avrei portato a casa più scatti..
Ovviamente deciderò come gestire le cose in base al programma del giorno e se mi sposterò più in macchina che a piedi, ecc..
A questo punto però, devo capire come gestire il bagaglio a mano.. per fortuna EasyJet non fa problemi di peso, ma devo far stare tutto nello zaino  |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 9:21
XT1 con 35mm sei veramente compatto, leggero e discreto. Se poi avessi il 27mm ancora meglio.
Credo che due corpi siano l'ideale per un viaggio prettamente fotografico, a questo punto non lascerei nulla a casa |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 9:26
Se ritieni i mm aggiuntivi indispensabili da fujista ex canonista ti consiglio di prendere in considerazione il 50-230 al posto del 50-140. Rinunci a un po'di qualità ma guadagni molto peso, molti mm e soprattutto molti soldi che puoi investire nel viaggio |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 9:29
Ah questa può essere una buona dritta visto che avevo messo in preventivo un tele lungo Fuji per questa o altre occasioni!!
Grazie
Concordo ancor di più sul fatto che è meglio investire sul viaggio prima che sull'attrezzatura..
Come dice Salgado "meglio un paio di scarpe buone" |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:02
E comunque io ce l'ho il 50-230, e ti dico che come qi non è affatto male |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:17
Si guarda spesso il peso il peso e il peso. Il problema secondo me non sta li. Io ho una Canon 6d con 50mm f1,2 e una xt1 con 35mm; (ovviamente superiore la prima così togliamo subito certi commenti) e come peso non c'è il mondo di differenza. Credo che kg in più o Kg in meno siamo tutti in grado di trasportarlo; per me la differenza la fanno i volumi. La 6d col 50mm deve essere portata per uscite fotografiche perchè è comunque ingombrante; una xt1 la porto sempre con me nella tracolla assieme al portafoglio ed ho molte più occasioni. Con la 6d è sempre un oh....se l'avessi portata; oppure tante volte il contrario, mi trovo a portare con me la borsa fotografica per nulla. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:37
E' il motivo per cui ho acquistato l'XT1, non volevo perdere delle occasioni..
Concordo anche sul fatto che non è il kg a fare la differenza ma principalmente il "volume" d'ingombro che in certe situazioni fa davvero la differenza (vedi reportage o street, come ho già scritto).
l'XT1 ti permette di essere più discreto e di portartela appresso con più voglia.. la 6D è più da "lavoro", della serie: "adesso faccio foto, quelle vere".
Poi però se si va nelle varie gallerie, si vedono foto strepitose anche con l'XT1 e allora vai un po' in crisi :-)
In ogni caso, dopo tutto quello che è stato scritto è indubbio che in un viaggio "fotografico" bisogna cercare di portar via l'attrezzatura che fa foto migliori, anche se quando è possibile è meglio portare più cose da casa e valutare di volta in volta cosa è meglio mettere nello zaino in base al programma di quella o quell'altra giornata..
L'importante è perdere meno scatti possibile, visto che poi non si torna negli stessi posti così facilmente!
Grazie mille dei commenti 
|
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 10:40
Se ti servono raw buoni sempre 6D, se devi fare jpg OK fuji |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
