Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Attenzione.... Copyright crete Senesi

Forum
Viaggi, Natura, Escursioni

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Marconcini Luca

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:32

io per scopo commerciale posso pure capire microstock e affini.
quello che intendi tu black è molto diverso,siamo su un altro piano.

user71191

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:34

Qui si intende trasformare la Crete senesi come nelle grotte di frasassi.

user3834

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:35

Filtro il Microstock ti fa vendere una foto a 10 euro e l'eventuale parte del comune è una percentuale che non ti verranno mai a chiedere (gli costa di più in carta), il problema sono gli "sfruttatori" che utilizzano i paesaggi per pubblicità e film, se il comune non regolamenta con una delibera del genere non prende 1 euro.

Marconcini Luca

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:40

ma questo è tutt'altro discorso.
io mi auguro non vogliano rompere le balle a dei comuni cittadini,tutto qua.

Fabio S.

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:44

Basta non andare qual' è il problema,hanno voluto cosi' e che si tengano i loro paesaggi.
Spero che il turismo da quelle parti arrivi a zero........MA CHE STORIA E'!!!!!!!

Fotoacrobata

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:49

Ma chi ha detto che quelle colline appartengono a loro? Solo perché sono sul territorio comunale? Allora se io sono il sindaco di Pavia per esempio posso bloccare l'acqua del Po e far pagare tutte le attività commerciali a valle che la usano... Perché no anche l'aria potrei far pagare visto che sul territorio. Assurdo.

user3834

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:51

Filtro ti faccio un esempio su Roma, queste delibere esistono su tutto il patrimonio di Roma che è vastissimo e fotografatissimo, tu hai mai sentito di qualcuno che ha dovuto pagare per una foto ai Fori Imperiali? se ci voglio girare un video musicale invece devo pagare (lo trovo giusto). L'anno scorso hanno girato parte dell'ultimo film di 007, la produzione è stata in città per circa 2 mesi e oltre all'occupazione del suolo pubblico e le spese vive per vigili e pulizia delle zone dove giravano, hanno lasciato una cifra vicina ai 3 milioni di euro che sono dovuti allo sfruttamento dell'immagine della città.
La toscana ha dei paesaggi bellissimi che vengono sfruttati molto spesso per pubblicità e film, soprattutto all'estero e tutti i comuni vogliono poterci guadagnare.

Marconcini Luca

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:53

si black,e lì concordo.
infatti ho detto di aver trovato odioso e ripugnante far pagare 7000 euro ai rolling stones per il circo massimo...

user3834

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:53

Luca Boggiani, le colline che fanno parte del Comune sono gestite da quel comune (mi sembra normale) spesso si fatica a collegare che il comune sono gli abitanti della zona e ne beneficeranno loro oltre che tutta la comunità visto che se domani vanno a girarci un film e danno dei soldi, questi finiranno nelle casse comunali che ne dovrà chiedere meno allo stato (che siamo sempre tutti noi).

user3834

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:55

“ infatti ho detto di aver trovato odioso e ripugnante far pagare 7000 euro ai rolling stones per il circo massimo... „

Lo schifo totale! Io ho speso di più al mio matrimonio! Ora la tariffa è stata (finalmente) modificata!

Marconcini Luca

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:56

siamo in 2... Sorriso

Memy

inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:58

a me qua sembra che si stia facendo un processo sul nulla perchè non c'è nessuna notizia su eventuali molte e ripercussioni per cui di cosa si parla ?? o mi sbaglio ?
A me sembrerebbe più che altro un tentativo di valorizzare il territorio e fare in modo che il nome del paese abbia una maggiore diffusione..

Paco68

inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:05

Secondo me, si rischia l'incostituzionalità.....

Lo spero tanto.

Marconcini Luca

inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:06

paco,ancora .
perché guarda in questo paese ormai mancano molte cose,ma l'incostituzionalità proprio no Triste

Davide Barillaro

inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:13

“ Secondo me, si rischia l'incostituzionalità.....

Lo spero tanto. „

...e perché mai?
è così praticamente ovunque nel Mondo, Italia compresa...lo ha spiegato bene Blackdiamond

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »