| inviato il 01 Marzo 2016 ore 10:46
Niente ml perché tra i lag nel mirino e quello di scatto se scatti oggi fai le foto agli Oscar 2017.
|
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 10:46
Seriamente secondo voi un professionista o un agenzia fotografica, peggio ancora, che ha da ammortizzare svariati migliaia di euro, dollari, sterline, fate voi di attrezzatura cambia tutto e porta al negozio sotto casa o al mercatino di un forum anche se uscisse qualcosa di migliore?
Se guardate bene i telegiornali si vedono fotogiornalisti che usano ancora il bighiera o altri obbiettivi di due tre generazioni fa e non lo fanno perché la qualità d'immagine i colori o altre menate varie sono migliori ma semplicemente perché non gli passa neanche per l'anticamera del cervello d'investire 2000-3000 euro in un obbiettivo per vedere il ritorno economico dell'investimento tra 10 15 anni.
Se da qui a 6 mesi Canon proponesse una serie 1 mirrorless con caratteristiche della madonna con necessità di rottamare il parco ottiche o comunque solo con una parziale compatibilità con le ottiche esistenti quanti professionisti se la comprorebbero? |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 10:48
Tutti i professionisti seri che hanno l attrezzatura in leasing. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 10:50
L'errore é sempre quello....perché paragonare il m4/3 col FF?!? Son due strade diverse x fare la medesima cosa...fotografia! Azz ma é così difficile capirlo!
É come cercare di dire che é meglio un SUV rispetto a uno spider...ma che c@..o,può essere un paragone intelligente?!!
Tutte e due ti portano da un punto A a un punto B...poi ognuno la strada se la fa come vuole..o con divertimento e magari con la testa al vento, o guardando tutti dall'alto e in comodità..
Vuoi la via di mezzo?!? Comprati una Golf!!!! |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 11:07
Per ogni situazione esiste la macchina migliore,non si può generalizzare.
Alla notte degli Oscar per lo più punti al palco,stai fermo e quindi anche se hai 5 kg di attrezzatura non impazzisci...come anche per esempio alla finale di coppa del mondo di calcio...stai fermo a bordo campo nella tua zona e vai di super tele...
Hai bisogno di alti iso e di fuoco al top!
Nei reportage invece cammini tutti i giorni per ore e devi immortalare il luogo in cui ti trovi,senza poter prevedere e programmare... Lì ci vuole maneggevolezza! Si,anche un autofocus veloce fa sempre comodo...ma meglio non spaccarsi la schiena durante un viaggio di 3 settimane...
Una finale di calcio dura 90 minuti,gli oscar al massimo una giornata,due... La differenza é grande!
Io scatto per lo più in viaggio e sto passando da un corredo Canon con 7d e lenti L ad una A6000... Quando tornerò dal mio prossimo viaggio valuterò se la qualità é sufficiente...in quel caso per me il corredo reflex diventerà obsoleto...
Se invece dovessi riuscire a riconoscere ad occhio le foto scattate coi due corredi (come faccio per esempio con quelle scattate con l'iPhone) allora rivaluterò tutto...
In ogni caso la qualità non deriva dalla presenza di uno specchio...se togli lo specchio ad una 1d e regoli il tiraggio degli obiettivi fai le stesse identiche foto!
In realtà é solo l'autofocus che per ora é ancora prerogativa delle reflex (anche se la nuova a6300 promette moooolto bene anche in quel senso...
Una Sony a7 mk3 con un autofocus come la a6300 potrebbe tranquillamente rubare lo spazio ad una 5d mk3... Poi ovviamente c'è la questione del bilanciamento ottiche-corpo, ma la tecnologia avanza,magari tra 3 anni scoprono il modo di fare un 24-70 f2.8 per ml grande come un 18-55...
La tecnologia avanza, lo sviluppo delle ml non é terminato! Pensate solo alle differenze tra una Eos M e una a6300... Ne vedremo delle belle nei prossimi anni... E poi il mercato deciderà,oggi non si può sapere! |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 11:35
Mmm.... Ma qualcuno si è accorto che era un post ironico ?
Ok, provocatorio ma... ironico !! 
Ebbasta con ste faide proreflex prom43 prosticaxxi !!!
Machissene di che minkia usi per far foto !
P.s. Ml merda ml merda trallallero trallalà hihihi |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 11:48
Hihihi |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:05
Il problema mirrorless, reflex, banco ottico, etc. etc. ce l'ha soltanto il fotoamatore che si annoia. A chi piace fotografare guarda soltanto al risultato e non con cosa lo ottiene.
Da sempre quando si vede una bella foto la prima cosa che si fa è di chiedere con cosa sia stata scattata, come se bastasse comprare la stessa macchina e metterci le stesse ottiche per ottenere il medesimo risultato.
Le persone di buon senso credo che la scelta sulla propria apparecchiatura la fanno una sola volta, per tutto il resto cercano di imparare a sfruttare al meglio quello che hanno. Io ho iniziato a fotografare in digitale nel 2009 e dopo sette anni mi rendo conto di avere ancora molto da imparare e non capirò mai discorsi sul tipo vendo qui e compro là. Si vede proprio che c'è gente che ha soldi da buttare o che si annoiano e allora cercano un diversivo.
Ma uscite di casa con un progetto ben chiaro e andate a fotografare anziché domandarvi se fra dieci anni si userà ancora la reflex.
|
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:06
E' divertente come si passi dagli Oscar a Majoli. Per un fotografo come lui non è importante il marchio, ma l'utilità. Una Mirrorless è più comoda e meno ingombrante. Tra l'altro preferisce (come lui stesso dice) spendere meno, visto che col digitale si cambia macchina una volta ogni due anni circa. Questa è la sezione di Majoli sul sito Magnum:
www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL53W_0
Secondo voi, per fare le foto come le fa lui, ci vuole una Full Frame? Un'ammiraglia? Io direi proprio di no. Dicono tutto anche senza un marchio, uno specchio e un sensore più grande. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:22
Tutti i calciatori usano adidas ..nike..puma.. Se domani Ronaldo si veste givova nei forum di attezzature sportive iniziano a dire tutti . givova è spettacolare.. Lo usa ronaldo quindi volete mettere?
I figli del marketing.. È pazzesco come anche gli adulti diventano come i bimbi.. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:27
Ronaldo ora potrebbe sponsorizzare le pancere al massimo  |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:30
C. Ronaldo.. Scusate...
Cmq.. Serata di champions.. Tutti Canon e qualche nikon.. Si ma Majoli...
Wordpress.. Tutti Canon in parte Nikon ..
Si ma Majoli..
Oscar.. Tutti Canon..
Si ma Majoli...
Aspetto le olimpiadi? |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:36
Alex Majoli viene citato come fanno con Marcello Veneziani............... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 12:44
Ci sono i fotografi professionisti. E poi ci sono i forum |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
