|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 22:43
Eccomi.
“ è semplicemente fuori fuoco,usa il live view. „
è esattamente quello che ho pensato subito io ..........
“ salento torre uluzza? „
Yes. 
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 22:45
Interessanti Giorgio le prove che suggerisci,
le mie semplici prove le ho fatte mettendo a fuoco in AF un oggetto vicino e poi successivamente uno a 10 metri e l'AF ha funzionato perfettamente, probabilmente devo imparare ad usarlo meglio per ottenere il massimo ....... ho notato differenze positive chiudendo a f/11 e f/13 .... che debba essere utilizzato così con spazi molto molto aperti ?
poi vabè, io ....... mi metto pure a paragonare i crop con il 17-55 o il 70-200 L ............ 
Comunque a breve farò quanto suggerisci e vi farò sapere ...
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 22:57
“ La foto sembra comunque un po' priva di dettaglio in genere, dovuta forse ad una riduzione eccessiva del rumore, o una non curata PP, si vede sopratutto nella parte destra dove il verde è un po' velato, ma penso dipenda più da una PP errata o perché no un micromosso ci può stare anche ad 1/400 „
Sì probabilmente hai ragione Darklay,
spero sia proprio così ...... e le prove successive credo ci illumineranno ....
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 23:09
Scusate l'ignoranza ma solo io non capisco cosa abbia di male? Vedo solo un crop fin troppo spinto, mi sembra normale.
Ho scaricato la foto postata ed è a 1200x743, l'ho zummata finché non arrivavo alla torre più o meno come il crop postato e la perdita di dettaglio è la medesima, solo che a quella risoluzione sto a circa 800% , mi volete far credere che nella versione originale ad alta risoluzione ci sia la stessa perdita?
Oppure non ho capito niente  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 15:58
hai cambiato la focale va rifatta la messa a fuoco. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 8:29
Con il fuoco manuale credo vada decisamente meglio,
eccovi il crop 100% dell'estremo bordo destro a 1/60 e f/8
crop altro scatto a 1/60 e f/11
che ne dite ?
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 9:30
“ che ne dite ? „
Che così è il massimo che puoi ottenere da un 8-16 ai bordi.
Lo sto vendendo perché è solo per APS-C e ho l'occasione di passare a FF a costo zero.
Mi mancherà...  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 9:54
E' decisamente meglio del mio Canon 10-18 dove la morbidezza comincia già ai due terzi estremi e va fino al bordo (a 10 mm, poi cala fino a scomparire a 18 mm).
Se hai problemi di AF, allora fallo vedere insieme alla tua 600D, ma l'assistenza sta qui a Nord nel milanese...
Giorgio B. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 13:44
“ Che così è il massimo che puoi ottenere da un 8-16 ai bordi. „
Grazie Cristian, questo da una parte mi rincuora, dall'altra forse con il Tokina ....
“ Se hai problemi di AF, allora fallo vedere insieme alla tua 600D, ma l'assistenza sta qui a Nord nel milanese... „
No, non credo abbia problemi di AF, l'ho provato su oggetti a varie distanze e funziona in un lampo, credo debba capire bene come tirare fuori il meglio .............
“ E' decisamente meglio del mio Canon 10-18 dove la morbidezza comincia già ai due terzi estremi e va fino al bordo (a 10 mm, poi cala fino a scomparire a 18 mm). „
ma a quanto pare nemmeno il 10-22 è una lama .... 
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-S-10-22mm-F35-45-
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:00
Ciao Nando, sempre per il beneficio dei posteri, quale sono le precauzioni di utilizzo dei super-grandangolari?
Scusa ma sono rimasto con la curiosita di sapere cosa era successo
Un saluto
Giancarlo |
user72446
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:11
Ritorno alla primissima foto: ma cosa te ne fai di un crop cosi spinto? La foto nel complesso e' bellissima. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:19
“ Ritorno alla primissima foto: ma cosa te ne fai di un crop cosi spinto? La foto nel complesso e' bellissima. „
vero, ma non era solo quello il problema, con altre foto veniva fuori agli angoli tipo micromosso ma in realtà probabilmente l'obiettivo non era perpendicolare al sensore e con aperture estreme quale l'8 mm. su apsc causava ovvie distorsioni.
Un'altra cosa che ho notato è che quando hai il sole nell'obiettivo, il Sigma regge bene il flare ma l'AF non sempre aggancia perfettamente, mettendo manualmente su infinito il problema scompare.
E poi per completare il discorso a Robin22 c'è da tenere sempre presente il discorso dell'iperfocale
se ne parla quì: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1762651
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
