|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 13:26
Anche a me il link non funziona. |
user3548
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:10
a me non funziona il 50one!!!!11!!!1!!one!!!!
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:28
Zentropa ci hai illuso come quando tornando a casa all'ora di pranzo si sente un bell'odorino di mangiare... Per poi scoprire che veniva dal vicino 
#MaiUnaGioia |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:40
Che Zen sia pazzo lo avevamo capito.... Il cinquantone è un Must Have!!! Gran bel lavoro ;). Ps: appena possibile arriverá in casa.....:) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:41
Il link non funziona  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:48
il sorgente dropbox e' stato chiuso per eccesso di rialzo quotazioni 50one! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:56
Premesso che il 50one mi piace molto e che ho avuto modo di usarlo più volte, continuo a preferire il 50 Art. Non perché sia meglio in senso assoluto, ma per una questione di gusti.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:18
ragazzi arrivate tardi. 
non era un articolo di dpreview con file caricati sul server per utilizzo indefinito ma un semplice post tra amici e visto che il topic era bene o male giunto alla sua conclusione ho tolto il file da dropbox.
comunque era un semplice scatto in cui si poteva constatare che è possibilissimo senza un'esperienza millenaria in fatto di reflex e uso del modulo af, fotografare un soggetto in movimento (che non vuol dire in corsa ma che si muove) a f1.2 ed avere il punto di maf desiderato a fuoco.
tutto qua.
per la questione magia, bellezza intrinseca della lente, accoppiata con ff, tipologia di bokeh, ecc... bhè, c'è poco dire, il 50one è unico ! |
user39791
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:27
Io fotografo quasi solo soggetti in movimento (ne ho anche qualcuna dove corrono) e quasi sempre a f1,2. Zen vai avanti e non ti curare di loro. Con il 50 1,2. L'85 1,2 l'ho dato via perchè con soggetti in movimento era una tragedia beccare il fuoco (parlo anche del II). Però ora mi manca...... quasi come a Zen il 14 2,8II e il 35 1,4II messi assieme!!! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:33
a chi mi avesse chiesto se questa copia fosse stata ok al primo colpo confermo di no.
mi è arrivata una copia con un evidentissimo front focus (una 20ina di mm addirittura non correggibile via camera).
portata in cs e mi è tornata calibrata come un fucile di precisione. però c'era qualcosa che continuava a non convincermi nell'atteggiamento fuoco/fuori fuoco.
per cui l'ho cambiata ed è arrivata una copia perfetta.
che dire, appena scarti un'ottica fai una decina di scatti e capisci subito a pelle se ha delle magagne o meno.
poi fai delle prove accurate per trovare conferma ma di base se un'ottica ha dei problemi lo capisci al volo !
stessa cosa con il 135 !!
c'era un calo in tutta la parte sx del fotogramma causa un disallineamento lenti.
portata da cs ma non si risolveva. cambiata ed è arrivata una copia perfetta ma non la ghiera di maf con un leggero gioco. visto che io nel video uso parecchio la ghiera di maf voglio che sia perfetta (non dico micrometrica come una lente zeiss ma la voglio con la giusta corsa, attrito, stoppata, fluidità, frizione).
ovviamente visto che la lente era eccelsa mi son visto bene da un ulteriore cambio e in cs mi hanno sistemato artigianalmente la corsa e la frizione della ghiera di maf. un lavoro da veri artigiani !! ora ho un 135L zeiss !!! ahahhah !
mentre il 35 e il 200 erano perfetti al primo colpo !
ovviamente tali pretese le ho solo con le lenti L, mentre per i gold ring non sto a cercare la perfezione. nè ottica nè meccanica. ma gli L visto che costano un millino ed oltre a botta li voglio belli precisi sia come maf sia come costrutto ottico che come meccanica. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:35
“ L'85 1,2 l'ho dato via perchè con soggetti in movimento era una tragedia beccare il fuoco (parlo anche del II). Però ora mi manca...... „
fili tu lo sai vero che anche a sto giro non prenderò nè il 14 nè il 35 ma....
non c'è niente da fare, siamo uguali.
anch'io reputo il prezzo del 14 e del 35 esagerato e quindi rimangono lì dove sono, mentre per il big one... 
io l'85 non l'ho mai avuto perchè al tempo lo provai ed ebbi esattamente la sensazione che descrivi: cioè inusabile se non in studio e quindi...
ehi, becchiamoci ed andiamo un giorno a provare il big one e il 35 king. da lì capiremo il da farsi ! |
user39791
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:41
E' esagerato in modo particolare quello del 14, che cala di poco nulla, in più beccarne uno veramente buono è un terno al lotto. Il 35II secondo me nel giro di 12 mesi va sui i 1.500. Con una promozione Canon si prenderà tra i 1300 e i 1400.
Ok, si può fare! L'ostacolo maggiore all'85one è il 24 70 2,8II. Mi sono imparanoiato per uno zoom, starò male mi sà. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:43
“ ragazzi arrivate tardi. Sorry
non era un articolo di dpreview con file caricati sul server per utilizzo indefinito ma un semplice post tra amici e visto che il topic era bene o male giunto alla sua conclusione ho tolto il file da dropbox. „
Mmmm...
Oggi non brilli per fair play... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 18:05
“ Mi sono imparanoiato per uno zoom, starò male mi sà. „
Stai diventando troppo vecchio, Filì...il rincoglionimento è sempre dietro l'angolo. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 18:07
“ a chi mi avesse chiesto se questa copia fosse stata ok al primo colpo confermo di no. „
Io ne ho *cambiati tre di 50L...la terza copia era perfetta, le prime due avevano il bordo sx moooooolto più debole rispetto al dx.
*cambiati in garanzia dal CS di Padova tramite Canon Italia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
