A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user10303

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:20

Ah sulla lente posso condividere. Un po' meno sul pensiero assoluto del pieno formato. Molto approssimativa come uscita. Indubbiamente.

Mac89

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:24

Be', è una lente che dovrebbe garantire risultati simili a un 70-200 su FF con lo stesso peso e prezzo non molto diverso (contando che è Sigma).
Non ha nessun vantaggio rispetto a un 70-200 per FF visto che il diaframma in più compensa lo sfocato minore. Per non tirare in ballo gli ISO.

Ma chi ha già un'APS-C potrebbe trovarla una soluzione interessante ma se la dovrà vedere anche con parecchie ottiche fisse in ritrattistica.

Per foto sportive nulla da dire: se uno ha bisogno di più mm va su 70-200.

Nando Photo

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:25

“ Non ho APSC ma devo dire che SIGMA almeno innova „

concordo,

o dobbiamo lasciare solo a Fuji con le sue ML l'onore di accontentare gli utenti APS ed assecondare il marketing Canonikon che spinge forzatamente verso le FF per ottenere di più ?

Federico Bergamaschi

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:37

purtroppo niente stabilizzatore.. altrimenti sarebbe stata la lente perfetta

Anam72

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:40

Sigma è già pronta per la Nikon D500 a quanto pare...

NotANumber

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:47

Un 70-200 su full frame però ti garantisce uno zoom quasi 3x.. Qui invece solo 2x e stesso peso..
Discorso analogo per il 18-35 se confrontato con un 24-70 su full frame..
In più manca anche la stabilizzazione..

Francy20287

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:49

che tristezza che sia solo per aps-c l'avrei visto benissimo insieme al 24-35 su FF

Marcogion

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:50

“ Ops non avevo letto per APS-C.........come non detto......monnezza da cestinare......;( anche perchè mediamente se ti va di investire 1500 in una lente NUMERO UNO non lo fai x una lente DX, NUMERO DUE ti compri prima una full frame come si deve ed investi in lenti full frame. „

Una FF allora è da cestinare se investi in una lente non lo fai per una lente FF, prima ti compri una medio formato come si deve ed investi in lenti per medio formato.
Poi arriva l'altro che esige almeno il banco ottico e via dicendo.. Mah..

“ nell'eventualità di passare un domani al FF (che poi è la naturale evoluzione del fotoamatore) „

No è l'evoluzione di chi deve compensare.
Fa abbastanza ridere questa cosa che l'APSC viene descritto come un abominio, si rifiutano i formati non pieni ma il ragionamento vale univocamente tra APSC e FF non tra FF e MF..

“ La APS la vedo bene con una singola lente tutto fare tipo 10-10000 per stare leggeri e farsi il viaggetto spensierato „

Pensa che il resto dell'umanità conosce una cosa nota come "compatta" per andare in giro a fare foto in leggerezza.
Per te non è un ossimoro glorificare la qualità snobbando il formato non pieno per poi suggerire dei tuttofare estremi che han qualità inferiori?

Dab963

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:51

Uscire al giorno d'oggi senza stabilizzatore secondo me è quanto meno 'curioso'

Nando Photo

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:52

“ Uscire al giorno d'oggi senza stabilizzatore secondo me è quanto meno 'curioso' „

non tutti scattano foto alle immobili mele sul tavolo ..... ;-)

Dab963

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:55

“ non tutti scattano foto alle immobili mele sul tavolo .... „

vero .. scattano tutti sempre a TA ... scusa, ma che commento è? pare che i luminosi non debbano mai essere usati chiusi .. e quando chiudi i tempi di scatto si allungano per forza, e soprattutto su aps-c non puoi compensare più di tanto salendo con gli ISO

Falconfab

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:57

Eeeek!!!

la amo! non potrò mai permetterla ma.. la amo!

Federico Bergamaschi

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:01

“ vero .. scattano tutti sempre a TA ... scusa, ma che commento è? pare che i luminosi non debbano mai essere usati chiusi .. e quando chiudi i tempi di scatto si allungano per forza, e soprattutto su aps-c non puoi compensare più di tanto salendo con gli ISO „

D'accordissimo

Eru	inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:02 dai il mio intervento era iperbolico come spesso, per chi non capisce pazienza, sta di fatto che questa uscita Sigma deluderà moooooolte più persone di quante ne farà contente

Mac89

inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:07

Si mette pure in dubbio l'utilità dello stabilizzatore ora?
Facciamo due salti avanti e uno indietro. Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »