| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 7:51
“ Penso che il rumore su apsc rimarrà sempre più o meno come oggi, altrimenti uno non passerebbe a FF.
(complotto commerciale) „
Io non credo sia così, la gente non è stupida...dopo 1, 2, 5 anni a lamentarmi poi ci si stanca e si passa ad altro, prima o poi i passi in avanti vanno fatti...se guardi la diiferenza di grana e il rumore tra la 550d e la 70d non ci sono differenze epocali, e tra le due sono passati 3 anni (che tecnologicamente parlando sono un abisso) e in più sono passati quasi altri 3 anni dall'uscita della 70d... |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 8:18
@bittern attento a quello che dici .... Io nella seconda parte del thread sono stato cosparso di acqua santa e tacciato di eresia per aver detto le tue stesse parole  .  |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 8:47
Io avrei ripreso il progetto del sensore apsh avrebbe aiutato a creare una vera alternativa alla ff non solo sulla serie 1 ,ma estenderla alle semi pro. Le iso maggiori ci sarebbero state con un rumore piu pulito. Io avrei messo un 24mpx su apsh allora sarebbe stato interessante, ma avrebbe annientato la 7dII. Io penoi che uscirà una 7dIII a breve. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 9:30
“ Io avrei ripreso il progetto del sensore apsh avrebbe aiutato a creare una vera alternativa alla ff non solo sulla serie 1 ,ma estenderla alle semi pro. „
Rinunciando alla possibilità di montare ottiche aps-c, e quindi perdendo molti di quelli che hanno già un corredo e che vedrebbero le loro lenti diventare inutili.
L'aps-h in canon (ma non solo) è stato un "tappabuchi", un compromesso legato ai problemi produttivi. Oggi che li hanno superati non ha più senso di essere, nonostante in alcuni (ristretti) ambiti potesse essere comodo. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 9:58
“ Io avrei ripreso il progetto del sensore apsh avrebbe aiutato a creare una vera alternativa alla ff non solo sulla serie 1 ,ma estenderla alle semi pro „
Sante parole...
“ Rinunciando alla possibilità di montare ottiche aps-c, e quindi perdendo molti di quelli che hanno già un corredo e che vedrebbero le loro lenti diventare inutili.
„
Su una semi pro VERA con corpo leggero senza battery grip, il problema delle ottiche non esisterebbe. Non mi prendo una semi pro ripeto: VERA, per poi farmi il problema delle ottiche apsc. Non avrebbe senso.
Allo stato attuale della tecnologia l'APSH sarebbe l'unica possibile alternativa sulla qualità d'immagine, fattore crop, velocità operativa e prezzo.
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 11:39
“ Su una semi pro VERA con corpo leggero senza battery grip, il problema delle ottiche non esisterebbe. Non mi prendo una semi pro ripeto: VERA, per poi farmi il problema delle ottiche apsc. Non avrebbe senso.
„
ma non sarebbe la 80D, né qualsiasi altra XXD ;)
inoltre, perderesti sul lato grandangolo: per aps-c ci sono ottimi ultrawide, per aps-h no.
Il problema cmq non si pone, dato che non ne usciranno altre. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 11:59
“ ma non sarebbe la 80D, né qualsiasi altra XXD ;) „
Infatti... sarebbe una semi pro votata allo sport, all'avifauna e altri ambiti dove il grandangoli per apsc non servirebbero.
“ Il problema cmq non si pone, dato che non ne usciranno altre. „
Su questo purtroppo mi sento di darti ragione...
solo su questo ovviamente |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 12:58
Ma la 80d avrà anche il gps?
Poi perchè in america la vendono a 1200$ e qui da noi a 1320€? non riuscirò mai a capire queste differenze... |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:10
Il prezzo lo fa il mercato. È stato dimostrato che anche se lo stesso prodotto anziché a 1.300 euro fosse venduto a 1.000 euro ci guadagnerebbero lo stesso, però finché ci sarà la corsa all'ultima novità i prezzi saranno più alti che in America |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:34
“ Poi perchè in america la vendono a 1200$ e qui da noi a 1320€? non riuscirò mai a capire queste differenze... „
Perché il prezzo americano è senza tasse, il nostro comprende l'IVA.
Se aggiungi il 22% di IVA al prezzo statunitense arrivi, euro più euro meno, a 1315 euro...
“ È stato dimostrato che anche se lo stesso prodotto anziché a 1.300 euro fosse venduto a 1.000 euro ci guadagnerebbero lo stesso „
Sono molto curioso di leggere questa dimostrazione. Hai qualche link?
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:45
Leggendo le caratteristiche sembra che questa nuova reflex prometta bene, credo che lo spartiacque tra il successo o il fallimento lo farà la qualità d'immagine, in questo Canon, in ambito APS-C, ha alternato negli anni progetti riusciti (20d, 30d, 40d, 7dII) a progetti meno riusciti (50d, 7d). Aspetto fiducioso i primi sample |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 14:12
“ Sono molto curioso di leggere questa dimostrazione. Hai qualche link? „
È una deduzione logica dal momento che dopo pochi mesi il prezzo cala molto. Quindi vuol dire che se vogliono il prezzo potrebbe essere molto inferiore. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 14:15
“ È una deduzione logica dal momento che dopo pochi mesi il prezzo cala molto. Quindi vuol dire che se vogliono il prezzo potrebbe essere molto inferiore. „
Ah ho capito... "è stato dimostrato" va letto come "secondo me".
A posto così.
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 14:27
“ Ah ho capito... "è stato dimostrato" va letto come "secondo me".
A posto così. „
chapeau :) |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 14:28
“ Ma la 80d avrà anche il gps? „
no, su dpreview era riportato inizialmente, ma si è trattato di un errore. Purtroppo manca... spero non sia lo stesso anche per la prossima 6D :| |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
