|
|
inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:32
“ Sinceramente non riesco a comprendere la castratura dei 4,4 fps. „
Sinceramente che raffica ti aspetti da 36Mp di sensore?...
Sinceramente ti pare una macchina da sport da 10fps?
E sopratutto che raffica credi che abbiano le nikon D810 e canon 5Ds e Sony A7RII? |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:48
Seguo con interesse anche se per ora sono a posto con la mia K5 IIS però un domani non si sa mai... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:59
Non penso che la fascia di Penta K-1 sia la stessa di Nikon D750, si tratta di un ammiraglia. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 0:09
Cosa la 750? O non intenderai mica la K-1?
La K-1 Non è certo un'ammiraglia. Le ammiraglie sono la D5 e la 1DxII. Si piazzerà probabilmente a metà strada (come piace a pentax) tra semi-pro e pro, ovvero tra 750 e 810 per nikon, e tra 5DIII e 5Ds per canon.
Il vantaggio che pentax ha sempre fatto è di offrire "mezzo gradino" in più di fascia commerciale piazzandosi a metà delle due, ma col prezzo della fascia più bassa.
La roba ammiragliosa in pentax sta da un'altra parte e si chiama Z  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 0:14
La 5Ds ha ben 50 Mpixel e scatta a 5 fps. Perché questa con 36 Mpixel deve essere più lenta? |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 0:23
“ La 5Ds ha ben 50 Mpixel e scatta a 5 fps. Perché questa con 36 Mpixel deve essere più lenta? „
Avresti ragione a parità di prezzo, la Pentax però dovrebbe uscire a un prezzo inferiore |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 0:30
Beh magari potrebbe essere giustificato dai 3500€ delle 5Ds eheheh  (Al di la del fatto che sia un prezzo folle).
La K-1 costa 1500€ in meno (probabilmente) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 1:05
Bella questa K1 mi piace ma non si distacca in maniera troppo marcata dalle offerte dei concorrenti gia' affermati sul mercato FF il che certo affolla ulteriormente la nicchia. Credo comunque che, siccome e' di Pentax che parliamo, non possano sbagliare questo modello. Per cui penso che avra' una qualita' d'immagine, un sensore ed un ecosistema di funzioni molto competitivi e completi. Non vedo l'ora di leggere le prime prove. Sarebbe carino fosse davvero buona costringendo le altre case a tirar fuori qualche decente sensore e non solo megapixel. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 6:50
Sulla carta sembra un ottima macchina.
Fa tutto bene ma senza eccellere in nulla rispetto alla concorrenza.
Canikon in pratica non deve temere nulla da questa nuova uscita ne adeguarsi se uscirà con un prezzo inferiore (anche se a dire il vero, il barista, mio vicino di casa, dice che anche una fontanella può portar via clienti al bar).
Una macchina dedicata a chi ha già ottiche Pentax perchè dubito che chi ha Nikon/Canon FF pensi anche solo per un secondo al cambio brand.
Quindi, di voi che già usate Pentax aps-c, quanti pensano di passare a questa FF?
A me sarebbe piaciuta una piccola ML FF Pentax da poter usare con quei meravigliosi Limited (15/21/43/70 in tutto 600gr per 4 obiettivi, neanche la mia m4/3 col sensorino francobollo riesce a fare tanto), allora sì ci avrei fatto un pensierino... anche due...tre... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 7:41
La velocità della raffica, che tanto balza agli occhi agli utenti canon, è l'ultimo dei problemi per il 99% degli utenti che usano pentax.
Negli anni c'è stata selezione naturale.
Chi era attirato da velocità di raffica e di AF è già passato a canon da tempo. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 7:47
Felice di vedere la pentax con una macchina full frame.
Gran macchina con tutta la qualità che pentax è in grado di dare.
Certo, molti obiettivi sono vecchia concezione ma ancora usabilissimi e coprono praticamente tutti i range che servono.
Altri ne arriveranno. |
user2112
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 8:10
@ Roy72chi “ Sinceramente non riesco a comprendere la castratura dei 4,4 fps. Vuol dire forse che seguirà un'altra FF più veloce per sport ed avifauna ? „
E con quali lenti la si userebbe? Il 560 vignetta da paura (però basta usarlo da f/8-9 in poi  ), il DA* 300/4 non regge il FF (poco male, basta usare il crop mode ) il 150-450 è fantastico, lo testimoniano le INNUMEREVOLI bellissime immagini che saturano il web  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 9:09
Il catalogo ottiche Pentax FA comprendeva focali che vanno dal 20mm f/2.8 al 600mm f/4. Quindi le ottiche per il formato FF in teoria ci sono già, basta rimettere in moto la produzione altrimenti non avrebbe senso proporre un prodotto come la K1 se poi mancano le focali che si vorrebbero |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 9:11
Una cosa che a me non ha fatto impazzire onestamente più della raffica è il fatto che parte da 100 iso. Non dico 25 (che sarebbe comunque una gran figata ), ma almeno 50.... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 9:40
Gli iso base più bassi sarebbero una cosa carina. Però non si è ancora capito se la gamma dichiarata sia quella nativa o quella estesa. Visto che 100-204.800 sembrerebbe estesa, però la d810 con lo stesso sensore ce l'ha nativa a 64 iso, espandibile a 32!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
