| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 0:51
“ Intanto grazie a tutti, ciao Maximilien mi pare di capire che sei molto preparato sulla materia (a differenza mia), se posso vorrei approfittare delle tue competenze.
Come dicevo ho già un hard disk interno nuovo da 1tb e altri 2 usb che uso x back up (sempre da 1tb), mouse, tastiera, dvd, intuos pro, 1 monitir Dell U2412M affiancato ad un modesto Asus 221. Partendo da quello che ho già e dal presupposto che il pc lo uso esclusivamente per postproduzione con photoshop lightroom ecc. se tu fossi nei miei panni con un budget di 1000 euro (indicativo) come ti configureresti il pc? Io davvero non so che pesci prendere, grazie ancora per l'aiuto. „
Allora il consiglio di Black Imp è lo stesso che ti darei io.
I5 6500
32 gb di ddr4 possibilmente sopra i 2600 mhz, per questioni di prezzo poco differente, e comunque qualcosina photoshop ne beneficia.
Mainboard micro atx se vuoi risparmiare spazio, evita i mini itx, alla fine risparmi spazio ma hai più calore all'interno del pc, e a volte non è tanto divertente montare un pc mini itx, brand Asrock, Asus, Msi o Gigabyte, con h170, se proprio vuoi qualcosina in più z170, ma per lavorare non fa grande differenza, e scegli il modello che più si addice a te.
Ssd 480gb, e gli affianchi l'hdd da un tb che già hai.
Alimentatore almeno 500/550 watt ma di qualità, sul l'alimentazione non si lesina mai, è importante per il pc.
Scheda video Nvidia gtx 950, buona qualità video, e supporto per l'accelerazione in Photoshop.
Se avanzi qualcosina, prendi un hdd esterno extra da 2/3 tb si rivelerà utilissimo.
|
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 0:55
@Maximilien Rastello
" L'ssd trovo più affidabili crucial, corsair, kingston ecc"
da cosa deduci questa minore affidabilità di Samsung?
Ciao, guarda sono cose che ho letto su alcuni siti e forum di informatica, su alcuni ssd samsung che con il tempo, alcuni mesi si intende, in alcuni casi, si è verificato un degrado sui chip di memoria tale da far calare di molto le prestazioni. Io non lo prendo per certa la cosa, però probabilmente un fondo di verità potrebbe esserci, poi comunque c'è la garanzia se capita qualcosa, ed è una scelta personale, io personalmente non ho nulla da obiettare su Samsung, però quando si consiglia trovo corretto,tenere conto di tutto. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 1:16
un alimentatore da 400 W sono soldi buttati via. un pc che fa uso intensivo della scheda grafica arriva tranquillamente a 370W a seconda della scheda. detto questo, siccome so quello che dico ma non ho voglia di perdere tempo a discuterne, posto direttamente i grafici del rendimento di alimentatori introno ai 500W con carichi bassi, ovvero intorno ai 100W
uk.hardware.info/reviews/5777/6/500-550-watt-power-supplies-review-40-
anche i più mediocri a parte gli ultimissimi superano l'80% e arrivano tranquillamente al 90%
in più un alimentatore con un po' di margine garantisce 1. la possibilità di prendere schede grafiche più potenti senza preoccupazioni e 2. di non avere problemi di surriscaldamento dell'alimentatore stesso perché lo si fa lavorare più vicino al suo limite.
è sicuramente vero che prendere un alimentatore troppo potente come un 700W per un computer come quello è proprio sbagliato per via del basso rendimento che avrebbe ma 500W sono già il minimo sindacale per un pc con scheda grafica che si vuole sfruttare. 400W li si prende per un pc da ufficio.
Se poi si preferisce prendere un 450W di marca e di fascia alta - ne trovi pochi di questo taglio non per niente - e pensa che lo userà solo con quel minimo hw ... si può fare. io non lo farei. infatti ho un 620W che ho da anni, installato su due pc diversi. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 1:19
“ Ciao Black imp, guarda sono cose che ho letto su alcuni siti e forum di informatica, su alcuni ssd samsung che con il tempo, alcuni mesi si intende, in alcuni casi, si è verificato un degrado sui chip di memoria tale da far calare di molto le prestazioni. Io non lo prendo per certa la cosa, però probabilmente un fondo di verità potrebbe esserci, poi comunque c'è la garanzia se capita qualcosa, ed è una scelta personale, io personalmente non ho nulla da obiettare su Samsung, però quando si consiglia trovo corretto,tenere conto di tutto. „
ciao!
scusami ma io non ho scritto niente sui Samsung, o sbaglio? ho riletto più volte perché magari mi sono dimenticato...
però... cioè mi hai letto nel pensiero perché io preferisco i samsung e ne ho un paio, un per il pc con windows e uno che ho messo sull'imac... ma tu come fai a saperlo ??  o ti riferivi a consigli più vecchi che ho dato? |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 1:45
Scusa Black ho sbagliato utente pardon |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 1:55
“ Ecco il mio carrello:
Thermaltake W0391RE Netzteil München 430W Alimentatore, Nero di Thermaltake EUR 48,74
HyperX FURY HX424C15FBK4/32, 32GB, Kit (4x8GB), 2400MHz, DDR4, Non-ECC CL15 DIMM, Compatibili con Skylake di Kingston EUR 157,96
Samsung SSD 950 PRO 512GB M.2 BASIC 3-CORE MGX 3D-VNAND, MZ-V5P512BW (BASIC 3-CORE MGX 3D-VNAND) di Samsung EUR 332,25
Intel Processore Core i5-6500, 3.2 GHz (Turbo Boost 3.6 GHz), 4 core, 6MB Cache Socket 1151 di Intel EUR 214,66
Asus VGA GeForce GTX950 Scheda Video, PCI-E, Nero di Asus EUR 164,21
Gigabyte GA-Z170-HD3P Scheda Madre, Nero di Gigabyte EUR 119,76
Totale provvisorio (6 articoli): EUR 1.037,78 „
Allora alimentatore almeno 500 550watt, poi ok velocissimo l'ssd, ma c'è un problema manca il case, e c'è anche da dire, che con 250/260 euro trovi ssd da 960gb o 1 tb, che fanno moolto comodo in post elaborazione.
Poi manca un dissipatore cpu dedicato, lo stock intel fa si il suo lavoro ma non è tutta sto gran cosa. Un ARCTIC Freezer 13 Limited Edition, bello e semplice da installare |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 2:12
io mi permetto di suggerire di non spendere così tanto per l'ssd se il budget è ristretto. 256GB per chi non usa tanti programmi pesantissimi né videogiochi sono davvero già tanti. con quel che avanza ci stanno il case e il dissipatore |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 7:25
Concordo con l'ultima affermazione! |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 7:37
Alla luce degli ultimi consigli, ecco il carrello aggiornato con alimentatore da 530w, Dissipatore e ssd Corsair:
Thermaltake Hamburg Alimentatore, 530W, Nero EUR 53,21
ARCTIC Freezer 13 - Dissipatore di processore con ventola da 92mm PWM - Dissipatore per CPU fino a una potenza di raffreddamento di 200 Watt EUR 30,03
HyperX FURY HX424C15FBK4/32, 32GB, Kit (4x8GB), 2400MHz, DDR4, Non-ECC CL15 DIMM, Compatibili con Skylake di Kingston EUR 157,96
Corsair CSSD-N480GBXTB Neutron XT SSD 480 GB, SATA 3 6GBps Phison A19mm MLC NAND, Nero/Rosso EUR 204,96
Intel Processore Core i5-6500, 3.2 GHz (Turbo Boost 3.6 GHz), 4 core, 6MB Cache Socket 1151 di Intel EUR 214,66
Asus VGA GeForce GTX950 Scheda Video, PCI-E, Nero di Asus EUR 164,21
Gigabyte GA-Z170-HD3P Scheda Madre, Nero di Gigabyte EUR 119,76
Totale provvisorio (7 articoli): EUR 975,79
A questo punto manca solo il case.
Unico dubbio che mi rimane è su SSD, la differenza fra corsair 480gb e samsung 512gb è di circa 100 euro, se come prestazioni la differenza è notevole non ho problemi ad andare fuori budget, cosa ne pensate? |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 7:41
i5 6600k skylake quad core
RAM 16gb ddr4 corsair
NVidia GTX 960 4gb
Hdd: wd 2tb
Ssd: sandisk extreme pro 240gb
Scheda madre che supporti il tutto
CPU e GPU raffreddate a liquido con doppio radiatore.
Case che preferisci con alimentatore e ventole.
Non dimenticare le uscite HDMI scart e USB 3 a vista. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 8:44
Per l'ali ok visto che la differenza di prezzo è irrisoria, ma ci tengo comunque a precisare che un sistema simile (i5 e gtx950) è stato misurato e consuma circa 200w sotto stress con ac unity, in idle sta addirittura sotto i 100, per questo un 400w è già più che sufficiente.
(Per intenderci photoshop non è nemmeno lontanamente paragonabile ad ac unity)
Fra l'altro In futuro non si potrà che migliorare dal punto di vista energetico, quindi l'investimento di un ali con più di 500/600w ha senso solo se si ha intenzione di fare sli o crossfire o acquistare schede dual o comunque entusiast, entrambe cose senza senso per uno che non fa 3d (l'uso di photosHop della gpu è limitato come loro stessi dicono, stanno ancora lavorando per trarne benefici)
Questo è un grafico tipo dell'efficienza di un ali (un signor ali) a vari carichi, da cui si evince facilmente quanto dicevo io, ovvero che il massimo rendimento è a circa metà carico www.anandtech.com/show/2624/3
Cmq cone dicevo si tratta di dettagli e visto che la differenza di prezzo è irrisoria anch'io avrei preso il 530
La differenza tra un qualsiasi ssd Sata 3 e un 950pro è imbarazzante, parliamo di 500/550mbs contro 2500 circa in lettura e 1500 in scrittura.
Se la differenza (grossa) di prezzo è sostenibile io non avrei dubbi, altrimenti ci sono tanti 480gb a 135/140 euro, non serve sicuro arrivare a 200 a meno di uso intensivo 24/7 (un server che fa molto io per intenderci)
Il dissipatore dedicato per chi non fa oc è poi assolutamente inutile, ameno che non si voglia il silenzio assoluto, ma in tal caso si dovrebbero fare altre scelte anche su case ali e vGa.
Poi questi nuovi i5 non scaldano affatto, e chiunque dica che il dissi stock che da Intel non basta si chieda come mai non è un ingegnere Intel 
|
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 9:15
“ chiunque dica che il dissi stock che da Intel non basta si chieda come mai non è un ingegnere Intel „
Ahaha, verissimo! |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 9:38
Premetto che è un pò che non uso dissipatori standard (nella serie K non li mettono più), ma tutti quelli che ho avuto erano abbastanza rumorosi, in quanto la ventola, di piccolo diametro, non appena si caricava un pò il processore si faceva subito sentire. Ora, sul 6700K, ho un Noctua NH-U12S con doppia ventola da 12cm, nell'utilizzo normale è assolutamente inudibile (se non fosse che ho il monitor acceso davanti agli occhi, mi verrebbe da pensare che il PC sia spento ) |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 9:39
Ovvio che è sufficiente per raffreddarlo, ma il problema risiede nel fatto che quando lavori con certi programmi gpu e cpu sono sotto sforzo, scaldano, e quando scaldano se il case è di dimensioni contenute, le ventole girano spesso molto più veloce e possono essere fastidiose, e poi 2 visto la cifra irrisoria di un buon dissipatore che consente di avere in generale un sistema più fresco direi che ne vale la pena. |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 9:40
“ Cione
Premetto che è un pò che non uso dissipatori standard (nella serie K non li mettono più), ma tutti quelli che ho avuto erano abbastanza rumorosi, in quanto la ventola, di piccolo diametro, non appena si caricava un pò il processore si faceva subito sentire. Ora, sul 6700K, ho un Noctua NH-U12S con doppia ventola da 12cm, nell'utilizzo normale è assolutamente inudibile (se non fosse che ho il monitor acceso davanti agli occhi, penserei che il PC sia spento MrGreen) „
Hai centrato il punto, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
