| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 14:03
Ho comprato il Nikon 200/500 da un mesetto e dopo aver letto un po' di tutto non avevo grandi aspettative ( posseggo un 300 f4 che con il Tc1.4 che va benissimo, ma volevo uno zoom un po' più' lungo). Devo dire che sono rimasto sorpreso , grande VR, Af discreto per velocità' , di buona precisione, nitidezza buona a tutta apertura direi ottima a F8. Tiene bene anche con il Tc1.4( diventa un 700 f8). usabile anche a mano libera x peso e ingombri ( sempre meglio treppiede ), Bene in FF , ma buono anche in Aps ( D800 e D7100) la costruzione non è' professionale , ma per il prezzo....
In conclusione da comprare ( il Sigma costa un po' di più' e pesa abbastanza di più' ) ! |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 14:13
Squily hai fatto bene ... meglio condividere anche le voci per poterle verificare e confrontare.
Mi trovo completamente con l'intervento di Fulvio.
Un saluto a tutti!
|
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 16:54
Complimenti per l'acquisto, se non ricordo male mi avevi chiesto notizie, prima dell'acquisto, è un ottimo obiettivo specie sul FF.
Saluti Vincenzo |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 19:18
Lo appena comprato ma non so di preciso quando arriverà, prevalentemente lo utilizzerò in ambito sportivo ( automobilistico ) qualcuno di voi ha già eseguito scatti in merito ??
Saluti |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 22:38
Nettamente Nikon... Trovato su [negozio 7], 1070€, 15 gg è arrivato: na bestia!!! af veloce che non ti accorgi, nitido e pulito. in accoppiata con D750. Divertimento puro!!
 |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 17:03
Poichè sono interessato anch'io a quest'ottica, mi potete dire che differenze ci sono da un punto di vista qualitativo, se ci sono, accoppiato a una FF o una APS-c ....cioè secondo voi l'ottica rende in maniera diversa ? ( ovviamente scartando il crop in mm )
Grazie |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 2:24
Uso Canon e ho avuto il 100-400 II che tutti reputano stellare (me compreso).
Ho provato il 200-500 VR di un mio amico su D750. Eccellente in tutto direi, potrebbe anche costare il doppio che non sposterei di una virgola il giudizio.
Concordo con Antonio Ricciardi: divertimento puro!
 |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 21:40
Nikon come miglior compromesso in tutto.
Nitido e abbastanza maneggevole a mano libera.....il piede per il treppiedi è un'ottima maniglia per il trasporto.
Il Sigma C non lo conosco, ma per una minima differenza di prezzo non ci penserei due volte....Nikon e basta.
Il Sigma S invece sarebbe ottimo anche secondo Photozone.
Dipende anche dalla fotocamera che usi.
Io con la Nikon D7200 riesco a fare crop anche consistenti ottenendo immagini davvero ottime (non sempre) e i 100mm in meno li recupero in PP.
Ciao
Gp |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 22:13
Io uso il sigma s con nikon d750 e mi trovo molto bene. Certamente non posso negare che il peso si sente ,ma se devi fare una foto al volo te lo permette,in più è tropicalizzato,mentre il nikon no. Poi io lo uso per lo più appostato quindi anche il vr non lo uso quasi mai. Tutto dipende da cosa si vuol fare....ma a mio parere per fare avifauna con buoni risultati serve l'appostamento. Buon divertimento qualsiasi sia il tuo acquisto. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 18:05
quesr'anno sono riuscito a fare un safari in Botswana e a provare il nikon 80 400 e il nikon 200 500, tutti e due moltiplicati 1.4.
A dire la verita' mi e' sembrato che il 200 500 sia stato molto piu performante sia in termini di focus. 800 400 G sembra essere migliore senza moltiplicatore |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:28
Ho il Sigma S da quando è uscito ed ho avuto modo di testare per diversi giorni il Nikon.
Se il peso è un parametro importante si può scegliere il Nikon ma se non è un problema come nel mio caso che scatto sempre da capanno il Sigma è superiore, soprattutto se utilizzato a 500mm che è la focale del Nikon ...
In ogni caso anche a 600 non c'è storia |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 8:32
Scusate se riesumo questo thread ma anche io sono indeciso tra Sigma C e Nikon e non so cosa scegliere.
Lo userei su D750, un aiutino...please!!
Ricomprereste il Nikon o il Sigma oggi?? No? Si?
Se si, per gli stessi motivi?
Scusate ma sto diventando scemo a leggere info e recensioni in giro ? |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 9:39
Uso il 200-500 su d750. Lo ricomprerei? Si. Credo cmq che gli zoomoni su quella fascia di prezzo si equivalgano a parte il sigma sport che sembra avere qualcosina in piu' (anche in termini di peso pero'....) |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 9:56
Lo sport vince su tutti..li ho provati tutti e ho un giro di tanti fotografi di avifauna..il problema é il peso..se riesci a sopportare ciò la scelta é una altrimenti uno scalino sotto trovi il Nikon 200/500 che é altrettanto buono.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
