RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50 STM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 50 STM





avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 19:15

Quindi, GIOVABUBI, il 50 stm su Asp-C ok mentre l 85 sarebbe un po LUNGO ? Mentre ( penso ) varrebbe il contrario su FF

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2016 ore 1:24

Ho preso il 50 1.8 stm su amazon. Spero di aver fatto un buon acquisto

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2016 ore 10:47

Lungo o corto dipende da quello che ci devi fare e anche da come sei abituato a fotografare. Ora che l'hai preso, usalo, familiarizza con lui, vedrai che ti divertirai.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2016 ore 13:44

ha lo stesso angolo di campo di un 80mm su FF e non di un 85mm.
quindi angolo di campo 30,2° e non angolo di campo 28,5°.

lungo o corto quoto Giovabubi.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 16:24

Ci ha pensato la mia ragazza a risolvere i miei dubbi: per s.valentino mi ha regalato il 50 STM. Devi dire che sono rimasto molto colpito!
La costruzione è inferiore sia al 24 105 L (ovvio) e all'85 1.8 ma rimane comunque una sensazione di solidità. L'accoppiata con la mia 6D è un qualcosa di clamoroso come rapporto peso/ingombro/qualità.

Venerdì sera l'ho usato ad un evento quasi al buio e l'autofocus, seppur non una scheggia non ha sbagliato un colpo! Ho deciso di usarlo ieri ad un matrimonio insieme al solo 85. Come focale è perfetta per me, mi sono reso conto che il mio 24 105 lo usavo la maggior parte del tempo tra 40 e 55 e infatti non mi sono mai trovato in difficoltà nell'essere troppo lungo o corto.
Come nitidezza a tutta apertura, in confronto all'851.8 che trovo paurosamente nitido, è leggermente inferiore anche se mi sono reso conto che è più incostante come resa, alcune a TA sono molto nitide altre hanno una sorta di patina sopra, ma rimangono sempre molto usabili e piacevoli grazie al l'ottimo stacco con il fondo! chiudendo invece l'eccesso a nitidezza l'ho dovuta ammorbidire in Photoshop!

I colori li ho trovati ottimi e molto saturi ma con una dominante calda rispetto all'85 e allo zoom che possiedo, niente di spaventoso sia chiaro.

Se confermerò le prime impressioni ( credo di sì ormai ho fatto già più di 1000 scatti) sarà la mia nuova lente preferita!

Dimenticavo, ho tarato l'autofocus a -2 perché secondo me aveva un leggerissimo back focus.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 17:29

Bene, bravo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me