RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sono scoraggiata!!!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » sono scoraggiata!!!!!





avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:50

ma il 50 ha detto che le arriva.
per passare dal suo 70 300 f4 5,6 a qualcos'altro cosa le vogliamo suggerire?

comunque ti assicuro che il 100 f2 è molto veloce, avendolo lo confermo.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:52

Alle partite di mia figlia con 1/100 scatto ,ma forse lei a 12 anni va piano........
Quando si gratta il naso in genere si gira verso il muro e non ci riesco.......MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:52

un 85 1.8 MrGreenMrGreenMrGreen

Così c'ha pure il corredo da ritratto


Ahahahaha Gianni purtroppo nella pallavolo scattare sopra il 320/sec la vedo ardua

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:54

anche l'85 1,8, sicuro, solo che con il 50ino vedevo meglio il 100 per il suo uso, specie considerando che ne viene da un 70 300.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:00

Per sport un fisso lo vedo molto limitante. .. con i soldi del 100 si prende il tokina 50-135 molto ma molto più versatile e solo uno stop più buio. ...

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:01

uno stop in + è "solo" passare da 3200 iso a 1600...

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:03

Invece di spendere migliaia di euro in sensore performante e obiettivo luminoso stabilizzato, per arrangiarti a basso costo io consiglierei un flash potente, usato in modo coscienzioso (bounced, manuale, wireless), a basso costo (vedi Yongnuo). A meno che tu non abbia una buona esperienza, rifuggirei dagli obiettivi fissi in una situazione simile.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:03

Vedi cosa riesci a fare con il 50, è un'ottica luminosa, se vedi che con diaframmi luminosi porti a casa qualcosa ma non ti bastano i millimetri cerca un fisso luminoso più lungo, se nemmeno con le ottiche luminose ti basta la luce la soluzione sarà rivedere il corpo macchina. Comunque prova e riprova e se c'è qualche professionista alla partite fatti dare qualche consiglio su "come fare" con quella luce, vale più un consiglio sul campo di tante ipotesi sul forum.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:04

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1217018

Se lo ha chiuso a 3.2 evidentemente a tutta apertura non è così semplice da gestire MrGreenMrGreen
Poi ripeto, con un modulo af performante è tutto più semplice.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:04

Un consiglio spassionato. X la 1100d il limite degli ISO è oggettivo. E non lo risolvi ne con lo stabilizzatore ne con 2 stop in + di luce. Anche se scattassi a f1.8 (cosa non facile) a 1/200 (credo che meno non puoi o avrai l'azione troppo mossa) ti dovrai sempre affidare agli ISO. Quindi se come ho capito non hai € da spendere prenditi un buon flash yoguno. Con max 130€ ti dovrebbe consentire di scattare con l'attrezzatura che già hai.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:04

Fachein82 quoto.
Daniz, evidentemente la Nostra non ha la stessa quantità di luce ma meno.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:06

Ma dai. ..MrGreen Non credo che scatti a 3200 iso e anche se scattasse a 1600 poi con la.macchina che ha il rumore ci sarebbe.comunque

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:08

Ooo nah, te lo dico io perché: ha chiuso a 3.2 perché aggancia meglio e punto MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:11

Penso che farebbe meglio a guardarsi la partita ....ma che flash...così i giocatori si incazzano...una macchina che vada oltre i 3200 ISO ci vuole...se non ci sta..amen.MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:18

Ooo ....ho aperto solo la prima delle foto che hai indicato.Le palestre dove giocano i nostri figli ( penso di poter parlare anche per conto dell'autore del post ),quell'illuminazione non ce l'hanno neanche nella sala infermeria.
I miei consigli ,li do per esperienze personali non per aver visto da altri .
Ho fatto questo tipo di foto con l'85 sulla 7D ( gli preferisco il 100 ) ok la luminosità ma troppo limitante la focale , ti puoi adattare per carità ma te ne perdi molte. In questo momento scatto con la 5D3 ed il 24/105 , si fanno però ad f4 ed 1/100 spesso sei già a 1600 iso, inoltre qualche millimetro in più non guasterebbe.
Detto ciò , ribadisco secondo me , e soprattutto non mi permetto di dire che altri danno consigli sbagliati ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me