| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 22:06
Mrd condivido il vivi e lascia vivere. Nessuno ha detto non lo fate o bruciateli.
Sollecitati da un forum abbiamo espresso il proprio moderato parere. Il mio e' che un bambino ha l'innocenza di intitolarsi come si pare, a noi adulti un minimo di modestia in piu non guasterebbe... :) |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 22:31
“ Quindi quando lo scrivi su un bel ritratto di Martin Pescatore sottindendi che la foto e' tua e non del volatile. „
acuta osservazione, ancor più sorprendente se si considera una natura morta. |
user84364 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 22:58
Se per me e pochi familiari, faccio una torta in casa (buonissima da mangiare e anche bellissima da vedere) non sono certo un maestro pasticciere. Se invece la stessa torta non la mangio io ma la vendo al vicino di casa, sono un pasticcere .. abusivo. Se invece mi piace fare torte in serie (fotoamatore?) da regalare a chi cavolo voglio io (forum di fotografia?), sono solo un "pasticcere" provetto (o appassionato "tortaiolo"). Apri una pasticceria e paghi le tasse sulla vendita delle torte e sei un pasticcere professionista (ma magari le torte non te le compra nessuno). Infine, c'è chi del tuo hobby (o passione) di fare torte se ne sbatte e pensa che sei uno sfigato. Evviva l'Italia! |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:09
io la vedo diversamente... questo è un forum di fotografia... dove ci sono professionisti ( seri..) professionisti ( così così...) e poi ci sono gli appassionati di fotografia che giocano a sentirsi fotografi (tipo il mio caso...) non vendono foto... ne servizi fotografici... ma gli piace giocare a fare "il fotografo" e se accanto al loro nome e cognome ci aggingono la dicitura " fotografo... " alla fine non fanno del male a nessuno... al max si sono calati un po'troppo nella parte... ( e se non lo fai su un forum di fotografia... dove lo puoi fare?)
...e sono sicuro che i VERI professionisi fotografi vedendo le mie foto con accanto scritto "fotografo" al max si fanno una mezza risata e poi tornano a lavorar sul serio.... |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:18
“ questo è un forum di fotografia... dove ci sono professionisti ( seri..) professionisti ( così così...) e poi ci sono gli appassionati di fotografia che giocano a sentirsi fotografi (tipo il mio caso...) non vendono foto... ne servizi fotografici... ma gli piace giocare a fare "il fotografo" e se accanto al loro nome e cognome ci aggingono la dicitura " fotografo... " alla fine non fanno del male a nessuno... al max si sono calati un po'troppo nella parte... ( e se non lo fai su un forum di fotografia... dove lo puoi fare?)
...e sono sicuro che i VERI professionisi fotografi vedendo le mie foto con accanto scritto "fotografo" al max si fanno una mezza risata e poi tornano a lavorar sul serio.... „
finalmente |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:24
mah.....secondo me firmare la foto con nome e cognome ci sta.....scriverci fotografo...dipende....di sicuro non è illegale....io per esempio non scrivo fotografo, ma solo foto giusto per la paternità.
Non scriverei fotografo neanche se prendessi la P.iva.....infatti, come hanno anche specificato, non esiste un titolo accademico che ti fa diventare fotografo.....neanche la partita iva per me ti rende questo titolo.....semmai ti da la possibilità di commerciare le tue foto e i tuoi servizi.....
|
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:31
definizione
fotografo: colui che sa vedere. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:33
Il fotoamatore non esiste. C'È chi si guadagna da vivere con la fotografia e chi no.
Ma se consideri la fotografia un mezzo espressivo e hai qualcosa da raccontare sei un fotografo.
Opinione personale naturalmente
Ciao |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:43
“ se consideri la fotografia un mezzo espressivo e hai qualcosa da raccontare sei un fotografo. „
penso anche io così. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:47
Anch'io la vedo in maniera più filosofica. Sarà pure il punto di vista di un amatore ma d'altra parte non mi pare neanche che esista un albo professionale dei fotografi per cui nessun abuso di professione per chi si scrive ph o photographer sulle foto vicino al nome. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:55
Dall'alto della mia ignoranza, forse un po controcorrente, direi che fotografo è chi, bene o male crea qualcosa, passando dalla realtà a un fermo immagine permanente. Che sia pagato o meno centra ben poco...
E... vado fierissimo delle mie scritte ignoranti sulle foto, mi fanno sentire importante  |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:56
“ Ma se consideri la fotografia un mezzo espressivo e hai qualcosa da raccontare sei un fotografo „
Invero
La questione della scritta photgrapher secondo me ha semplicemente vari gradi di ridicolezza:
- un pro di ng che firma con nome e "photographer" lo tollero pienamente
-un pro che scatta una foto pessima e ci mette "photographer", lo tollero ma mi faccio qualche pensiero
- un fotoamatore che mette "photographer" ovunque, comincia in ogni caso a essere ridicolo
-un fotoamatore che mette "photographer" sulle foto del gatto o della vicina, merita la scheda sd sequestrata
-fotoamatori che mettono "photographer" sotto tramonti apocalittici in hdr provocano ogni mese il suicidio di 13 sensori apsc e 17 fullframe
|
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 23:59
Bella questa |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 0:04
Se questi sono i "fotografi " leggendo i vari forum di fotografia l'idea che si ricava è positiva o negativa?
Con le fotografie molto simili fra di loro,firmate come opere d'arte ,talmente belle da vivere con la paura che qualcuno se le sgraffigni?E ci sono talmente tante immagin caricate,che per avere la foto della localita' che cerco non devo fare uno sforzo.
Ci sono quelli che mettono la loro foto a confronto con quella quotata in una casa d'aste,convinti che la loro sia piu' espressiva......è emerso in altre discussioni che i libri non servono perchè sono noiosi,che la fotografia è divertimento...che la formazione artistica e una base culturale,non sono una garanzia assoluta,perchè i valori sono soggetti al giudizio del pubblico e molto spesso si puo' negare tutto e il contrario di tutto. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 1:48
ho sempre trovato mettere su una foto photographer.....o nome e cognome una cosa da sfigati e,lo metto anche di malavoglia quando me lo chiedono gli editori,per fortuna la mia agenzia non lo mette nemmeno sulle foto,ma solo il nome dei fotografi con relative fotografie senza intestazione.per non parlare quelli che ti danno il biglietto da visita intestato photographer o fotografo,bastano nome cognome,o solamente sito,con relativo portfolio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
