RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per fortuna che c'è Gimp....


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Per fortuna che c'è Gimp....





avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:50

Sono l'unico "sfigato" che preferisce, spesso mio malgrado, valide opportunità gratuite....oppure non ho capito niente di post produzione...?!


No, sono sfigato anch'io: uso da sempre prima DPP e poi Paint Shop Pro (adesso uso la versione X9, pagata 19 Euro, prima usavo versioni precedenti).

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:53

anche Rawtherapee lavora i Raw e li manda direttamente a GIMP

Ottimo! Vuol dire che Gimp si sta dando molto da fare per essere competitivo con PS migliorando la compatibilità con svariati programmi open source.

Ho dato una veloce occhiata alle info su UFRaw sopra menzionato. Mi sembra di capire che non funziona su Windows 10.

Io lo uso su Windows 10. Puoi trovarlo qui: ufraw.sourceforge.net/index.html

user134039
avatar
inviato il 09 Settembre 2017 ore 15:33

Ancora non ho dimestichezza con i plug-in in generale. Non ricordo o non ho idea di averli mai scaricati. Comunque potresti indicare il link dove scaricarli? Sarei interessato a quelli per il RAW (NEF) di Nikon.
Grazie.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 0:54

@Carlo58 - bernhardhuber.blogspot.it/2013/05/using-niksoftware-in-gimp.html?m=1

Sperando di essere utile...

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 7:39

Io uso Linux come sistema operativo e il mio workflow consiste nello sviluppo del RAW con DPP3 (via WINE, purtroppo DPP4 risulta troppo lento) e la successiva elaborazione (quando necessario) del JPG con GIMP 2.8.

Preferisco il doppio passaggio perche' trovo che il debayering fatto da DPP3 sia quello che mi da' il miglior rapporto nitidezza-rumore (ma probabilmente sono io che uso male gli altri strumenti, come UFRaw, RawTherapee, etc.).

Con GIMP mi trovo molto bene, riesco a isolare bene i particolari su cui lavorare (tramite "Fuzzy Select Tool": preziosissimo) e ci sono una infinita' di filtri da applicare. Si trovano ottimi tutorials sull'utilizzo dei layers per recuperare ombre, gestire la gamma dinamica, etc.

Ho provato anche GIMP 2.9 (che e' la versione sperimentale) e devo dire che e' eccellente: permette di lavorare con profondita' colore a 32bit per canale ed ottenere ottimi risultati durante l'applicazione dei filtri. Purtroppo crasha spessissimo, quindi per ora tengo la versione 2.8, in attesa della (stabile) 2.10.

Luca

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 9:00

rawtherapee nell' ultima versione ha una modalità di gestione del rumore al alta definizione con logaritmo nuovo molto valida, naturalmente per Canon il top rimane dpp4 , anche per la gestione obiettivi, il sw è fatto da chi ha costruito il sensore, addirittura i file della 20d mi sembrano rinati sviluppandoli con dpp4, peccato non si riesca a farlo girare bene con Linux

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 9:42

DPP4 rispetto la versione 3 è più lento, ma su tutti i sistemi, anche su windows e osx, per cui anche su wine si nota questa lentezza.
Ma a parte questo DPP4 funziona molto bene su linux.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 9:54

Io l'ho usato per diverso tempo,supratutto la versione 2.6.Con la successiva versione,non mi trovai altrettanto bene,ed infine l'ho eliminato perchè aveva la tendenza a impallarmi il Mac. Non dico che non sia valido,ANZI,ma
rimanendo nei programmi gratis,specie con Windows,preferirei qualche versione free di Paint Shop o il piu piccolo,ma niente male Paint Net.Parere personalissimo,ovviamente.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 10:16

Luca v72 mi permetto un'osservazione....
È inutile parlare di bayer, 16 bit, rapporto ntidezza rumore, se poi si elabora un jpeg.

user129358
avatar
inviato il 10 Settembre 2017 ore 10:37

Da fotoamatore non professionista..
Avendo un SO linux (ubuntu) utilizzo per forza di cose Gimp 2.8 che trovo ottimo e insostituibile
Per i RAW (pochi perchè scatto prevalentemente in JPEG) mi affido a Rawtherapee
Rawtherapee è meno aggiornato di darktable e mi pare sia lasciato a morire, almeno su Linux che utilizzo

Ho appena installato l'ultima versione disponibile (5.2) quindi non credo sia un programma concluso..
Usandolo poco (RT) non so ancora bene come utilizzarlo al meglio ma secondo me sono programmi (Gimp e RT)
molto validi e completi al pari degli altri a pagamento..
NON accetto assolutamente il concetto dell'acquisto a rate delle suite di adobe.. posso anche condividere l'idea
ma non deve essere la sola praticabile.. in alternativa vorrei avere la possibilità di acquistare una versione del programma e stop!
Un appunto su Darktable (anche lui ottimo) non ho mai capito come si fa a farlo dialogare con Gimp
(nel senso di inviare il file direttamente a Gimp come con RT)

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 10:44

Ppremetto che gimp a parte (abbastanza limitato) non ho mai fatto confronti tra photoshop e altri sw...

Peró parto dall'unica cosa certa e incontrovertibile
Se si vuole studiare in modo approfondito la pist produzione, ed in particolare quelladei fotografi che ci ispirano, Photoshop è l'unica alternativa....perché il 99% dei tutorial sono fatti in quell'ambiente....

avatarsupporter
inviato il 10 Settembre 2017 ore 10:51

Una pippa in pp.
Visualizzo, seleziono e salvo in una directory con Fastone.
Poi li apro ed elaboro con dpp.


avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 12:43

@Angus - posso chiederti (senza innescare battaglie da esaltati) perché ed in cosa giudichi GIMP limitato?

Io credo che, gestione del colore a parte in cui vedo una superiorità di PS, si possa fare tutto ugualmente con Gimp, forse utilizzando più passaggi o passaggi diversi, ma credo che Gimp sia molto completo. (E soprattutto legale e gratis)

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 13:35

Mi accodo... Gestione generale dei file, Lightroom 5, lavoretti veloci FastStone, altre cose GIMP... ;-)

Ho provato un paio di volte Rawtherapee ma resto con LR per l'emulazione dei colori Fujii

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2017 ore 13:58

Flusso non distruttivo
Maschere
Selezioni complesse
Spazio lab
Smart objects
...
...
...
...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me