|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:29
ok lo prendo da 516 gb allora 
Per quanto riguarda la mobo non so, essendo anche un amante dell estetica la EVGA mi affascina troppo per non prenderla ( poi ho la vga EVGA  ) l importante che nella EVGA lo posso mettere quell SSD che dici tu. Già ho visto nelle specifiche e dovrebbe avere lo slot 1× Turbo-M.2 dico bene? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 20:15
Ho aggiornato il listino
700€ (amazon) monitor (Dell UltraSharp U2713H)
395€ (caseking) cpu (Intel Core i7-6700K 4,0 GHz (Skylake) Socket 1151 - Boxato)
200€ (drako) ram (Corsair Dominator Platinum DDR4 PC4-25000, 3.000 MHz, C15 - Kit 16GB (4x 4GB))
300€ (drako) motherboard (EVGA Z170 FTW, Intel Z170 Mainboard - Socket 1151)
170€ (caseking) case (corsair Obsidian 750D full-tower)
120€x2= 240€ hd (drako)(Seagate Barracuda, SATA 6G, 7200RPM, 3,5 Pollici - 3 TB)
392€ (amazon) ssd (Samsung MZ-V5P512BW 950 PRO HardDisk 512gb )
140€ (caseking) raffreddamento a liquido (Corsair Hydro Series H110)
TOT 2537
già possiedo alimentatore ocz 1000watt, scheda video nvidia 570 classified 1300mb ram (vecchiotta ma ancora regge bene e cmq ci sono affezionato)
Dovrebbe andare no? devo controllare solo le ram se vanno bene con il resto delle cose |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 20:49
ehm si...anche io li prenderei da 6T ma il prezzo sale notevolmente, tanto gli HD li posso smontare e rimontare..poi compro hd esterni e passo tutto la. Per la scheda madre ormai ho deciso quella della evga 
Per le ram tu dici di prenderne 2 da 8 per poi poterne aggiungere altre 2 da 8 in futuro se mi servono o per altri motivi? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 22:21
“ mi sa che opterò per il tuo Dell..lo trovo molto interessante. tu lo possiedi ? „
Leggo solo ora. No, purtroppo è solo tra i miei prossimi acquisti. Non ne ho esperienza diretta, purtroppo. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 23:21
Cpt Cpt. . Se me lo consigli.. io lo metto pure in preventivo..sembra ottimo cmq. Ma per giocare credi che non sia un granché? Perché essendo che a tempo perso ci gioco pure non vorrei sia una schifezza  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 23:39
Cerca le recensioni! Non saprei dirti. Ormai ho passato i 30 anni (da poco), e i giochi sono un lontano ricordo... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 23:41
Dai non dire così che ne ho 29 e mezzo ahahahaahh
Tra l altro sono anche io di ct |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 23:55
CT? Sono l'abbreviazione del mio secondo nome e cognome. Sono un semi-pugliese-valdostano. Ahaha ma dai i videogiochi sono un ricordo del liceo, per me! |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 8:15
Ahahaahah quel ct mi ha fregato
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 12:42
Onestamente, se vuoi giocare un po', io aggiungerei una scheda video nuova, fosse anche una GTX 960: va quasi il triplo rispetto alla tua 570.
Per il resto il sistema è probabilmente sovrastimato ma quantomeno longevo.
Io stesso ho un sistema acquistato nel 2011 con i7 2600k, 24 GB RAM e una GTX 770 e un paio di SSD, e onestamente ci faccio ancora di tutto senza problemi, gioco (in full HD a dettagli alti - ho aggiornato la vga giusto 3 mesi fa, con 140 euro), fotoritocco, elaborazione 3D, tutto ciò che mi serve per lavoro e svago lo faccio senza problemi.
Siamo allo stesso livello, con le dovute proporzioni. Sta tranquillo che ti durerà assai e per anni non sentirai l'esigenza di overclockarlo. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:08
Sì infatti stavo valutando il cambio della scheda video... credo una EVGA GeForce GTX 970 FTW+ ACX 2.0+, 4096 MB GDDR5. Almeno per 7 anni sono apposto |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:13
Ritorniamo un attimo in tema post iniziale..le ram..
Quanti Gb ci vogliono per stare tranquilli e poter aprire anche 1000 programmi senza subire rallentamenti? E poter giocare con tutti i giochi alla massima risoluzione... 16? 32? 8? 4? Calcolate che il punto è sempre quello.. per 7/10 anni voglio stare tranquillo.. come ho fatto con la vecchia configurazione ci sono stato 8 anni e ancora gira discretamente. Sono del parere che più spendi meno spendi. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:55
Inizia con 16 con un kit 2x8GB, e poi tra qualche anno, se dovesse servire, aggiungi un altro kit 2x8 :) O, se ci sarà a prezzi abbordabili, un 2x16GB . |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 22:30
Ok |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 22:56
Io personalmente faccio anche lavori in 3D, quindi mi capita di sfiorare i 20 GB di RAM occupati (per questo ne ho 24) durante le elaborazioni delle mappe o dei modelli.
Ma in tutti gli altri momenti, Photoshop e vettoriali compresi, ho raramente visto superare gli 8 GB utilizzati, mediamente stiamo sempre attorno a 6 - 6.5 GB. E ho una caterva di cose aperte costantemente, tra browser con oltre 100 schede, photoshop fisso, una ventina di applicazioni di gestione e varie.
Quindi 16 GB sono più che abbondanti, per ora. Più in là, con le nuove versioni di Photoshop e di tutti i software più comunemente utilizzati, le cose cambieranno. Ad esempio fino a meno di un anno fa avevo PS CS5 e non arrivavo mai a 1 GB di memoria con il suo processo. Con Photoshop CC2015 adesso bastano già un paio di foto e un paio di maschere per toccare i 2 GB col singolo processo.
Raffaele. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
