JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dopo aver avuto la D300 sono tornato su APS-C per l'utilità del fattore di crop (senza aggiunta di moltiplicatori) ed ho preso una D500 usata; qui sotto alcuni esempi:
stesso problema vorrei capire se la d500 offre veramente di piu a parte il prezzo secondo me la 7200 non e affatto scarsa in definizione perde qualcosa in af ma la differenza di prezzo non giustifica il mezzo
Lo sapete vero che per avere, mettiamo, il 10% in più bisogna spendere 2-3 ed anche 10 volte ? E' una legge dell'economia, delle costruzioni etc. detta dei minimi ritorni. Pensate alle ottiche per esempio
La D500 non si compra per la QI rispetto alla D7200... si compra per tutto il resto (corpo pro, autofocus, raffica che sono semplicemente un mondo a parte) e non è detto che a tutti servano/interessino. La differenza di prezzo per certi utilizzatori (avifaunisti e sportivi) la vale tutta per un paesaggista invece lo vedo uno spreco nel senso che si possono prendere macchine più adatte allo scopo... ma come si dice è bello ciò che piace
“ la differenza di prezzo non giustifica il mezzo „
Essendo stata pensata per lo sport e la naturalistica e per i file che sforna costa ancora poco. Una D7200 come AF e raffica non gli si avvicina nemmeno. La 500 è una D5 formato DX, in pratica quello che è la 7D MKII in Canon rispetto a una 1DXII.
Se non le avete mai provate i paragoni non fateli!
Il "problema" apsc consta che non hai le classiche focali luminose f1,4, 35/50/80 e quindi se vuoi giocare sullo sfocato sei svantaggiato. Per il resto... a Roma ci vai sia in Panda sia con una lussuosa cinque litri... Dipende quali prerogative importano di più. Non faccio questioni "di poterselo permettere", poiché se non si hanno vizi stabili e costosi, ci si può permettere (quasi) tutto...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
