|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:57
Ciao Hebyon,secondo il mio parere devi prendere il tamron 24-70 f 2.8 ,il Canon 50 f 1.8 stm e un domani se non ti piace la resa del cinquantino lo rivendi senza perderci molto.  |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:00
Poca spesa/buona resa: 24-105 IS STM. |
user47590
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:01
Perché no, se sei disposta a spendere di più vai sul 2.8, occhio al peso ma non dico certo che non ne valga la pena. Sei partita col chiedere per uno zoom economico e ci siamo un pò tutti orientati su uno zoom tuttofare ad ampio spettro, ma il 24-70 ha sicuramente il suo perché, altrochè 
Se decidi per il 24-70 2.8 come zoom, potresti pensare anche al Canon 100 f2 oltre che all'85 1.8, come prezzo siamo lì
Edit: avevo scritto 70-200 anziché 24-70 sorry |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:06
Conta più la luminosità del 24-70 o i 35mm in più del 24-105?
L'85mm lo trovi sui 250/300... Prova a vedere i bundle della 6D (sia con 24-105 che con 24-70 f/4), e ti regoli se trovi qualche offerta... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:27
“ Perché no, se sei disposta a spendere di più vai sul 2.8, occhio al peso ma non dico certo che non ne valga la pena. Sei partita col chiedere per uno zoom economico e ci siamo un pò tutti orientati su uno zoom tuttofare ad ampio spettro, ma il 24-70 ha sicuramente il suo perché, altrochè Sorriso „
Ho chiesto se esistesse uno zoom economico di buona qualità con la speranza che potesse essere una cosa fattibile ma a quanto pare no! Quindi a questo punto meglio prendere uno zoom luminoso tuttofare e risparmiare sul fisso |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:28
“ Conta più la luminosità del 24-70 o i 35mm in più del 24-105? „
Sicuramente la luminosità! Dei 35mm in più me ne faccio ben poco (personalmente) |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:29
“ Ciao Hebyon,secondo il mio parere devi prendere il tamron 24-70 f 2.8 ,il Canon 50 f 1.8 stm e un domani se non ti piace la resa del cinquantino lo rivendi senza perderci molto. ;-) „
Sì, penso sia la scelta migliore |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 3:11
Io in attesa del passaggio alla 6d, visto che mi svenerò al suo acquisto, mi sono procurato un 28-75 f 2.8 Tamron è un 70-300 VC tamron!
Dopo l'acquisto pensavo a un 16-35 o 17-40 f4 utilizzando e sfruttando il 28-75..
Poi, cercherò anche io di fare il salto di qualità al tanron 24-70 f2.8 VC
Credo che possa essere questo il mio percorso x i prox 2 anni |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 7:51
“ Sicuramente la luminosità! Dei 35mm in più me ne faccio ben poco (personalmente) ;-) „
Direi che allora il campo della scelta, parlando di zoom, è abbastanza ristretto.
Come hai giustamente notato, se si parla di zoom luminosi e di qualità, lo si fa a discapito del portafogli
Senza svenarti troppo, e avendo poi una buona resa, io direi Tamron senza dubbio. Io ho sia il 70-200 vc, sia il 150-600. La qualità è veramente buona, e per l'uso amatoriale che ne faccio sono assolutamente soddisfatto, avendo risparmiato anche parecchi euro (che ovviamente prenderanno il volo per altre ottiche )
|
user47590
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 7:57
Spero che l'AF del 24 70 Tamron sia migliore del 70 200... io dopo aver avuto il 70 200 2.8 Tamron pagato un botto, ed aver perso la metà delle [negozio 24] un concerto xke nn metteva a fuoco se non dopo un quarto d'ora di avanti e indietro rumoroso, l'ho rivenduto senza pensarci troppo. Il 70 200 f4 liscio Canon è un altro mondo, il 2.8 di più ma ha anche un altro prezzo.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 8:05
@Hebyon come mai ti serve una lente luminosa?
che utilizzo devi farne? |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 8:18
“ Sicuramente la luminosità! Dei 35mm in più me ne faccio ben poco (personalmente) ;-) „
Arrivando al FF per uso in feste e cerimonie, 35mm in più non sono poi così inutili.
La 6D regge talmente bene gli alti ISO che ti permetterebbe di usare un F4 tranquillamente.
E comunque il 24-105 F4 L IS, non è così male come lo descrivono.
Ciao! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 9:38
Un'alternativa per avere uno zoom tuttofare "da combattimento" a basso prezzo, che parta da 24 mm (con una resa, a questa focale, paragonabile se non migliore del 24-105 L), potrebbe essere il 24-85 3.5-4.5. Lo sto usando su 6D e non è male con la correzione della lente applicata già in camera.
I soldi risparmiati potrebbero essere investiti su una coppia di fissi...
Paolo |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 9:43
io prenderei il mio 6-35 f/4 is e tanto mi basterebbe come tuttofare ;)
ciao
S. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:19
“ Il 70 200 f4 liscio Canon è un altro mondo, il 2.8 di più ma ha anche un altro prezzo. „
Un po' troppo ingombrante per i miei gusti! Magari in futuro ci farò un pensierino, ora non è esattamente quel che mi serve |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
