| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:57
Ciao Hebyon,secondo il mio parere devi prendere il tamron 24-70 f 2.8 ,il Canon 50 f 1.8 stm e un domani se non ti piace la resa del cinquantino lo rivendi senza perderci molto.  |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:00
Poca spesa/buona resa: 24-105 IS STM. |
user47590 | inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:01
Perché no, se sei disposta a spendere di più vai sul 2.8, occhio al peso ma non dico certo che non ne valga la pena. Sei partita col chiedere per uno zoom economico e ci siamo un pò tutti orientati su uno zoom tuttofare ad ampio spettro, ma il 24-70 ha sicuramente il suo perché, altrochè 
Se decidi per il 24-70 2.8 come zoom, potresti pensare anche al Canon 100 f2 oltre che all'85 1.8, come prezzo siamo lì
Edit: avevo scritto 70-200 anziché 24-70 sorry |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:06
Conta più la luminosità del 24-70 o i 35mm in più del 24-105?
L'85mm lo trovi sui 250/300... Prova a vedere i bundle della 6D (sia con 24-105 che con 24-70 f/4), e ti regoli se trovi qualche offerta... |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:27
“ Perché no, se sei disposta a spendere di più vai sul 2.8, occhio al peso ma non dico certo che non ne valga la pena. Sei partita col chiedere per uno zoom economico e ci siamo un pò tutti orientati su uno zoom tuttofare ad ampio spettro, ma il 24-70 ha sicuramente il suo perché, altrochè Sorriso „
Ho chiesto se esistesse uno zoom economico di buona qualità con la speranza che potesse essere una cosa fattibile ma a quanto pare no! Quindi a questo punto meglio prendere uno zoom luminoso tuttofare e risparmiare sul fisso |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:28
“ Conta più la luminosità del 24-70 o i 35mm in più del 24-105? „
Sicuramente la luminosità! Dei 35mm in più me ne faccio ben poco (personalmente) |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:29
“ Ciao Hebyon,secondo il mio parere devi prendere il tamron 24-70 f 2.8 ,il Canon 50 f 1.8 stm e un domani se non ti piace la resa del cinquantino lo rivendi senza perderci molto. ;-) „
Sì, penso sia la scelta migliore |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 3:11
Io in attesa del passaggio alla 6d, visto che mi svenerò al suo acquisto, mi sono procurato un 28-75 f 2.8 Tamron è un 70-300 VC tamron!
Dopo l'acquisto pensavo a un 16-35 o 17-40 f4 utilizzando e sfruttando il 28-75..
Poi, cercherò anche io di fare il salto di qualità al tanron 24-70 f2.8 VC
Credo che possa essere questo il mio percorso x i prox 2 anni |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 7:51
“ Sicuramente la luminosità! Dei 35mm in più me ne faccio ben poco (personalmente) ;-) „
Direi che allora il campo della scelta, parlando di zoom, è abbastanza ristretto.
Come hai giustamente notato, se si parla di zoom luminosi e di qualità, lo si fa a discapito del portafogli
Senza svenarti troppo, e avendo poi una buona resa, io direi Tamron senza dubbio. Io ho sia il 70-200 vc, sia il 150-600. La qualità è veramente buona, e per l'uso amatoriale che ne faccio sono assolutamente soddisfatto, avendo risparmiato anche parecchi euro (che ovviamente prenderanno il volo per altre ottiche )
|
user47590 | inviato il 05 Gennaio 2016 ore 7:57
Spero che l'AF del 24 70 Tamron sia migliore del 70 200... io dopo aver avuto il 70 200 2.8 Tamron pagato un botto, ed aver perso la metà delle foto ad un concerto xke nn metteva a fuoco se non dopo un quarto d'ora di avanti e indietro rumoroso, l'ho rivenduto senza pensarci troppo. Il 70 200 f4 liscio Canon è un altro mondo, il 2.8 di più ma ha anche un altro prezzo.
|
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 8:05
@Hebyon come mai ti serve una lente luminosa?
che utilizzo devi farne? |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 8:18
“ Sicuramente la luminosità! Dei 35mm in più me ne faccio ben poco (personalmente) ;-) „
Arrivando al FF per uso in feste e cerimonie, 35mm in più non sono poi così inutili.
La 6D regge talmente bene gli alti ISO che ti permetterebbe di usare un F4 tranquillamente.
E comunque il 24-105 F4 L IS, non è così male come lo descrivono.
Ciao! |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 9:38
Un'alternativa per avere uno zoom tuttofare "da combattimento" a basso prezzo, che parta da 24 mm (con una resa, a questa focale, paragonabile se non migliore del 24-105 L), potrebbe essere il 24-85 3.5-4.5. Lo sto usando su 6D e non è male con la correzione della lente applicata già in camera.
I soldi risparmiati potrebbero essere investiti su una coppia di fissi...
Paolo |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 9:43
io prenderei il mio 6-35 f/4 is e tanto mi basterebbe come tuttofare ;)
ciao
S. |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:19
“ Il 70 200 f4 liscio Canon è un altro mondo, il 2.8 di più ma ha anche un altro prezzo. „
Un po' troppo ingombrante per i miei gusti! Magari in futuro ci farò un pensierino, ora non è esattamente quel che mi serve |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
