| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 23:42
Alessandrosilli72, riportare ciò che scrive Juza come se fosse il Verbo non da certo sostanza alla tua tesi. Juza al momento trova utile per il suo modo di fotografare una ML come la Sony A5000 e come 'backup' lo smartphone. Questo significa che tutti debbano pensarla allo stesso modo?
Filtro46 ha perfettamente ragione, non puoi paragonare uno smartphone ad una ML, neanche ad una Micro 4/3 (che di solito molti vogliono far apparire come "macchinette per foto domenicali").
La A6000 è una bellissima macchina fotografica e soprattutto a quel prezzo potrebbe benissimo essere il mezzo giusto per l'autore di questo Topic che desidera girare più leggero ma mantenendo un alto standard qualitativo. |
user47590 | inviato il 02 Gennaio 2016 ore 23:51
Nico, visto il modo in cui ti poni, corretto direi, ti rispondo più che volentieri: juza non è il verbo, nessuno lo è, la fotografia è passione e arte e nessuna di queste può avere un padrone, quel che piace a me è mio soltanto, quindo sono d'accordo su questo. La mia era una risposta alla domanda precisa "me ne pentirò?" E io penso di sì, credendo l'autore del post un fotografo abituato ad altra qualità.
Poi, per aumentare l'enfasi della mia tesi, dico che per far belle foto ricordo un buon cellulare come l'S6 (e non sono un rivenditore Samsung prima che venga sto dubbio) va più che bene, meglio di alcune mirrorless. Certo che l'A6000 con uno Zeiss davanti gli "caga in testa" scusate il termine all'S6... c'era bisogno di spiegarlo? Forse sì |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 23:52
ah ok ho capito il succo è che dallo smartphone non ti aspetti niente dunque non ne soffri il paragone con la reflex...quindi dici di prendere un s6 così da non rischiare di essere delusi... però dai l'ironia era molto molto velata sembrava facessi sul serio XD |
user47590 | inviato il 02 Gennaio 2016 ore 23:54
Claudio, magari mi stai prendendo in giro, ma sì il succo è quello. Amen |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 23:57
nono non ti sto prendendo in giro... è un discorso che ci può stare voglio dire per me ogni opinione è valida...all'inizio sembrava che facessi sul serio dicendo che le ml fanno schifo peggio di uno smartphone e non si coglieva l'ironia tutto lì..sorry |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 5:52
“ credendo l'autore del post un fotografo abituato ad altra qualità. „
ma ora,sei serio?
perchè se lo sei,mi dovresti pure spiegare la diversa qualità che hanno due fotocamere dal medesimo sensore differenziate dal diverso concetto di scatto.
“ dico che per far belle foto ricordo un buon cellulare come l'S6 (e non sono un rivenditore Samsung prima che venga sto dubbio) va più che bene, meglio di alcune mirrorless. „
sei sempre serio?
perchè se lo sei,mi piacerebbe sapere quali mirrorless siano qualitativamente inferiori ad un s6,così almeno le evito.
“ Certo che l'A6000 con uno Zeiss davanti gli "caga in testa" scusate il termine all'S6... c'era bisogno di spiegarlo? Forse sì „
gli "caga in testa" pure con l'obiettivo kit,non importa mettere un vetro buono davanti.
io credo che tu non abbia,ammesso tu fossi serio,le idee ben chiare sul sistema mirrorless.
|
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 8:22
@andrea.offredi
Vuoi un consiglio da chi ha fatto per un breve tempo il professionista 40 anni fa, ma ora gioca con il digitale, dopo essersi stancato di girare il mondo con Kg e Kg di attrezzatura dietro:
prendi una NEX6 usata con il 16/50 KIT (lo stesso che Ti consigliano per la A6000).
La A6000 va benissimo, ma soffre un po' con quella lente, mentre per la NEX6 è la sua "morte".
Spero di non violare qualche regola di questo forum (nel qual caso chiedo fin d'ora venia), ma qui ne trovi una a 260 Euro compresa l'ottica:
www.mscfoto.it/mscforum/viewtopic.php?f=7&t=19918
Ti dico questo perché ho sia la A6000 che la NEX6, oltre ad altre ML in FF e APS-C e reflex FF e APS-C.
Tra l'altro a quel prezzo se la rivendi ci perdi al massimo qualche decina di Euro.
Se no, se vuoi proprio una cosa piccola, piccola, una compatta SONY HX90 (con un zoom 24/720 a circa 380 Euro) oppure se vuoi rimanere sulle ML ad ottiche intercambiabili una PENTAX Q S1 (a circa 260 Euro su eBay con il suo zoom 5-15, questa scatta anche in RAW).
La qualità della NEX6, specie ad alti ISO (fino a 1.600 senza PP. a 3.200 con un po' di PP, oltre con PP), è decisamente superiore a queste ultime 2 che ho citato, ovviamente, visto il loro sensore piccolissimo.
Ad alti ISO NEX6 e A6000 sono pressoché equivalenti, ma perché la NEX6 ha un sensore meno denso: 16MPX contro i 24MPX della A6000.
Il vero difetto della NEX6 è l'AF, neppure paragonabile con la A6000 che può essere utilizzata anche per foto sportive.
Ma credo non sia il Tuo utilizzo, visto il mestiere che fai ...
Ah, dimenticavo:
con il 16/50 KIT è obbligatoria la correzione in PP dei difetti dell'ottica (un po' di barilotto in Wide, ecc.) con LIGHTROOM ed il suo profilo (LR lo prende in automatico dai dati EXIF).
Fatto questo i risultati sono assolutamente strabilianti. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 10:34
Bhe prendila a 250 é un affare se non ti piace la rivendi senza perdite. Obiettivo lo trovi anche usato.
|
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 10:52
Comunque il 16/50 KIT si trova usato (come nuovo) a circa 100 Euro.
Io almeno (avendone uno doppio) l'ho venduto a quel prezzo. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:01
Io suggerisco di fartela prestare per un pomeriggio, ci scatti qualcosa e poi valuti.
|
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:15
Andrea, se il dubbio è solo sulla qualità del file non avrai sorprese basta che non cerchi nei formati ridotti le peculiarità delle FF. Se hai qualche timore sull'esperienza d'uso allora forse qualche ripensamento potresti averlo  . Vai con l'usato che, alla peggio, puoi rivendere perdendoci pochi euro  |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:19
io ho tenuto per qualche anno un'ottima G11 (poi venduta) perché presa con la stessa idea che ha Andrea, se l'ho usata 10 volte è tanto. Da qui la mia convinzione o reflex o cellulare. :D
ciao
S. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:30
la risposta al quesito la da l'amico che vende la mirrorless: in 3 mesi ci ha fatto 50 scatti e poi riposta nel cassetto per usare la reflex.
evidentemente il confronto non regge. ha capito d'aver fatto una boiata e cerca di disfarsene limitando la perdita.
il prossimo step lo fara l'autore del post iniziale: altri 50 scatti e macchina in vendita. tanti auguri
|
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:30
se non sapete che farci,vi mando il mio indirizzo |
user47590 | inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:35
Giacopiane non dire cellulare, non si può |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
