|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 13:21
Fai sposare il fotografo e tu fotografa... Idea.. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:55
Mmm sei quasi un genio. Quasi... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 20:58
Se ci si accontenta della foto senza nessun ritocco, così come uscita dalla macchina fotografica, posso concordare che 2000 euro sia una bella cifra grossa. Il fotografo lavora 1 giorno (8 ore) e da direttamente la scheda di memoria al cliente. Ma...MA...la sposa vede le foto e: "Non mi piacciono i colori, troppo forti ... Qui ho il naso rosso, infreddolito, non si poteva togliere in photoshop? Qui si vede il sacchetto della spazzatura... In questa foto mia mamma aveva gli occhi chiusi (foto di gruppo con 50 invitati, trova il sincronismo in cui tutti contemporaneamente li hanno aperti e sei un semidio) ecc. Ecc ecc... NO. Non succede praticamente mai. Perciò non è un giorno di lavoro. Per un professionista con le competenze si parla minimo di 1-2 settimane di lavoro, giorno e notte (solo su questo esclusivo matrimonio). È la ricerca della perfezione, è l'esplicarsi dell'arte in una forma oggettiva che piaccia al pubblico "infantile". Se ci si accontenta di un buon servizio dal punto di vista tecnico, anche 500euro e "1 solo giorno di lavoro" sono cifre che fanno fare un passo indietro. Certamente tutto è relativo e quando la concorrenza è tanta, in un campo come la fotografia (e non solo!!) la possibilità di scelta in base al budget è bella vasta! |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 21:41
Intanto auguri per l'evento! Io da quando sono iscritto su juza ho capito che se mi dovessi sposare vorrei Giorgio Milone, a mio modesto gusto il miglior matrimonialista qui dentro. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 21:50
Purtroppo 2000€ a matrimonio ci stanno.. Nelle grandi città trovi più fotografi a prezzi diversi ma se vuoi qualità il prezzo sale. A Roma un servizio buono con tre fotografi, uno per il video, e lo sherpa per il flash costa tra i 3 i 5 mila euro.. Un mio amico ha pagato 7000.. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 21:53
Grazie ragazzi   Cavolo voglio fare lo sherpa anche io! Penso anche io Giorgio essere il migliore (non me ne vogliano gli altri) |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 3:26
“ ho capito che se mi dovessi sposare vorrei Giorgio Milone, a mio modesto gusto il miglior matrimonialista qui dentro. „ “ Penso anche io Giorgio essere il migliore (non me ne vogliano gli altri) „ Ah,...Gulp,...Mah,...Boh...De gustibus. Comunque tenderei ad evitare graduatorie. O meglio, non ho il termine di paragone con tutti gli altri matrimonialisti del forum di cui non conosco il livello dei loro lavori, ma ricordo bene un thread di non troppo tempo fa dove il vostro preferito si adoperava in elaborate affabulazioni sulla professionalità del settore e delle proprie esperienze/curriculum vitae. Bene, dalla lucidità delle idee espresse e da cotanta esperienza così ben descritta, accedendo poi alla sua galleria l'ho trovata assai deludente. Date le premesse mi aspettavo un livello ben superiore riguardo a quanto ha poi qui pubblicato, ma forse sono io che sono particolarmente esigente e di gusti decisamente diversi. Se poi gli altri matrimonialisti che bazzicano il sito espongono lavori da farne lui il numero 1...posso dire che, a mio giudizio, siamo messi male. Senza offesa per nessuno, ma è solo quello che in tutta sincerità penso. |
user16612
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 8:37
Caro Remember, hai giustamente sottolineato che dopo le "elaborate affabulazioni" e dopo aver letto di "cotanta esperienza" sei acceduto alle gallerie del Giorgio. Ecco, per amor di confronto e di discussione, se tu avessi appoggiato le tue affermazioni su qualche esempio altrettanto concreto (tuo o altrui, te lo concedo), il tuo avrebbe potuto forse essere considerato un giudizio tranchant ma con ragion d'essere. Così sa solo di attacco personale . Sterile, oltre che anonimo. Sincerità per sincerità |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 9:22
Io per l'album del mio matrimonio ho speso 75 euro totali. Tra gli invitati c'erano 4 fotoamatori con attrezzature discrete hanno fatto loro tutto ed il risultato è stato magnifico. Stampato su un fotolibro 30x30 tramite photobox in offerta al 50%. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 9:29
A me le foto di Giorgio sono sempre piaciute. Ho fatto cerimonie per 20anni e conosco una marea di matrimonialisti, con molti dei quali sono diventato amico e con tanti altri no. Ma il confronto con tutti con tutti c'è sempre stato. Beh, lui mi piace perché riesce ad instaurare un rapporto speciale con le coppie che fotografa ( Si vede dai suoi scatti ), mantenendo sempre un'atmosfera realistica anche nella post-produzione. Poi.....sono d'accordo che non può piacere a tutti, ma non diciamo che non è nulla di speciale perché non è vero. La sua forza sta proprio nella naturale rappresentazione dell'evento. E bisogna essere molto forti per non cadere nella tentazione che il digitale ci offre, cadendo con molta facilità in elaborazioni estremamente pacchiane, che inizialmente sono di forte impatto, ma nauseabonde. Vi farei degli esempi, ma non voglio scatenare l'inferno. Poi, cosa che non è da trascurare: non sappiamo quanto costa un matrimonio da Giorgio. Forse se gli chiedessimo un preventivo, sono sicuro che saprebbe stupirci anche sull'aspetto economico. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:41
Mi permetto due o tre cose, giorgio è sicuramente molto bravo, ma in questo forum, non essendo specializzato in matrimoni non ha poi una grande concorrenza, sarebbe sciocco limitarsi a cercare un fotografo del proprio matrimonio solo visionando gli scatti in un forum costituiti dal 90% da amatori...insomma parafrasando la famosa pubblicità "ti piace vincere facile". Detto questo poi converrete con me che al di fuori di qui ci sono moltissimi fotografi allo stesso livello di giorgio che hanno approcci diversi, senza parlare di più bravi o meno, cosa che lascia il tempo che trova. Infine, non mi sembrava fosse un topic celebrativo di giorgio (in simpatia !!!) Non faccio nomi ne posto link, perché non avrebbe senso, non sono poi così difficili da trovare. Ciao LC |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:59
“ Qui ho il naso rosso, infreddolito, non si poteva togliere in photoshop? Qui si vede il sacchetto della spazzatura... In questa foto mia mamma aveva gli occhi chiusi (foto di gruppo con 50 invitati, trova il sincronismo in cui tutti contemporaneamente li hanno aperti e sei un semidio) ecc. Ecc ecc... NO. Non succede praticamente mai. Perciò non è un giorno di lavoro. Per un professionista con le competenze si parla minimo di 1-2 settimane di lavoro, giorno e notte (solo su questo esclusivo matrimonio) „ La mia domanda non vuole assolutamente essere provocatoria o dissacrante, è una domanda da vero ignorante: Ma davvero in postproduzione è possibile far 'aprire gli occhi' ad una persona che nel gruppo li aveva chiusi? Cioè tecnicamente so che si può fare ma realmente si realizza anche questa lavorazione ?? grazie C. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:07
Si Carlo. Io l'ho fatto. Nei gruppi capita. Prendi gli occhi da un'altro scatto e fai il montaggio. Devono combaciare in tutto però! Ho anche sostituito l'intera testa alla mamma di una sposa. Quando mi è stato chiesto di cambiare i piedi perché aveva un paio di scarpe diverse da quelle che avrebbe usato per la cerimonia mi sono rifiutato. A volte fanno le richieste più assurde. Tipo......Mi fai più magra? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:10
A me è capitato di farlo scattando i gruppi con una raffica di 3/5 scatti, sovrapponendoli è quasi impossibile che resti qualcuno con gli occhi chiusi. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:18
Chapeau. Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |