|
|
inviato il 27 Dicembre 2015 ore 13:51
Bellissimo dopo quasi 4 anni ho appreso che la 5dmark3 ha auto iso ecco cosa vuol dire non leggere le istruzioni  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2015 ore 14:27
x Piotr70: io purtroppo l'istogramma non l'ho letto mentre scattavo....mio errore....gli iso erano fissi e ogni tanto provavo io ad aumentarli o abbassarli ma comunque erano impostati sul fisso. La lettura esposimetrica era su matrix..
Il pavimento era ovviamente un pò lucido e di colore marroncino ( tipo parquet avete presente...) . Altro errore mio è stato quello di non provare nemmeno a fare qualche scatto con gli iso in automatico....
Ho volutamente scatto in raw+jpeg sulla seconda scheda....proprio perchè volevo poi in p.p. sistemare un pò le cose, ma come ho detto non avendo un programma di p.p. serio, ( ho solo quello nikon view nx2 ) le ho messe anche in jpeg tanto per averle eventualmente pronte da mettere su chiavetta e darle ai miei amici genitori. Adesso le sto rivedendo un pò con il software e direi che le sto migliorando parecchio.... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2015 ore 14:32
Credo che cavalletto e stabilizzatore non vadano mai usati assieme (dicono alcuni sacri testi) |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2015 ore 23:30
postimg.org/gallery/27p5o9kk0/ finalmente sono riuscito a convertire le immagini in jpeg e dopo l'ok dei genitori a caricarle su questo post. Questo è il risultato degli scatti fatti nelle situazioni in precedenza descritte. Cosa ne pensate? errori evidenti? io noto , se ingrandisco un pò l'immagine l'ovvio rumore dovuto agli iso alti....
Accetto tutte le critiche del mondo.... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 0:02
non sono male,ma se intendi continuare a fotografare con quella luce passa a 2,8, magari non FF.
Per il resto divertiti.
buon anno |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 0:24
No...sinceramente non è il mio obiettivo primario scattare foto in palestra....ma era un banco di prova che volevo assolutamente fare....proprio per le difficoltà relative.... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 0:57
Intanto scatta in M e sei sicuro di impostare tutto come vuoi...meno automatismi lasci alla fotocamera meglio è il cervello batte ancora i processori detto questo si può fare tutto con tutto solo che se utilizzi ottiche buie poi ti aspetta un sacco di post e di recupero dove possibile per avere file decenti!
Bilancia sempre bene il bianco e recati sempre nel palazzetto almeno un'ora prima dell'inizio dell'evento per calibrare il tutto al meglio...lo stabilizzatore aiuta se scatti a mano libera con tempi lunghi ma in sport dove si scatta con tempi cortissimi serve a poco o niente!
Se vuoi file puliti da subito ti serve comunque un 70-200 2,8
Spero di esserti stato utile! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 8:12
utilissimo Danyevo....grazie. Purtroppo ottiche lunghe a f2,8 al momento non posso permettermele....comunque anche sbagliare e faticare sul campo è stato utilissimo....grazie mille per i preziosissimi consigli!! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 8:56
Io invece eviterei il manuale, lascia almeno autoiso, la luce a te sembra fissa ma tra diverse zone cambia, anche solo variando l'inquadratura di poco magari includi una finestra, una lampada, un riflesso di un faretto e ti sballa, vero che spesso puoi aggiustare in PP ma diventa più laborioso e se sottoesponi tanto le ombre non le recuperi e comunque perdi qualita' di più che ridurre il rumore.
Cavalletto e stabilizzatore a 1/400 sono inutili xme, al max monopiede
Usa il bilanc bianco personalizzato o fai prove prima x trovare la giusta temp di colore facendo attenzione che a volte questi posti hanno lampade di tipo diverso
Detto ciò concordo che FF e ottiche 2,8 ti semplificano molto la vita |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:04
Hai trascurato la parte più importante della fotografia che è la composizione, devi lavorare meglio sull'inquadratura. Hai tagliato piedi e lasciato troppa aria sulla testa (tanto per dirne una). |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 9:38
Condivido l'opinione di Elmar, vedo come problema maggiore la composizione e non da sottovalutare il punto di ripresa....
Un punto di ripresa più basso avrebbe dato più slancio alla scena. Non so però quale sarebbe stato lo sfondo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 10:22
anche qui vi devo dare ragione...Davide e Elmer....l'unica mia " discolpa" è che ho pensato che andando a bordo campo per avere un'inquadratura migliore, mi sarei avvicinato molto di più agli atleti e ciò significava dover aumentare il tempo di scatto a discapito della luminosità.... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 11:11
dal basso della mia ignoranza, gli scatti sono belli nonostante i limiti dell'attrezzatura (forse l'inquadratura si poteva allargare includendo i pattini o stringere sul viso)
meglio scatti bui da recuperare in post produzione dal raw che troppo luminosi e alte luci bruciate (credo che non si possa recuperare nulla)
ciao,
Marco |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 11:16
Axel, comunque nel complessivo non vedo grandissimi problemi....ho visto e fatto cose ben peggiori.
Cura un pochino meglio la compo.
Certamente che un 2.8 ti avrebbe dato una mano. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 12:13
grazie ragazzi mi rincuorate!!!! la prossima volta ( la sorella di questa ragazza si cimenterà in una gara di karatè...) farò tesore dei vostri consigli!!... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
