user24904 | inviato il 22 Dicembre 2015 ore 12:45
Killer, la soluzione è molto semplice se il FF ti serve i soldi li spendi...se non puoi spendere molto ti accontenti.
max budget 450 euro >>> 5D old (che è ancora una signora macchina)
max budget 750/800 >>> 5DII
max budget 1000/1200 >>> 6D
Se puoi salire ancora ci sono anche altre scelte da poter fare.
Se non vuoi spenderli ... probabilmente non ti serve il FF, ma è solo una scimmia che urla, e le scimmie non si cercano di accontentare con qualcosa che è solo un palliativo, perchè tornano presto ad urlare.
La 5DII prezzo a parte , se la paghi entro quanto detto e stradetto su tutti i recenti topic, non ha nulla per cui vale la pena preferirla alla 6D, soprattutto per uso amatoriale. |
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:03
@zen ahah te lo mando in privato. Se riesci metti pure un 135 f2L, ma non voglio sentire storie e la spedizione la offro io!
@ummira dopo 10 anni di aps-c (1000D-50D-7D), per quanto sono un amatore, ho voglia e bisogno di passare a FF per svariati motivi (che penso abbiamo condiviso tutti nella transizione in questione). Ovviamente il budget è quello che frena di più nella decisione, soprattutto in quanto semplice appassionato.
La 5d old, valutata e stravalutata, mi sembra un pò uno "spreco" di soldi (prendila con le pinze sta affermazione) nel senso che per quanto offra ancora ottimi risultati, è una macchina parecchio datata.
La 6D sarebbe ovviamente la scelta migliore per tutte le cose che si leggono nei topic (iso, af, tecnologia etc..), ma qui entrerebbe in gioco una cosa tipo finanziamento (cashback o usato parliamo di spendere tra i 1000 e i 1300€) e ovviamente ci penso prima di fare sta cosa (inoltre dopo averla tenuta in mano non mi ha fatto scoccare quella scintilla d'amore, ma si parla di pura sensazione a primo impatto).
La markII è il compromesso in tutto ciò, ma non sempre "in medio stat virtus" come diceva cicciolina, ma non l'ho mai provata e forse questo mi aiuterebbe.
ps. Perchè soprattutto per uso amatoriale non vale la pena?
Dopo giusto queste "2 parole" di risposta, grazie  |
user24904 | inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:12
“ ps. Perchè soprattutto per uso amatoriale non vale la pena? „
Non vale la pena spendere quei soldi perchè non ha nulla in più, rispetto alla 6D, che ad un amatore possa servire, è probabilmente vero il contrario..un amatore potrebbe trarre maggior giovamento dal wifi ad esempio, dalle dimensioni e dal peso leggermente più contenuti... da un file più gestibile in caso di esposizioni errate.
La garanzia poi, che trovi ormai sempre più spesso di 4 anni, per me vale la differenza di prezzo.
Io l'ho venduta la 5DII 30 mesi fa con poco più di 9000 scatti a 900 euro, con 2 CF e 2 batterie extra non orginali....per prendere la 6D, indietro non tornerei.
|
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:25
però ummi è molto questione di feeling personale.
la 6d a livello di tecnologia (wifi, gps, digic 5) e componentistica sensore/elettronica (qualità alti iso, lavorabilità file) è di certo alcune spanne sopra la 5d2, ma a livello di esperienza d'uso (comandi, approccio, materiali, costruzione) è più carente.
io sono estremo lo sai, ma una 6d a 1200euro no grazie !! figuriamoci a 2100 quando è uscita.
mentre 650/700euro per una 5d2 mi farebbero storcere meno il naso. la qualità dei file della 5d2 (nonostante i limiti iso e banding) è eccellente.
se poi impari a dribblare le magagne del suo sensore ti ritrovi con dei file croccanti che la 5d3 e 6d purtroppo non hanno (parlo di out of camera).
comunque concordo con lo scenario generale e cioè: a parità di prezzo la 6d senza pensarci un attimo, ma se trovi una 5d2 tenuta bene a 650euro ed una 6d tenuta bene a 950euro.... prenderei la 5d2 e metterei quei 300euro nel porcellino in vista di un bel 135 f2 !!
perchè ricordati, i tuoi veri risparmi dovranno servire per quella che sarà the best reflex of next quinquennio: 5D4 !! |
user24904 | inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:35
Il problema è trovarla una 5DII tenuta bene a quel prezzo..
è sempre il prezzo la discriminante dela scelta.
Poi per il feeling, boh, personalmente non ho mai dato molto peso a questo aspetto. Alla fine ci si deve abituare alle cose. Per come la vedo io, che porto gli occhiali, è come quando vado dall'ottico... ogni nuovo paio diverso dal pecedente non me lo vedo, però magari mi piace e lo prendo... dopo qualche giorno ci faccio l'occhio.
Passo da OSX a WIN senza paranoie e sarei passato da Canon a Nikon allo stesso modo, se solo la D750 fosse uscita prima.
Senza problemi passo dalla 7DII alla 6D che hanno disposizioni dei tasti abbastanza diverse, soprattutto per la gestione del punto AF, ma non me ne sono mai fatto un problema. Quando ho preso la 6D avevo anche la EM-5, anche li cambiavo macchina senza grossi problemi. Magari sono io che non mi faccio sti problemi che per altri sono grossi.
Per me ad esempio il problema che rilevavo sulla omd e qualche volta sulla 6D è una certa latenza allo scatto soprattutto in situazioni di scarsa luce, ma me la faccio andare bene lo stesso.. perchè non è la norma come situazione di scatto. |
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 15:05
guarda... effettivamente son io che sono un vecchio che mi abituo alle cose che mi piacciono e sono poco elastico.
quello che non riesco proprio a digerire della 6d è quell'insulso pad multidirezionale posteriore.
oltre ad essere incollato con lo sputo e fatto di una plastica che dir cinesata è un eufemismo, è proprio il suo utilizzo ad esser fastidiosissimo. controllo zero ! si ha un controllo ed un'efficienza dello stesso praticamente ridicoli.
poi chi la usa mi ha sempre detto che dopo un paio di volte ci si abitua... io purtroppo invece di abituarmi mi incaxxo !
uguale per esempio con il flipscreen. non sai quanto mi ha fatto incaxxare che la 5d3 non avesse il monitor orientabile.
per il mio modo di lavorare avere il monitor basculante è essenziale.
600d, 70d, una pacchia lavorarci. ero addirittura arrivato a dar via la 5d3 per la 70d pur di avere il flipscreen, poi capisci che...
ovviamente anche la 5d4 non avrà il flipscreen, ma ti garantisco che non riuscirò mai ad abituarmi a qualcosa che manca o che è meno funzionale.
e per me la 6d a livello funzionalità (di materiali ed utilizzo di accesso) è purtroppo sotto il mio standard.
poi oh... a tutto ci si abitua, ma se uno può scegliere... |
user24904 | inviato il 22 Dicembre 2015 ore 15:10
“ poi oh... a tutto ci si abitua, ma se uno può scegliere... „
Ovvio che se si può scegliere, uno punta il meglio ottenibile a parità di spesa. Ho sempre detto io che se avessi potuto avrei preso la 5DIII invece della 6D. E poi che , se non ci fosse stata la signora ad apprezzare la 6D... avrei venduto questa e la 7D per prendere la 5DIII, ma purtroppo o per fortuna ci sono sempre tante, troppe variabili da considerare.
Io.. oh, ho detto che non ho problemi a passare dalla 7DII a lla 6D e viceversa... ma dopo una mattinata di 7DII, la 6D poi si la uso, ma sempre un giocattolo sembra.
Piccole differenze in dimensione peso, molti direbbero che sono ×te e che la 6D non è un giocattolo... ma penso che tu sappia meglio di me cosa intendo.  |
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 15:30
“ Anche la gente che interviene per nulla, quasi a cazziare chi precedentemente è intervenuto .. „ Vai tranquillo, se avessi voluto cazziarti non avrei scritto con quel tono 
P.s. Secondo me tutti conoscono il tasto ricerca, però se uno chiede è perchè magari vuole sentire dei pareri sulla sua indecisione e non su quella di altri. Che poi queste indecisioni siano tutte uguali tra di loro è un altro discorso. Ma se la gente smettesse di chiedere le stesse cose già scritte, il forum sarebbe una landa desolata con persone che vengono, si leggono quello che gli serve, e poi se ne tornano a fare gli affari propri, dato che ormai si è già chiesto tutto il "chiedibile"
Peace and love  |
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 23:54
@Ummira ok, ho capito cosa intendi. E sono consapevole che la differenza tra le 2 è sostanziosa. Rimane sempre da capire (e me lo chiarirò prima o poi) se quelle x00 € di differenza giustificherebbero per un amatore la spesa.. (e come dice zen le lenti valgono almeno quanto la macchina, oltre ovviamente a chi scatta..)
Per quanto riguarda il feeling, io ho una 7d, macchinetta con i suoi pregi ma anche dei limiti (ad esempio a 1000 iso inizia a rognare) ma che nelle mani sta da dio. Non ho avuto la stessa sensazione con la 6d provata. Poi hai ragione, ci si abitua a tutto e prima o poi dovrò anche arrendermi alla leggerezza delle mirrorless ( o almeno credo)
|
| inviato il 23 Dicembre 2015 ore 1:18
Ummi ma la 6d è in giocattolo mentre la 5d noneeeeeee |
user24904 | inviato il 23 Dicembre 2015 ore 8:21
Killerbonz, le lenti non valgono almeno quanto la macchina.. valgono di più. Per quello è sempre meglio investire in lenti che in corpi macchina.
E lo so Larcodema, lo so, è giocattolosa... ma c'è chi si offende poi. C'è chi s'incazza perchè 1/4000 non è un limite della macchina... basta un filtro davanti all'obiettivo e si risolve... |
user24904 | inviato il 23 Dicembre 2015 ore 8:29
@Micheleguerz, se ti metti di santa pazienza a rileggere tutti i topic simili aperti nell'ultimo periodo, vedrai che nessuno a esigenze particolari. I post ed i dubbi esposti son praticamente tutti gli stessi.
Anche perchè le 2 macchine hanno praticamente gli stessi campi di utilizzo.... nessuna delle due verrà usata per avifauna o sport. Ma leggerai che la si userà per ritratti, paesaggi e poco altro...e quindi le differenze sono solo dovute al fatto che ognuno si sente diverso da tutti gli altri, ma pone le stesse domande per le stesse esigenze.
Il tasto RICERCA non lo si usa perchè si fa prima a chiedere che a mettersi di santa pazienza a leggere. Perchè i forum non si sanno utilizzare.. perchè non si sa utilizzare Internet ed i motori di ricerca...
Come quelli che non si leggono i manuali e preferiscono venire a chiedere, perchè tanto c'è il × che quel manuale se lo è letto e avrà la risposta.
P.S. chi ha aperto il topic... non so nemmeno se legge quello che scriviamo, ma di sicuro non legge nemmeno quello che ha scritto lui. Dopo il post iniziale con il dubbio 5DII vs 6D.. ha messo un link in cui si parla di 6D vs 5DIII. Che a parte quello secondo me è ridicolo come articolo. |
| inviato il 23 Dicembre 2015 ore 12:11
Dipende se ti serve la presunta migliore costruzione e peso.
Non è che tutti usano la per reportage di guerra o in tempeste tropicali.
Nello specifico poi, La 6d ha semplicemente la parte superiore in policarbonato per il Wi-Fi. Ma il resto dei materiali, nonchè il livello di di tropicalizzazione sono esattamente gli stessi della dII
Il fatto che la 5d sia un po più grande e pesante non è perchè costruita con materiali diversi.
IO non ho avuto il benché minimo dubbio in fase di acquisto.
QI, funzioni e AF sono appannaggio della 6d.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
