user11931
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 20:26
Io so' solo una cosa:che gli americani hanno da sempre messo il naso nei paesi altrui, a cominciare con la conquista e la distruzione delle popolazioni indiane,rendendoli schiavi e tenuti sotto controllo nelle riserve.E' proprio nella loro indole fare questo...soldi..soldi..danaro,ricchezza,potere,manie di grandezza ecc. ecc.Dove ci sono interessi,ci sono loro,gli americani. |
user1756
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 20:32
Non esageriamo l'impero romano ai tempi operava come gli americani ora ovviamente con mezzi diversi cosi i russi verso i loro sattelliti, ora non piu , i cinesi, gli indiani eccc.... |
user11931
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 20:36
“ Non esageriamoMrGreen l'impero romano ai tempi operava come gli americani ora ovviamente con mezzi diversi cosi i russi verso i loro sattelliti, ora non piu , i cinesi, gli indiani eccc.... „ Tutt'ora non hanno perso il vizio,ci sono ovunque..... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 21:18
L'impero romano in realta' fu molto diverso, tendenzialmente assimilava i conquistati che facilmente ottenevano lo status di cittadini romani, non li sterminavano per poi chiuderli in riserve controllate! Paragonare gli USA a Roma e' impossibile. |
user1756
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 21:55
Riccardo questa è una versione quando uno non era dello stesso avviso che succedeva ??? dei bei massacri pero una volta era di norma operare cosi il messaggio gli stati , i popoli che credono d'avere una cultura, dei mezzi , risorse superiori esercitano queste prerogative di potere esempio ci sono gia delle manifestazioni in cina di persone ad alto livello che hanno il concetto di superiorita !!!!!! quindi ogni paese e momento storico ha le sue manifestazioni del potere e come lo intendono |
user1756
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 22:07
Riccardo il fatto che a Mosca ci siano ad alto livello delle persone del parere che sono gli americani che provocano ,,,,,, puo avere anche una risposta del tipo: creare una paura , un allarme , un dubbio piu o meno avvalorato dal alcuni fatti slegati per avere piu risorse da destinare al proprio settore di influenza  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 22:17
Salve a tutti, rispondo a questa discussione molto interessante perchè sono emiliana trapianata da un paio di anni a Padova, mi sono chiesta del perchè sta succedendo tutto questo in una zona a detta di tutti a bassa intensità sismica, vi riporto una domanda che ho fatto ad un caro amico che lavora nelle centrali nucleari : Sergio ho una domanda da farti e non prendermi per pazza, secondo te i terremoti si possono provocare volontariamente? Se la tua risposta è si, allora potrei anche pensare siano provocati per destabilizzare il paese colpendolo al cuore, la prima scossa è avvenuta la mattina delle elezioni amministrative, scusami ma non riesco a capacitarmi di quello che sta accadendo, grazie anche per i consigli sul forum, molto utili Ho trovato questo articolo, spazzatura o.....http://evidenzaliena.wordpress.com/2010/01/19/dati-tecnici-confermano il-terremoto-di-haiti-e-stato-provocato-artificialmente-da-h-a-a-r-p Questa la sua risposta: Raffaella, non ti prendo per pazza, solo per triste e disperatamente alla ricerca di un perchè, però ti prego, smetti di cercarlo, non c'è. O meglio, c'è un perchè, ed è il movimeno della zolla africana verso quella europea, movimento di 3 mm all'anno, che carica come una molla compressa la zolla europea la cui energia ogni tanto si libera, provoando un terremoto di intensità variabile a seconda dell'energia immagazzinata. La condizione normale è un terremoto modestissimo, inavvertibile o quasi, ogni giorno o più spesso, ma se per un lugo tempo ciò non avviene, per vari motivi, ad un certo punto tutta l'energia immagazzinata si libera di colpo, provocando un terremoto più forte. I terremoti si possono provocare? Si, ma non con HAARP o con le stupidaggini che leggo in quel testo, dove si parla di "frequenza di risonanza della terra"... assurdità. Per provocare un terremoto ci vogliono forti esplosivi posizionati a profondità adeguate, (5-10-20 km, dipende dalla faglia) e per forti esplosivi intendo davvero forti, gli esperimenti nucleari francesi in polinesia, a 15 km di profondità e con vari megatoni di potenza, provocarono terremoti localizzati di intensità media 1,5 massima 2. Quindi o bombe atomiche interrate, o milioni di tonnellate di tritolo... la vedo un po' difficile da nascondere... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 22:30
Maxim, anche la tua e' una versione.. Tra l'altro una versione molto in voga oggi in questo clima di anticultura, per me solo questo basterebbe a far drizzare le antenne. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 22:39
guardate meno le puntate di Mistero,la colpa è solo degli africani che stanno spingendo il loro continente contro il nostro... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 23:12
Fioregiallo, il tuo amico di cosa si occupa? Perche' nelle centrali nucleari ci lavorano tante persone. E poi gli scienziati, cosiddetti, non sono ancora d'accordo se il global warming si a una realta ' o no, nel caso ci sia davvero non sanno se dipenda dal co2 umano, dalle scorregge di vacca da allevamento intensivo o se per caso non c'entri piuttosto solo e soltanto l'attivita' solare. In molti credono addirittura che ci stia aspettando a breve una nuova mini-glaciazione. E con questo ho riportato in modo scherzoso posizioni vere di scenziati accreditati e/o intere facolta' universitarie, non ho tirato a caso!! In genere quello che succede e' che la cultura dominante (ma forse sarebbe meglio dire "gli interessi dominanti") sceglie, supporta e divulga (come comprovata) la teoria a se piu' congeniale anche se in seminari e facolta' il dibattito rimane spesso acceso e senza vincitori. In tutto questo cosa c'entrano i terremoti? C'entrano visto che nessuno ha un "modello terra" perfetto sul quale poter verificare qualsiasi evento o concatenazione di eventi. Questo significa che chi puo' permettersi il lusso della sperimentazione diretta potrebbe anche soprire fenomeni e conseguenze inattese. HAARP e' un oggetto fuori dalla portata di qualsiasi facolta' ... Non e' un giocattolo che puo' essere provato e riprodotto da tutti, ecco perche' i suoi effetti possono essere difficilmente calcolati a priori nella loro totalita'. Con questo poi non voglio assolutamente dare torto al tuo amico, infatti molti di questi complottisti sono veramente ridicoli, specialmente quando provano a spiegare "scientificamente" cose che vanno chiaramente oltre alla loro comprensione. Certi argomenti invece, se affrontati in modo piu' giornalistico, ovvero analizzando e correlando fatti, eventi, dichiarazioni, risultati, potrebbero far capire molto di piu'. Un indizio da solo non e' una prova, ma dieci indizi sono gia' un'altra cosa... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 23:28
dadoini,secondo me dovrebbero radrizarsi i cervelli e non inclinare l'asse terrestre sai se sbagliano che casino che combinano???? |
user1756
|
inviato il 31 Maggio 2012 ore 10:54
Riccardo sono ipotesi ma non troppo lontane dalla realta se non fosse cosi pero c'è da chiedersi come mai certe problematiche vengono messe in giro all'opinione pubblica+ ormai anche in russia hanno compreso l'importanza dell'opinione pubblica e la sua grande forza di pressione certi argomenti se sono seri vengono trattati nelle stanze riservate che l'HAARP faccia ricerca è assodato cosa abbiano di segreto nel loro carnet non vengono certo a dirlo che provocano dei terremoti lascia molto perplessi /dubbiosi a tutti quelli che hanno delle conscenze tecniche sopratutto per le immani energie da mettere in gioco e controllarle perche se non si riesce a controllarle vi è il grande pericolo di innescare un processo incontrollabile e allora?????? L'HAARP in un passo afferma che le sue emissioni sulla ionosfera sono molto piu basse rispetto all'energia che arriva dal sole e che gli effetti si diluiscono in breve tempo pero sono in grado di localizzarle ad aree ristrette quindi qualcosa hanno nel carnet ma si tratta di ionosfera non di crosta terrestere magma o nucleo |
|
|
inviato il 31 Maggio 2012 ore 19:08
“ L'HAARP in un passo afferma che le sue emissioni sulla ionosfera sono molto piu basse rispetto all'energia che arriva dal sole e che gli effetti si diluiscono in breve tempo pero sono in grado di localizzarle ad aree ristrette quindi qualcosa hanno nel carnet ma si tratta di ionosfera non di crosta terrestere magma o nucleo „ Certo, non sono uno sprovveduto, conosco la materia e soprattutto ho gli strumenti intellettuali per capire molte cose tecnico/scientifiche. Quello che pero' voglio dire e' che le interazioni interne al sistema Terra sono ben lontane dall'essere completamente note e comprese. Altrimenti non ci dovrebbe essere stupore per la variazione climatica, per lo shift dei poli magnetici particolarmente accelerato che fu registrato non molto tempo fa.. e mille altre cose e fenomeni tutt'ora oggetto di attenti studi. Tutto sarebbe pacificamente previsto con largo anticipo. Invece non e' cosi'.. quindi cosa possa succedere quando si va a modificare la ionosfera, magari in un'area molto ristretta, (ipotizzo) permettendo il passaggio verso la crosta di maggiori/minori radiazioni dall'esterno, difficilmente puo' essere calcolato. Forse in alcuni casi potrebbe essere teorizzato in maniera molto grossolana ma di sicuro senza un vero lavoro sperimentale non si puo' arrivare a nulla. Loro "la macchina per gli esperimenti" l'hanno messa su.. e solo loro sanno quali siano i risultati. Che poi questa sia HAARP o qualcosa di ancora meno noto, conta ben poco. Il sistema Terra e' gia' saturo di energie molto forti ed e' costantemente bombardato dallo spazio da altrettanto forti energie, forse hanno scoperto come sfruttare questi potenziali attraverso una "modulante" ad energia ben piu' bassa. Un po' come si puo' usare un mosfet in un amplificatore. |
user1756
|
inviato il 31 Maggio 2012 ore 19:41
Riccardo mi trovi pienamente concorde il modello matematico dell'insieme terra è ben lontano dall'essere nella sua complessita noto e tuti questi cambiamenti buco dell'ozono, disgelo dei giacci, effetto serra ,risorse combustibile in esaurimento aumento della popolazione mondiale, esperimenti vari ecc... in atto dove ci porteranno??? Le perplessita le hanno tutte le persone che ragionano un po con la testa e se si fanno delle proiezioni e lungo termine i risultati sono scoraggianti Ma vedremo |
|
|
inviato il 31 Maggio 2012 ore 20:11
ragazzi... secondo i Maya a dicembre finirà il mondo.... quindi abbiamo solo altri sei mesi per sfruttare a dovere la nostra attrazzettura fotografica.. poi non ci sarà più nulla da fotografare......andiamo fuori a goderci la nostra passione invece di passare il tempo a parlare di fanta teorie...... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |