| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 23:33
Io rimango sempre molto perplesso sui test di dxo.. |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 23:48
“ Io rimango sempre molto perplesso sui test di dxo. „
Non sei l'unico.
Nessuno, e sottolineo nessuno, ha mai capito come e cosa testi veramente dxomark.
Anche l'indicazione di "quanto risolve" è stata più volte evidenziata come oscura e indefinita nel metodo, da più parti, ma è chiaro che un numero buttato lì dà molta sicurezza a chi cerca conforto alle proprie convinzioni. Ricordo ancora qando qualche anno fa un 18-55 da kit risultava fantastico secondo dxomark: io l'avevo, da kit, e l'ho quasi regalato per togliermelo di torno prima di buttarlo dalla finestra.....
Mikeol |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 23:53
E' proprio questo il discorso.
Dxo non lo ritengo un sito affidabile per quanto riguarda i consigli per gli acquisti o per test in generale.
Per ora l'unico metodo oggettivo sono le foto sul campo, per quel che mi riguarda. |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 0:09
“ Ehh... ma la 5dsr è Canon; anche te.. che domande „ AH ecco perché, si scherza va. |
user14103 | inviato il 02 Dicembre 2015 ore 0:32
“ Dxo non lo ritengo un sito affidabile per quanto riguarda i consigli per gli acquisti o per test in generale. „ Neanche io altrimenti mi sarei buttato su altri marchi... |
user14103 | inviato il 02 Dicembre 2015 ore 1:00
Vedendo questi risultati quasi quasi mi ricompro il cinquantino ...con 50 euro si trova usato.....
A parte gli scherzi comunque Sigma sta tirando fuori ottiche di tutto rispetto ....non è che Canon ci sta mettendo le mani? ... Sento delle vocine... |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 1:29
Senza nessuna intenzione polemica, io faccio fatica a capire. Chi oggi si svena per la 1dx e il 300 2,8 II, avendo la reflex suddetta solo 18 mpx, ottiene risultati modesti? Se il metro è il numero di mpx risolti, sembrerebbe di sì, ma io vedo risultati superlativi.. |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 1:31
Ma no, è che dopo un po', la curiosità per qualcosa di nuovo aumenta, insieme alla inconfessata noia per quello che si ha...ma te pensa se fotocamere come la 1DX la vendessero solo ai professionisti, non basterebbero 10-12.000 euro per acquistarla...ci devono ringraziare!! |
user14103 | inviato il 02 Dicembre 2015 ore 8:18
Comunque il 500mm Canon fa veramente schifo mi sa che lo venderò... |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 8:32
Il tempo passa e le aziende cambiano.
DxO non fa altro che confermare quello che un'utenza attenta aveva già riscontrato, ossia che le ultime ottiche Canon sono delle realizzazioni di eccellenza, oggi il parco ottiche Canon non ha rivali per estensione e qualità.
Quello che a me NON sorprende, è Sigma: DxO conferma quello che avevo già constatato di persona, ossia che Sigma con la serie Art si è messa a produrre ottiche eccellenti, anche costruttivamente, ad un prezzo abbordabile.
Oggi, con una Sigma che fa ottiche di quelle prestazioni, per uno che ha Canon o Nikon, ha ancora senso acqustare uno Zeiss, pagandolo il doppio o il triplo o cinque volte tanto, laddove esiste un Art di pari focale?
Io vedo nubi addensarsi sui fatturati Zeiss di quel settore. |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 8:38
Io non mi stupisco dei risultati dei supertele, una volte qualcuno mi aveva spiegato che per questioni tecniche le lenti più risolventi vanno dai 70mm circa ai 300 parlando di fissi naturalmente. Adesso non so se fosse una cosa detta a caso ma mediamente è quello il range dove di solito trovo le lenti che risolvono di più; i supertele (oltre i 300) dovrebbero progressivamente diventare qualcosa di costruttivamente più estremo, un po' come l'11-24 per cui i risultati che fanno devono già essere considerati stratosferici, il confronto del 500 f4 II con il Nikon montato su D810 chiarisce la situazione, già la 5DIII è vicinissima alla Nikon (solo 3 mpx in meno a fronte di 14 di differenza) mentre a vantaggio nominale rovesciato la 5DsR stacca la Nikon di 9 mpx. |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 8:41
ora ho avuto la conferma di cio che ho sempre sospettato...il 500 is ll fa veramente vomitare, adesso non comprero mai piu nulla senza prima consultare DxO, loro si che ne capiscono..... |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 8:44
“ Strepitoso, ma adesso nessuno si chiede a cosa servono 54 MP se nessuna li risolve totalmente?MrGreen „
Sono solo 50 MP |
| inviato il 02 Dicembre 2015 ore 8:52
Come volevasi dimostrare 300 2.8 IS II ottica fine del mondo... ormai non ho più aggettivi per il miglior 300 sul pianeta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
