| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:18
Sì, ha ragione, ma non esageriamo. Con € 20 si prende proprio un prodotto che più scadente non si può. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:30
Concordo per le cuffie, ma ribadisco che per ascoltare quel tipo di qualità audio, una cuffia del genere secondo me è sprecata. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:33
Ma no... È adeguata alla sorgente. Spendere tanto poco secondo me penalizza proprio la visione dei film. Si andrebbe ad avere quello spiacevole effetto dove i suoni danno fastidio mentre le voci a malapena si sentono. (Quel classico effetto per cui il suono sembra venire da dentro un tubo)
La cosa oltretutto peggiora se si prende Un sistema 2.1 dove il filtro taglia basso è messo alla cavolo e quindi il 90% del suono esce dal sub(invece di essere il contrario) |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:35
In effetti, la cifra che propone Mauro è irrisoria per poter prendere delle casse di qualità decente. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:37
quell'effetto fa parte del file di partenza, non dipende dagli altoparlanti (o cuffie) e sicuramente non sono gli altoparlanti (o le cuffie) a togliere quell'effetto.
Se la carne è scadente, puoi cucinarla in tutti i modi possibili, ma sempre carne scadente sarà. Se la carne è buona, è buona anche cruda. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:40
Beh, generalmente il film hanno un audio di alta qualità ormai. Immagino che il nostro amico voglia partire da DVD o bluray (ma non facciamo i buonisti, anche i film che si scaricano ormai hanno l'audio DTS) |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 12:56
Certo che si, ma si torna un pò al discorso precedente: ti guardi un bluray su un monitor pc? andiamo dai 15 ai 21 pollici (di media) di monitor. Alla distanza (o meglio "vicinanza") che devi avere dallo stesso monitor per riuscire a vedere qualcosa, di assicuro che due altoparlanti con sub da 30/40 euro massimo (come un paio di cuffie) bastano e avanzano.
Diversamente, vuoi goderti meglio un film (o musica)? Allora cambia tutto: dalla stanza, alla posizione, alla qualità della sorgente, alla qualità dell'amplificazione, alla qualità degli altoparlanti e, per i video, la qualità e le dimensioni dello schermo.
Ora, mi rendo conto che mi sono fatto coinvolgere troppo dal discorso ( ) ma il succo è che non trovo sensato usare altoparlanti di qualità per amplificare un segnale di partenza scadente! |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 13:34
Non sono assolutamente d'accordo ma vabbè... Si può avere un segnale decente anche dal pc al giorno d'oggi. (I tempi di winamp sono passati) |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 13:51
Con dei buoni convertitori dal pc puoi ascoltare in modo eccellente. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 13:57
Esatto! Se poi si vuole fare le cose proprio fatte bene si prende una scheda audio dedicata come la Asus Xonar Essence STX come ho fatto io. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 14:03
Io pensavo più ad un Zodiac dell'Antelope... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
