|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:55
l'autore del topic hai il 35 Art e il 70-200 F/2.8VRII .. mi sembra abbia già ottimi vetri... |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:55
Da valutare secondo me anche la differenza di copertura dei punti af nel mirino e la sensibilità di -3ev a favore della D750.....poi come già detto dipende da quanto si è disposi a sborsare per tali migliorie.... |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:56
Ho dato uno sguardo anch'io alle tue foto e non mi sembra di vedere troppa azione, anzi. Per paesaggi, moda e studio assolutamente meglio D810, se vuoi risparmiare D800E. E terrei la D610 come secondo corpo. Tra D750 e D610 ci sono molte più differenze di quelle che si pensa ma bisogna usarle assieme per accorgersene e, dal momento che l'AF, per l'appunto, non è una tua prerogativa fondamentale la scarterei. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:58
Non saprei, però quando ho preso la d750, prevalentemente x autofocus, alti iso e migliore wb anche ad alte sensibilità, non pensavo che la cosa che avrei maggiormente apprezzato sarebbe stata il monitor basculante! È veramente comodo. Ciao |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:03
“ ...dico solamente che Nikon avrebbe potuto fare di piu' con D750! ... e dotarla di otturatore a 1/8000 che SERVE!!!! perché se voglio scattare ad f1.4 con l'85 ad esempio di giorno, con buona luce lo posso fare, mentre con 1/4000 mi attacco al caxxo „
@And29: Ma anche no, visto che con la D750 puoi scendere a 50 ISO....
Poi se ti serve scattare a f/1.4 in spiaggia a mezzogiorno in agosto, allora forse la D750 non è adatta (come anche la tua D700 che tanto entusiasticamente decanti a destra e a manca, che parte da ISO base 200, e a 50 non scende  )
Tornando in tema, io il cambio non lo farei, pur avendo una D750 di cui sono soddisfatto (a meno che, come è già stato scritto, non serva un AF superiore, o non si senta l'esigenza del monitor basculante). |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:15
Massimiliano, la D750 è la piu' grande porcata realizzata da Nikon dopo la D600 liscia. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:19
“ la D750 è la piu' grande porcata realizzata da Nikon dopo la D600 liscia. „
 |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:20
Senza stupirsi piu' di tanto .... tranquillo! |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:22
“ la D750 è la piu' grande porcata realizzata da Nikon dopo la D600 liscia. „
E via, l'appoggi piano  |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:22
And: se hai voglia di soddisfare la mia curiosità.
Quali sono gli spunti che hanno dato origine ad una definizione del genere? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:29
Certo... un body in plastica (non esiste su una macchina di questo livello!) un otturatore da entry level, insomma sono forse piu' incaxxato con Nikon perchè sognavo la erede della D700 finalmente e una volta per tutte! e invece... un'altro plasticotto teconlogicissimo per carità, con delle soluzioni interessanti anche ed innovative... ma una macchina di questo livello, sensore a parte, si costruisce in un'altro modo! la D700, che io decanto a destra e a manca (come se ci fosse anche bisogno di decantarla) era solo piu' compatta e con un mirino leggermente inferiore alla D3, per il resto era ed è un corpo professionale ai massimi livelli anche se gli mancano ovviamente tanti gingilli tecnologici.
Se la D750 avesse avuto il corpo almeno di una serie 800, con le caratteristiche introdotte, sarebbe stata una macchinona! che certamente, non mi sarei fatto sfuggire. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:34
And29 se fosse stata come la 800 che senso avrebbe avuto fare la d750? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:42
Touchè |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:44
Se riesci vai sulla 810, lascia stare la 750 |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 14:44
Avrebbe avuto senso! perchè la serie 800 è dedicata alla grande risoluzione a scapito della velocità.
La D750 ha un sensore da 24 Mp, mantenendo questo sensore racchiuso in un corpo costruito per durare come quello della serie 800 con in piu' tutte le caratteristiche aggiunte sulla nuova nata, sarebbe stata una macchina eccezionale! versatile per qualsiasi genere fotografico! non tutti hanno voglia di avere un file RAW da quasi 40 Mp! come nel caso della serie 800, ecco il senso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
