RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 16-35 f4 VR o Samyang 14mm + Nikon 20 1.8g?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 16-35 f4 VR o Samyang 14mm + Nikon 20 1.8g?





avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 12:32

Lebree: Assolutamente si. Io lo presi per quello.. Solo che sto alleggerendo ancora passando a Fujifilm xD

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 13:01

Fiorino: lo Zeiss lo avevo sicuramente preso in considerazione, ma devo risparmiare fino a Natale di che anno? :-)

Ma poi mi pare che il 21 sia tra i meno performanti di quella serie, il 25 è spaziale ma il 21 mi sembra mediocre (almeno stando a DXO)

www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18

Poi sappiamo bene che i test strumentali spesso non collimano con la nostra percezione umana di qualità.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 15:04

Parlando di fissi io starei o sugli f1,8 Nikkor o sui Sigma ART.
Zeiss è un marchio sicuramente prestigioso e il 21mm è una ottica sicuramente valida, ma spendendo molto meno, con quelle ottiche che ho citato, credo si abbia di più

user52859
avatar
inviato il 06 Novembre 2015 ore 15:32

seguo...
sono interessato anche io a un grandangolo non mi piacciono gli zoom ma sul lato wide non so decidere stavo pensado pure io o a un 20mm il 2.8 però o il 18-35mm o 16 -35mm

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 17:01

Il 21 é la lente. Secondo solo al 15 sempre Zeiss
Se lo prendi usato circa 1000 euro non viene molto di più del 20 nikkor, 700 euro nuovo, ma avresti un obiettivo galattico per il resto della vita, se no il 18 3.5 altrettanto valido ma un gradino sotto stando sempre alle recensioni .
Purtroppo non li ho mai provati ma qUando passerò a ff la mia scelta sarà tra uno di questi due 18 e 21

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2016 ore 8:04

Alla fine ho sacrificato la variabile peso e sono atterrato sul Tamron 15-30. Dal punto di vista dei risultati credo di aver fatto la scelta giusta. E posso anche rinunciare all'abbonamento in palestra MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me