JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come ha già detto qualcuno che mi ha preceduto, alla fine si cerca di fare una scelta oculata sulla base delle proprie esigenze. Solo a titolo d'esempio, senza voler per questo scatenare una guerra (forse già in atto...), prima di acquistare la mia nuova camera ho girato per siti, forum, blog, ecc.. Su youtube ho trovato un video test comparativo tra la nikon d7100 e la canon 70d. Il video è in lingua inglese ma ampiamente comprensibile anche per chi mastica poco la lingua. Sono state svolte prove sul campo in maniera del tutto oggettiva e senza preconcetti. Nel test la D7100 mostra tutti i propri limiti negli scatti a raffica e la D70 ne esce ampiamente vincitrice. Ma, d'altro canto, la D7100 vince il confronto sulla resa dinamica, la qualità delle immagini e sulla precisione dell'autofocus. Bene, su queste basi, ognuno poi sceglie ciò che più si addice alle proprie esigenze. Io non avevo e non ho l'esigenza di avere una mitragliatrice che scatta 10 o più fotogrammi al secondo e, da qui, la scelta su nikon. Ovvio che vale anche il contrario.... Al link sottostante il video
Ragazzi, grazie a tutti per i vostri pareri. Siete stati bravi e disciplinati per la prima pagina della discussione, poi avete mandato tutto in vacca
Non ho chiesto se Nikon è meglio di Canon o viceversa, ho chiesto solo come mai secondo voi come mai Nikon non offre a listino un corpo con una ottima raffica (9 o 10) ad un prezzo accessibile. Tutto qua!
non voglio paragonare corpi specifici, mi chiedo solo, avendo la necessità di un corpo con una raffica performante, quale possa essere la mia offerta.
Da sempre Nikonista e conoscendo bene la gamma di corpi a disposizione, sono rimasto sorpreso che in Canon con poco più di 1100 euro si possa prendere un corpo nuovo come la 7d2 con 10 fps. Non mi metto certo a paragonare il sensore della 7d2 con quello della d810 o ancora peggio della d4/d4s, sono abbastanza certo (per quello che ho potuto leggere) che le prestazione generali della 7d2 siano inferiori (in particoalre gamma dinamica e prestazioni ad alti iso).
C'è anche da dire, per la mia esperienza di basket, che la gamma dinamica non è una delle caratteristiche principali che si cercano in questo tipo di foto, mentre è fondamentale a mio avviso: - af veloce - raffica - alti iso
c'è anche da dire che dove scatto io (Forum di Assago) le luci sono molto buone quindi non sono certo in palazzetti con poca luce.
“ Prenditi una 7d usata e tieniti la 810... „
Grazie per il consiglio, ma per motivi di budget non riesco. Prendere una 7d vuol dire prendere anche il 70-200, e avere un doppio corredo non credo sia una buona idea.
Le strade sono due: - passo del tutto a Canon con 7d e 70/200, vendo d810 70-200 vrII, 24-70 35 1.4 e flash. Con il tempo mi ricostruisco il corredo Canon. resta che però sono sicuto che la 7d come unico corpo non mi soddisferà come uso a 360 gradi (ritratti e paesaggisitica sono gli altri due generi che preferisco) rispetto a quello che mi offre ora la d810. Quindi con il tempo dovrei prendere un corpo Canom FF (sul quale, ammetto, non sono preparato). Il tutto poi, passando ad un sistema che non conosco, a menù e manuali da imparare da zero, ammetto un pò mi spaventa e sconforta.
Altra soluzione: resto con Nikon, vendo la d810, prendo una d4 usata o (con grande sacrificio) una d4s e per raffica prestazioni e resa agli alti iso sono a posto per sempre. Così tengo tutto il corredo Nikon senza sbattimenti e poi con calma mi cerco un secondo corpo (la cara vecchia d700 o una 7200 usata) per gli usi meno impegnativi.
Che ne dite! Grazie per i consigli e mi raccomando non svaccate, l'ho scritto anche nel titolo della discussione ma vedo che è stato più forte di voi, non vi siete trattenuti
@Prcollins se le cazzate che spari fossero misurate in fps (frames per second, te lo dico perchè non mi sembri tecnicamente così competente), staresti sopra alle varie 1Dx,D4s e compagnia bella. Complimentoni! E complimenti anche per l'occhio così allenato che ti ha portato a buttare nella spazzatura una D300 non per una 1Ds3 o una 5D, ma per una 7D che notoriamente ha uno dei sensori peggiori che siano mai stati concepiti da mente umana... Non ti viene in mente che forse, ma proprio forse, la preponderanza in ambiti NAZIONALI di Canon tra i pro sia dovuta più al fatto che l'assistenza e il servizio clienti che hanno è estremamente più efficiente e capillare rispetto a quello Nikon? Magari la qualità delle macchine non c'entra nulla, ma forse hai ragione tu...
Un'ultima cosa: non è che in MP potresti dirmi dove abiti? No perchè mi offro volontario per farti da netturbino e svuotarti il secchio della spazzatura...
@Raccontareconlaluce Partendo dalla tua D810, l'unica soluzione per pareggiare o addirittura migliorare la qi dei tuoi scatti è prendere un'ammiraglia (canon o nikon è ininfluente), la 7DII, abituato agli exmoor, ti farebbe semplicemente bestemmiare tutte le volte che apri una foto, e siccome se fai il passaggio a 1DX i costi sono similari a quello di un passaggio a D4s con in più la perdita di soldi per la vendita delle lenti, l'unica soluzione logica nel tuo caso è quella di passare a D4S, o al limite se vuoi risparmiare qualcosa e non hai bisogno di un AF fine di mondo (ma sempre di livello stratosferico) buttati su una D4 liscia.
Mah... di soluzioni ce ne potrebbero essere anche altre: 1) a costo 0: usare la D810 in dx così che la raffica aumenta a 7 f/s 2) il budget che dovresti aggiungere al ricavato della vendita della D810 per prendere una D4/D4s lo usi per una D700 con PDK1 o anche una D3, avresti una macchina con raffica con 8 o 9 f/s per il basket e conserveresti la D810 per tutto il resto. 3) se puoi osare un po' di più rispetto alla soluzione 2 credo tu sappia che si trovano ancora ottime D3s con pochi scatti e relativamente pochi soldi.
“ Partendo dalla tua D810, l'unica soluzione per pareggiare o addirittura migliorare la qi dei tuoi scatti è prendere un'ammiraglia (canon o nikon è ininfluente), la 7DII, abituato agli exmoor, ti farebbe semplicemente bestemmiare tutte le volte che apri una foto, e siccome se fai il passaggio a 1DX i costi sono similari a quello di un passaggio a D4s con in più la perdita di soldi per la vendita delle lenti, l'unica soluzione logica nel tuo caso è quella di passare a D4S, o al limite se vuoi risparmiare qualcosa e non hai bisogno di un AF fine di mondo (ma sempre di livello stratosferico) buttati su una D4 liscia. „
Grazie mille, sento che a pelle è la scelta più saggia....
Ribadisco: secondo me le scelte vanno fatte sulla base delle esigenze. Comunque al posto tuo rimarrei su nikon e le motivazioni in pratica le hai già espresse tu Prendere una 7d vuol dire prendere anche il 70-200, e avere un doppio corredo non credo sia una buona idea e ancora .. resto con Nikon, vendo la d810, prendo una d4 usata o (con grande sacrificio) una d4s e per raffica prestazioni e resa agli alti iso sono a posto per sempre. Così tengo tutto il corredo Nikon senza sbattimenti
“ Mah... di soluzioni ce ne potrebbero essere anche altre: 1) a costo 0: usare la D810 in dx così che la raffica aumenta a 7 f/s 2) il budget che dovresti aggiungere al ricavato della vendita della D810 per prendere una D4/D4s lo usi per una D700 con PDK1 o anche una D3, avresti una macchina con raffica con 8 o 9 f/s per il basket e conserveresti la D810 per tutto il resto. 3) se puoi osare un po' di più rispetto alla soluzione 2 credo tu sappia che si trovano ancora ottime D3s con pochi scatti e relativamente pochi soldi. „
Grazie, la uso già in dx a 7fps, ma proprio per quello vorrei salire....
per la soluzione 2 e 3 ci avevo già pensato, spesso però - quando le foto le faccio dagli spalti e quindi devo croppare pesantemente, i 12 mp della d700 o d3 o d3s inziano ad essere un pò pochi. Poi, lungi da me fare lo schizzinoso o il super esigente, ci mancherebbe, ma la qualità e lavorabilità del file di una d700 o d3 o d3s rispetto a quello che sforna un d810 è molto minore. Mi spiego meglio: con la d810 ho un flusso di post nettamente più veloce rispetto a quelle delle altre macchine citate...
“ ma la qualità e lavorabilità del file di una d700 o d3 o d3s rispetto a quello che sforna un d810 è molto minore. „
Perdonami ma a questo punto mi "sorge spontanea la domanda" (CIT.): ritieni la qualità e lavorabilità del file di una D700/D3/D3s insufficiente e pensi di prendere una Canon 7DII? Non ne ho mai provato una ma ho i miei dubbi che il file sia superiore alle ff Nikon anche se non di ultima generazione.
“ Perdonami ma a questo punto mi "sorge spontanea la domanda" (CIT.): ritieni la qualità e lavorabilità del file di una D700/D3/D3s insufficiente e pensi di prendere una Canon 7DII? Non ne ho mai provato una ma ho i miei dubbi che il file sia superiore alle ff Nikon anche se non di ultima generazione. „
esatto. se la 7d2 potrebbe andare bene per il basket, so che per il resto forse non mi andrebbe bene, quindi dovrei prendere un altro corpo FF, insomma un bagno di sangue
Penso che se ti fai i tuoi conti risparmieresti se fai come suggerito da Viper che quoto al 100%
“ i costi sono similari a quello di un passaggio a D4s con in più la perdita di soldi per la vendita delle lenti, l'unica soluzione logica nel tuo caso è quella di passare a D4S, o al limite se vuoi risparmiare qualcosa e non hai bisogno di un AF fine di mondo (ma sempre di livello stratosferico) buttati su una D4 liscia. „
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
