|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 11:26
arrivato il sammy umc per eos, tramite un utente di Juzaphoto @Roberto Becucci, nonostante non sia stato acquistato tramite lo scambio a mano, si è dimostrato corretto e precisissimo! grazie Roberto.
Non rimane che ingegnarsi per l'Holder e fare delle prove, e poi foto foto foto  |
user15364
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 11:41
Se hai qualche idea per l'holder, fammi sapere, che sono interessato anche io. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 12:25
“ @Perbo Forse non hai mai fatto delle prove, di distorsione con altre ottiche ... Esempio il Canon 14mm :-) Per evitare la distorsione di tutte le ottiche ! Esiste un sistema che non sto qui a spiegare Comunque il problema della distorsione lo risolvi trovando il punto NODALE ! Dell'ottica . www.nikonschool.it/experience/photo-stitching3.php P.s personalmente non correggo mai la Distorsione in PS ... Anche perché come lente in elenco non esiste, anche se il sistema lo si trova ! Ma non lo faccio mai, perché non ne ho bisogno ! E ricordatevi che la correzione di PS togli dettaglio ! „
Integra, il punto nodale (conosco bene l'argomento, mi sono costruito due teste fare le panoramiche sferiche) non c'entra con la distorsione dell'ottica - stiamo parlando di distorsioni geometriche dovute allo schema ottico, non di distorsioni prospettiche dovute all'angolo di campo. E non stiamo parlando di stitching, soprattutto.
Questo è quello che fa il Samyang:
e questo è il risultato corretto con LR
Mi stupisce che tu non ti sia mai accorto di una distorsione così marcata.
@Skevlar: non sono assolutamente deluso dal Samyang 14: è un'ottica eccezionale! Soprattutto per quello che costa. Basta conoscerla un po' per evitare certi difetti, tutto qua. I risultati di solito sono sbalorditivi. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 12:50
@Perbo
Fatti cambiare la lente ....
Secondo me' e un diffetto di fabbrica ...
Io questi problemi non li ho mai visti .....
Ma nemmeno gente che conosco ecc non ho mai riscontrato un problema così evidente !
P.s il punto nodale ogni singola lente lo a :-)
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:43
@Perbo: la foto l'hai ritoccata con LR con il preset che gira su internet o l'hai messa a posto a mano? Io ho preso questa lenta da poco e non ho ancora avuto modo di fare un'uscita |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:47
Quoto Perbo, il punto nodale non ha nulla a che fare con la distorsione. Si tratta di due concetti totalmente a se stanti e ininfluenti uno sull'altro, è necessario trovare il punto nodale di un obiettivo nel momento in cui si scatta utilizzando una testa panoramica per evitare errori di parallasse. Il punto nodale in una lente fissa non si può variare in quanto è una proprietà fisica della lente (in pratica dove convergono i raggi provenienti dall'esterno). La foto postata da Perbo presenta la normale distorsione di questa lente su ff solo che è enfatizzata molto dalla linea della strada. In ogni caso, come si vede, si può facilmente eliminare coi profili appositi in lightroom e camera raw. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:13
Ciao, volevo chiederti qualche consiglio? Sono indecisa se acquistarlo! Vorrei vedere prima qualche foto... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:21
Massimiliano quindi camera raw ha il profilo del samyang 14mm? Ps: Steffy su che corpo lo devi montare?
Edit: ho appena guardato sul camera raw di ps5 e ps6 ma non lo vedo. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:46
“ @Perbo
Fatti cambiare la lente ....
Secondo me' e un diffetto di fabbrica ...
Io questi problemi non li ho mai visti .....
Ma nemmeno gente che conosco ecc non ho mai riscontrato un problema così evidente !
„
dimmi: è più facile che un profilo di correzione creato da un utente che sta dall'altra parte del mondo (e che funziona con tutti i Samyang 14 mm delle migliaia di utenti che l'hanno scaricato) corregga un difetto di costruzione unico per la mia copia, o che tu forse ti stia sbagliando?
“ P.s il punto nodale ogni singola lente lo a :-) „
e chi ha detto il contrario? solo, il punto nodale non c'entra con il problema della distorsione ottica. Anzi, non c'entra proprio con le distorsioni in generale.
forse sarebbe meglio fare un ripassino di certe nozioni, che dici?  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:24
non voglio entrare nel merito delle discussioni riguardanti il punto nodale, visto che sono piuttosto ignorante in materia tuttavia non mi sembra che l'esemplare di perbo presenti una distorsione superiore alla media.. per lo meno rispetto al mio! bisogna considerare che una foto del genere con il profilo della strada è un invito a nozze per la distorsione, fosse stata scattata al di sopra non si sarebbe sicuramente notata (ma la foto avrebbe perso sicuramente qualcosa).. e in definitiva grazie al profiler di lr/acr il problema si risolve senza grossi patemi.
questa è una foto che ho scattato io che ho corretto tramite profilo scaricato con adobe lens profile downloader (quindi credo sia diverso da quello utilizzato da perbo, che proverò):
il risultato mi sembra dignitoso e pur non essendo a piena risoluzione non si notano artefatti o noie di alcun tipo (e comunque anche al 100% problemi non ne ho visti). |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:27
grazie @Perbo per il link lo scarico subito! |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:39
Perfetto l'ho caricato, grazie mille. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 16:00
“ Massimiliano quindi camera raw ha il profilo del samyang 14mm? „
Perbo ti ha già dato il link |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
