|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:16
bhè ovviamente a parità di inquadratura ne hai pelo meno di sfuocato perchè sei più lontano...dopo quanto dipende dai tuoi gusti...contando però che è poco densa e che quindi necessita di poco sharpen con un ottica moderna dovresti avere ottimi risultati uniti al wb e ai colori dell'incarnato canon.
|
user124620
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:41
ok grazie mille  |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:53
“
riesumo il topic, una domanda, per chi le ha provate entrambi.
(non è a scopo di acquisto ma solo per curiosità) si sente la differenza nella PDC fra fare un ritratto con questa e una 5D markiii?
si parla solo di pochi cm e quindi non si nota?
il fattore crop 1.3 è strano e non ho esperienza, ecco il perchè della domanda.
(lasciando stare che questa macchina sia fatta per fare foto a sterodaptili mentre tempestano meteoriti...)
Grazie mille.
„
Le differenze in termini di angolo di campo sono abbastanza evidenti: per contro, si ha minore vignettatura, e i problemi del decadimento di microcontrasto, nelle zone periferiche delle immagini, sono meno marcati.
Dato che le lenti di un'ottica ef sono studiate per "coprire" un sensore dalla superficie maggiore, la resa dello sfocato non è la medesima, rispetto ad un sensore a pieno formato.
Era un formato di sensore appositamente ideato in un'epoca in cui Canon non aveva la tecnologia per realizzare eos full-frame con velocità di scatto elevata, e la qualità d'immagine dei sensori aps-c non veniva ritenuta sufficiente, per le esigenze di un professionista. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 17:20
io posseggo la 5d2, devo dire che per una questione di precisione di focus sarei curioso anche io di provare una 1d3 nel ritratto |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 17:31
A livello di copertura af si ha un discreto guadagno, rispetto alla 5d mark II, dato che si giunge ai livelli di una 1dx, grazie al fatto che il sensore ha un formato ridotto.
Poi, i punti af selezionabili sono solo 19, rispetto ai 45 complessivi, ma in confronto ai 9 punti af della 5d mark II il salto è abbastanza evidente.
La 1d mark IV è ancora meglio, sotto questo aspetto, dato che tutti e 45 i punti af sono selezionabili, e con ottiche con apertura massima di f2.8 o più luminose sono operativi 39 punti af con sensori disposti a croce ad alta precisione.
Detto ciò, personalmente investirei il denaro nell'acquisto di una 5d mark III usata, per la fotografia ritrattistica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
