RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi grandangoli Voigtlander per Sony FE


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Nuovi grandangoli Voigtlander per Sony FE





avatarsupporter
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 23:40

Blackdiamond i metabones per canon ef costano un sacco. Quelli per Leica M costano da 89 a 99 Us$ www.metabones.com/products/details/MB_LM-E-BM2

Trovo ridicolo spendere qualche migliaio di euro per macchina e lenti e poi risparmiarne 30 o 50 mandando a putt@ne l'allineamento lenti/sensore

Luca per il momento la ML che uso di piu' e' la M3. Sono alla ricerca di un 21, probabilmente sara' lo Zeiss ZM f2.8 pero' l'ultron mi interessa parecchio!!! Magari lo estorco a Lorenzo MrGreenMrGreen

La A7 ora fara' si e no 100 scatti al mese. L'utilizzo piu' frequente e' quello di farmi da esposimetro MrGreenMrGreen . La A7s o A7sII possono aspettare un bel calo dei prezzi!

user3834
avatar
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 23:47

Vedi l'ignoranza MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 23:48

Ma che voi sappiate esiste un adattatore per montare ottiche con attacco Sony sulla baionetta Leica M?

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 1:11

Certo che 10mm è un record non da poco, neanche il nuovo zoom Canon li raggiunge alla focale più corta.

user46920
avatar
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 1:33

Anche secondo me restano più interessanti le ottiche con baionetta Leica M, ma visto che la Voigtlander le ha messe in produzione per la felicità di Blackdiamond (MrGreen), si possono scegliere e sicuramente avranno prima o poi anche un mercato parallelo.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 2:43

ma voi già pensate prima di comprare un'ottica a quando la dovrete rivendere? Io preferisco un attacco E siceramente e non avere nessun adapter anche perché il mercato ottiche E mount si diffonderà molto. Poi magari il 10 lo fanno uscire solo per E mount :)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 7:06

Ivan dixit
Ma che voi sappiate esiste un adattatore per montare ottiche con attacco Sony sulla baionetta Leica M?

tiraggio leica circa 27.8mm, tiraggio Sony E circa 17mm (vado a memoria scusate), c'e' 1cm di differenza, aggiungi l'adattatore e arrivi almeno a 15mm... diventa un bel tubo di prolunga per fare macro con le E su un corpo M :-)
senza contare il fatto che non c'e' accoppiamento con il telemetro... ma per un UW potrebbe non essere un problema lavorando in iperfocale.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 8:13

Una buona notizia Juza, grazie :-)
Attendo notizie su qualità e prezzo.


avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 8:38

Grazie Luca

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:00

Gianluke
ma voi già pensate prima di comprare un'ottica a quando la dovrete rivendere? Io preferisco un attacco E siceramente e non avere nessun adapter anche perché il mercato ottiche E mount si diffonderà molto. Poi magari il 10 lo fanno uscire solo per E mount :)


io preferisco prendere tutte ottiche con attacco leicaM perche' ho un solo adattatore e inoltre, nel caso dovessi passare ad altra mirrorless, le ottiche, le riutilizzo tutte cambiando solo l'adattatore... Penso di aver staccato l'adattore sonyFE-LeicaM solo tre o quattro volte dalla macchina fin'ora :-) Come vado dicendo da un po', le mirrorless mi hanno permesso di utilizzare le macchine come si faceva con i rullini... scelgo quella migliore per l'occasione, ma le ottiche rimangono sempre quelle...
troppo bello, posso cambiare il corpo macchina sbattendomene di tutto... :-)


Purtroppo il difetto di questa scelta e' che non hai i dati EXIF con tutte le complicazioni del caso, compresa la mancanza della correzione lente automatica... ma con un po' di ingegno e buona volonta' si supera tutto ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:32

Se si usano grandangoli estremi la correzione in macchina è di vitale importanza, con angoli di campo meno spinti la situazione migliora, purtroppo per noi a questo giro nn siamo stati accontentati da Leica ahahaah

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:35

Luca ma come mai la pensiamo sempre allo stesso modo?MrGreenMrGreen

L'unica cosa che potrebbe farmi passare a una lente FE e' l'autofocus. Gia' i diaframmi elettronici e gli exif non sono abbastanza per compensare la possibilita' di montare le lenti su Leica M a pellicola, Leica M digitale e tutti i sistemi ML ora in commercio.

Io qualche volta l'anello Leica M dalla Sony l'ho smontato. Per montare quello Leica R o quello Canon EF MrGreenMrGreen

Non ho neanche una lente nativa e non ne sento proprio la mancanza!
Come sempre queste sono considerazioni soggettive che dipendono dall'uso che si fa di questi strumenti ;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:37

Ivan e' comunque una correzione via software facilmente replicabile al computer. Basta salvarsi un'azione per replicarla sempre allo stesso modo su tutte le foto. Non e' sto vantaggio indispensabile direi.

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:44



Certo che 10mm è un record non da poco, neanche il nuovo zoom Canon li raggiunge alla focale più corta.


Thinner la differenza di architettura di un grandangolo per reflex e uno per ML e' enorme. Quelli per reflex sono dei tele invertiti, quelli per ML sono invece "diretti" qualitativamente c'e' un abisso.
Penso anche io che il 10 lo faranno solo per Sony, il tiraggio cosi' corto aiuta tantissimo da una parte e crea pero' ancora piu' problemi per le zone periferiche con l'elemento posteriore vicinissimo al sensore. Vedremo come si comportera' liscio, senza interventi via software.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 9:45

Ivan, come diceva Gianluca, la correzione la devi attivare manualmente... ad esempio in lightroom ci sono tutti i profili di questo mondo per le ottiche voigtlander (non saprei dirti se sono generici, o sono ottimizzati anche in base alla macchina su cui sono montati)

Gianluca :-) purtroppo o per fortuna, siamo "ommini" entrambi, altrimenti... MrGreenMrGreenMrGreen
P.S. maledetto mi hai riacceso il tarlo del 50luxASPH!! mi sa che per natale se ne capita uno dal Wata...


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me