JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il NR essendo una funzione che si può abilitare/disabilitare lo lascerei disattivato. Così si vede se effettivamente il firm 1.1 a 6.400 e 30 sec ha piallato gli hot pixel dopo che sono già stati fatti un po di scatti (quindi a sensore già caldo)
Ah, ovviamente il RAW...se non sbaglio Domenico mi ha inviato nelle sue prove il JPEG uscito da camera dove probabilmente il software di compressione fa già una piallata
Boh, il dark frame ti raddoppia il tempo. Se fai una foto ogni tanto è ovvio che non ti urta ma se fai sessioni dedicate credo che sia un'opzione proprio da scartare (peggio di tutti uno startrail). Ad ogni modo l'obiettivo è quello di capire se con l'1.1 e il LENR disattivo quanto la foto RAW sia "pulita"
Intendevo dire che se fai un raw 30 sec a 6400 comunque c'é molto rumore cromatico Quindi devi prima ripulirlo sennò non capisci quanti hot pixel ci sono. Anche se appaiono diversi dal color noise classico
Sì, chiaro. Se riuscissi a fare il medesimo scatto a 30 sec con 3.200/6.400 ripetuto chessò per 10 volte sarebbe interessante verificare se il sensore diventa un termosifone e valutare quanto degrada la qualità sulla base del rumore...
user3834
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 10:46
Non ci vuole molto, basta mettere il tappo davanti all'ottica, si vede solo il rumore e la tendenza a "scaldare " il nero.
si ok ma se il file non ha NR poi vedi un pasticcio tra color noise e hot pixel. Non riesci a distinguere facilmente tra le due. Io comunque uso sempre il dark frame in camera. L'unico limite potrebbe essere solo per eventi incontrollati e imprevedibili tipo aurore dove ti pianta la macchina il doppio del tempo
Esatto Gianluke, a me interessa proprio quello...però nel mio caso non è un evento incontrollato e imprevedibile perchè ci vado apposta per cercarla l'aurora
No, va beh ma il problema non è quello. Per le aurore preferisco usare tempi brevi per "congelarle" meglio e farle risultare più contrastate. Facciamo un altro esempio: startrail...su questo non ci si scappa
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
