| inviato il 02 Giugno 2017 ore 14:11
Ho acquistato il volume allegato all'espresso/repubblica sono rimasto a bocca aperta.
Un genio della fotografia.
Ha fatto 50.000 scatti? Sono fin troppo pochi se ha tirato fuori una quantità di elementi così rilevanti. Non ha potuto fare la storia della forografia, perchè postuma. Ha tratti di fotografi che non avrebbe potuto conoscere perchè postumi. Ha dei risultati sorprendenti. Un'attenta osservatrice, sicuramente con diverse problematiche, ma che esaltano le sue qualità.
|
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 15:00
"Vivian Maier, mito assoluto o eccesso di entusiasmo collettivo?"
I miti assoluti non esistono, in nessun campo.
Io ho visto le sue foto qui a Lucca, in una mostra, l'anno scorso: a me non hanno entusiasmato, foto normali, niente di eclatante per il suo tempo e niente di eclatante per il tempo di oggi, foto senza ×a e senza lode, io di capolavori o quasi capolavori non ce ne ho viste, come non ci ho visto porcherie.
Mi hanno spillato qualche euro, e stop.
I soldi spesi in mostre sono QUASI sempre spesi bene, e quelli non li ho buttati via, ma tante volte li ho spesi meglio.
|
user26730 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 15:44
Concordo al 200% con Alessandro Pollastrini e con ognuna delle sue parole scritte nel suo intervento qui sopra!
Non disdegno la Maier e non ho intenzione di offendere le sue foto e la sua memoria ma definirla un mito mi sembra veramente un'esagerazione!!! I suoi lavori ha ritratto (non certo in maniera stupenda o impressionante) un epoca sicuramente ma nelel sue foto non ci vedo nessun capolavoro e nessuna delle sue foto ritengo che possa essere considerata una pietra miliare della street. Una donna sicuramente intraprendente ma non un genio, assolutamente!
I grandi della fotografia e i capolavori sono altri.
Max |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 15:54
É certamente più mito di altri miti più celebrati. A me piace moltissimo |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 16:05
Caro Max e compagnia,vi offro uno spunto..immaginatevi di essere nati,cresciuti in quell'epoca e di aver vissuto nelle sue stesse condizioni.Scattate"delle foto",le ritroviamo dopo decenni e..bene..credete che ad oggi sarebbe arrivata una(dico una)immagine di quel livello?Io credo di no(parlo delle mie capacità),voi?Va bene essere infastiditi dal fenomeno mediatico(neppure a me piace quel modo di pubblicizzare)ma da qui a dire che la "tizia"era una signora qualsiasi o quasi ne passa..altro che manico! |
user26730 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 16:25
Nico,
Sicuramente non è l'unica mitizzata senza meritarselo. Convengo che viene dato del mito e del maestra a gente che non se lo merita.
Maurof:
scusami ma non ho capito cosa tu voglia dire con il tuo intervento. Perdonami ma non ho afferrato il senso di ciò che hai scritto.
Max |
user26730 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 16:34
A mio modesto parere gente come Mary Allen Mark, Sebastiao Salgado, Joel Meyerowiz, Robert Capa, Martin Par sono i veri grandi e i veri maestri.
Max |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 16:45
Il senso é facile.Per quanto mi riguarda (pur conoscendo ovviamente i fotografi che citi)la Maier rimane una molto più che in gamba.Artista postuma e quindi maestra di niente e nessuno ma..le avete viste le foto?cioè ma veramente pensate sia stata una persona dall'occhio(basta con questo manico)normale?!Ricordatevi che oltretutto non frequentava salotti o ambienti di chissà quale livello e tenetevi forte..non c'era l'internét |
user26730 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 16:57
Maurof,
io rispetto il tuo punto di vista come quello di chiunque altro ma questo talento e questo occhio particolare io nelle foto della Maier non ce lo vedo. Perdonami ma a me le sue foto non mi danno nessun tipo di emozione e non mi portano a nessuna riflessione. cosa che invece fanno le foto di quelli che ho citato. Sara' questione di gusti, sara questione di sensibilita' diverse ma cosi e'.
Anche quelli che ho citato io sono diventati grandi lontano dall'era di internet dunque non capisco cosa centra il tuo riferimento ad internet e alla Maier.
Max |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 17:11
Vorrei aggiungere una cosa la scelta delle foto e lo sviluppo è stato fatto con il gusto odierno e non con il suo o quello di allora |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 17:26
Secondo me la forza della Meier ,almeno vedendo ciò che ci passano , è che ha uno stile ben definito nonostante non sia una del "mestiere " . a me pare già un gran merito . Non sarà una "maestra" ma per essere una "tata" si fa dare del voi. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 17:29
Si ma Max,i fotografi che hai citato vivevano(e alcuni vivono tuttora)una dimensione culturale di totale immersione(salotti,redazioni,conferenze,ecc,ecc..)Ma é veramente così difficile immedesimarsi in quella donna?Io(sarà una tara)sono molto critico con me stesso(comincio da questo) e osservando le sue foto ci vedo cose che"raccontano"spesso profondamente un'epoca.Comunque i gusti son gusti,lo capisco. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 18:45
Per questo dico " per quel che ci vendono " ! Son fresco della mostra di Modigliani a Genova dove pare che molti dei quadri esposti siano dei falsi! Vai a sapere te !  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
