| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:08
“ Mi capisci vero Matef, siamo amici ora ;-) „
Per carità ! Io non ho amici e non ne voglio, sono allergico, magari conoscenti con qualche confidenza
Non offenderti eh, ma ho un carattere × e un amico è più facile che lo perdo piuttosto che trovarlo 
Non ho facebook
Non ho skype
Non ho wathsapp ( o come si scrive )
Non ho twitter
Non ho un iPhone
Non ho un account linkedin
Non ho Flickr
Non ho gallery dove mettere mi piace alle mie foto ( mi basta piacciano a me e alla mia famiglia )
non ho un blog
Non ho un sito personale
Non riesco a mettere la firma nelle foto, così le stampo e la scrivo nel retro a penna
Non ho una Golf
Non scatto mai in raw
Non ho mai nemmeno visto dal vivo photoshop
Ho due lightroom ancora incartati e penso che domani sera passano a ritirare secco e umido
Faccio colazione con latte e orzobimbo nonostante l'eta'
Odio l'estate e il caldo
La notte mi trasmette molto più che il giorno
Sono pignolo e anche permaloso
Faccio sempre meno foto
Mettici pure che una scoreggia ogni tanto mi scappa ma in buonafede e non apposta
Che carter te ne fai di un amico così ? meglio un cane, fidati
|
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:12
Ma questo post è geniale, ammettiamolo.
Hai guadagnato punti impensabili.
Ti stimo, uomini di una volta nel corpo di un ...40enne? |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:56
Matef, se fossi una donna, saresti il mio tipo!!! scoregge comprese!!!
|
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 0:29
Sentite, in confidenza, perchè non fate una colletta e facciamo a cambio con i punti e un kit del titolo
Non avrete comunque un amico ma riconoscenza tanta, potrei pure spingermi a chiamarvi maestri
|
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 23:41
Allora, qui si ciancia ma non vedo contributi che possano convincermi sulla scelta di questa macchina
Sto guardando immagini realizzate con la ricoh e mi sono soffermato su una che mi ha lasciato abbastanza perplesso
Su una macchina del genere con focale fissa e studiata in base al sensore e presentata come un non plus ultra vorrei capire da voi che la usate quanto c'è di buono e quanto no perchè le foto possono anche ingannare ma fino ad un certo punto
Foto ( mi scuso con l'autore ma non è una critica alla foto mi son permesso di prenderla come esempio per capire la resa )
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1498107
L'ho guardata in alta risoluzione, quello che appare evidente anche senza aprirla è la forte distorsione già sulle finestre nello sfondo, se poi guardo ai margini come il quadro, il monitor, la porta sulla dx e la lampada mi vien da strizzare gli occhi
Sono difetti che vengono fuori dai file raw perchè non corretti dal sw o è così sempre ?
Perchè se è così piazzo una lente equivalente pancake sulla samsung e buona notte, anche gli iso mi deludono parecchio, 400 iso già così rumorosa vuol dire inusabile per me che oggi posso impostare finalmente auto iso a 1600 e scattare senza pensieri
Complice la postproduzione o è la resa reale di questa interessante fotocamera ? il rumore è veramente tanto per soli 400 iso, ho una compatta con sensore minuscolo che arriva a tanto
Illuminatemi per cortesia  grazie in anticipo |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 9:01
qui una mia primissima e velocissima impressione dei primi scatti fatti con la ricoh grII
wp.me/p20jym-bL |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 11:24
Seguo molto interessato perché mi prudono le mani e ieri ho scritto....
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1519081
Ma nessuno se l'è cagato di pezza!
E chiedo anche come vada la gxr con modulo a12 (ovvero il 28mm equivalente!).
Grazie e spero in una risposta qui.... |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 13:19
Goonico, grazie per la condivisione, seguo nel caso facessi una piccola recensione o qualche impressione d'uso
Tuo giudizio su scatti ad alti ISO fino a 1600/2000 ?
Kenzomatzuta, la gxr l'ho guardata anch'io ma rispetto alla GR si perde di compattezza che reputo una delle caratteristiche vantaggiose di quest'ultima
Nella mia scelta preferirei una mirrorless compatta con ottica pancake, non la vedo un alternativa valida la GXR che ha 12 mpx, con i 16 della GR si ha possibilità di crop a 35 mm con 10 mpx e a 47 mm con circa 6 mpx, ottimo anche per stampe
La GXR da quel che ho visto era presa in considerazione da chi prendeva il modulo per ottiche leica
|
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 15:12
Kenzomatsuta: ti rispondo di là :D
Ho avuto anche la gxr... non vale più la pena, ai tempi era competitiva in offerta. Oggi una samsung o una sony è molto migliore... |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 15:17
gxr con modulo leica ha ancora un suo perchè... |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 17:14
Alabamasmith, a me interesserebbe proprio un confronto tra una samsung ( nx1000, 3000, 300, 500 ) con ottica 20 mm o 30 ) rispetto alla GR
La domanda che mi sono fatto è proprio questa
Della GR mi attira la compattezza con ottica chiusa e le ottime funzioni ( specie quella della scelta della distanza di maf ) e la possibilità di avere tre focali ( seppur due simulate )
Quello che mi chiedo è la resa a confronto, di samsung sono ultrasoddisfatto, in tutto come resa generale.
Ha senso prendere questa GR piuttosto di un ottica come il 20 mm che costa decisamente meno avendo già le samsung dove montarlo ?
La GR la prenderei per non avere nemmeno l'ingombro dell'ottica, ma come resa mantengo almeno quella delle samsung ? |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 17:31
questo non so dirtelo, purtroppo è una valutazione che devi fare tu. Leggevo da qualche parte che le mirrorless o le fuji o altre, con ottiche pancake diventano delle compattone. La GR invece è l'apsc più piccola in assoluto, quindi è il punto di riferimento in quanto a compattezza. |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 17:44
Su questo non ho dubbi, i dubbi sono solo riguardo alla resa in jpeg per colori, iso, distorsione |
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 8:13
“ Foto ( mi scuso con l'autore ma non è una critica alla foto mi son permesso di prenderla come esempio per capire la resa ) www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1498107 L'ho guardata in alta risoluzione, quello che appare evidente anche senza aprirla è la forte distorsione già sulle finestre nello sfondo, se poi guardo ai margini come il quadro, il monitor, la porta sulla dx e la lampada mi vien da strizzare gli occhi Sono difetti che vengono fuori dai file raw perchè non corretti dal sw o è così sempre ? „
Caro Matef, hai fatto bene a proporre la mia foto qui.
Questa galleria contiene i miei primi scatti con la GR II, ed ho inserito appositamente alcuni scatti che non hanno niente di "bello" ma che fanno vedere (per quanto nelle mie modeste possibilità) pregi e difetti della macchina in questione.
Avrei dovuto specificare direttamente nella descrizione delle foto la motivazione, ma per pigrizia non l' ho fatto.
Questo scatto è stato fatto in condizione di controluce estrema, in ambiente strettissimo (quindi escono tutte le eventuali problematiche legate alla distorsione della lente) e lo scatto era decisamente sottoesposto (ho poi aperto le ombre al massimo, con LR per vedere che succede con conseguente apparizione di rumore).
Tipica situazione da doppia esposizione.
Qui potete trovare il file Raw originale : www.dropbox.com/s/k4fd8dqmwl0t2lf/_R011399.dng?dl=0
Qui invece il file Jpeg così come uscito dalla camera (non ricordo quale effetto avessi attivo al momento,non viene riportatoin LR): www.dropbox.com/s/1wvvvsdjg405qfe/_R011399.jpg?dl=0
In questi file originali, il rumore è alquanto assente.
Ho scattato in raw+jpeg.
Al di là di questo scatto "infelice", devo dire che questa camera mi ha decisamente impressionato, sia per la qualità dei file che sforna (quando è fatto con criterio) che dalla estrema praticità e velocità di utilizzo. Passa assolutamente inosservata, ottima per lo street. La infilo in tutte le tasche, jeans e camicie comprese, è sempre con me.
La ricomprerei 1000 volte!
Ora devo scappare, più tardi proverò a rispondere ancora a qualche quesito proposto qui sopra.
Ciao a tutti e buona luce!
Paolo
|
| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 11:32
Grazie Paolo per le foto , ora capisco bene
Ho guardato il jpeg e in effetti è tutt'altra cosa riguardo al rumore
Mi toccherà farmi un regalo regalo per Natale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
