| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:18
“ 6d - 1/4000 shutter
5dmk3 - 1/8000 shutter „
“ Nella 6d si sono dimenticati di inserire l'autofocus „
mi spiegate quali vantaggi ci sarebbero per Filcram nella fotografia di paesaggio? |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:18
Meglio Porsche o Ferrari?
Ovvio Ferrari, la Porsche è una buona macchina ma solo se non puoi permetterti una Ferrari |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:19
Scusa ma quante volte capita di scattare a 1/8000 ? A me mai nemmeno a f 1.8... anche perché non scatto mai in pieno giorno. .. quindi il discorso della scelta in base ai tempi non mi sembra fondamentale nella scelta, almeno per me soprattutto se il genere che predilige chi ha chiesto consiglio sono i paesaggi |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:28
In effetti il cashback non l'avevo valutato!! Purtroppo il massimo budget che posso permettermi è quello di arrivare un po sopra alla 5d Mark iii per cui le successive sono veramente irraggiungibili. È ovvio che arrivati a questo punto forse la 5d risulta ancora vincente, tenendo anche conto che magari con il tempo cambieranno le esigenze fotografiche. Avrò di cui meditare. Vi ringrazio tantissimo per le esaustive argomentazioni!!! |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:42
“ mi spiegate quali vantaggi ci sarebbero per Filcram nella fotografia di paesaggio? „
E non farà mica solo fotografie di paesaggio, no? Come dice lui stesso "tenendo anche conto che magari con il tempo cambieranno le esigenze fotografiche."
Quelle quattro volte in croce che vorrà fare un ritratto o mettere a fuoco qualcosa nei dintorni dell'incrocio dei terzi non deve smadonnare con la ricomposizione.
Visto che ha detto che i soldi non sono un grosso problema, non vedo perché prendere qualcosa di castrato.
Ah, io ho la 6d non la 5d mk3 quindi non sono partigiano di quest'ultima. 
“ Scusa ma quante volte capita di scattare a 1/8000 ? A me mai nemmeno a f 1.8... „
Se hai un'ottica a 1.4 (o meno) e scatti ad 1.4 (o meno) in una giornata di sole non è particolarmente difficile che 1/4000 non basti.
Verò è che con la 6d puo scattare a 50 iso (finti, sono scatti a 100 portati poi via software a 50), ma se c'è l'8000esimo meglio.
Anche il tempo di sincro del flash è leggermente più basso nella 5d (1/200 vs 1/180). |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:45
C'è un motivo per cui fanno quello sconto....
Ormai ..... |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:48
“ C'è un motivo per cui fanno quello sconto....
Ormai ..... „
Ovviamente nel 2016 è assai probabile che esca la 5d mk iv, ma è altrettanto probabile che esca la 6d mk ii, quindi qualunque macchina prende prende qualcosa di, si fa per dire, "vecchio".
Se abbandona l'apsc e/o non ha ottiche per fullframe, io prenderei anche in considerazione la (giusta) via di mezzo: Nikon D750. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:51
“ Meglio Porsche o Ferrari? . Ovvio Ferrari, la Porsche è una buona macchina ma solo se non puoi permetterti una Ferrari „
Perdonami, ma hai detto una c@zzata madornale  |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:02
“
1) peso
2) compattezza
„
Vado in giro con uno zaino da campeggiatore, l'ultimo dei miei problemi è un etto di differenza sul corpo macchina 
“
3) GPS
4) wifi
„
Hai ragione, sono cose che A ME non servono e non interessano, ma è soggettivo.
“
5) prezzo
„
Su questo ci siamo capiti credo. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:12
“ 4) wifi
Hai ragione, sono cose che A ME non servono e non interessano, ma è soggettivo.
„
Personalmente parlando, trovo molto comodo poter rivedere le foto su uno schermo più grande (che sia telefono o tablet) e, alla bisogna, scattare in remoto sempre via smartphone/tablet.
Poi eh, per carità, si vive anche senza ma, a voler guardare, si vive anche senza autofocus, esposimetro, ecc... |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:24
ma se i prezzi fossero invertiti, quindi 6d molto più costosa di 5d3.... non mi dite che qualcuno comprerebbe la 6d!
dato che leggo che 6d è meglio! |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:26
Non è meglio.E' più semplificata. A molti ( il sottoscritto ,per esempio) può bastare. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:31
Io da possessore della 6d posso dire che l'unica cosa che veramente non mi soddisfa (e che spero miglioreranno in modo notevole nella mark ii, ma sono abbastanza convinto che non sarà così, conoscendo Canon) è l'autofocus: pochi punti, tutti al centro, e solo uno, il centrale, a croce e decisamente preciso. Gli altri così così.
Già nel 2008 l'autofocus della 5d mk2 non era da urlo, nel 2012 quello della 6d (praticamente molto simile a quello della 5d mk 2) era quello che era, figuriamoci ora che siamo quasi nel 2016...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
