| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 11:32
“ la tua proposta non risolve il mio problema della mancanza di un tuttofare... „
Ops, errore mio. Sono un inguaribile 'prime lens man' che non riesco proprio a concepire la parola 'tuttofare'.  L'avrò letta a inizio topic e tempo due post l'avrò cancellata dalla memoria.
Allora è tutto molto semplice.
Vendi tutto (ovviamente tranne l'85) e prendi il 24-105 (che non ti deluderà assolutamente) !!
Anzi, visto che ti vedo irrimediabilmente sulla pista di lancio, vendi anche l'85 (solo a dirlo mi si contorcono le budella) e prendi 24-105 (come tuttofare), un 14 sammy (come killer wide lens) e un 100 f2 per ritrattistica mirata (che ti darà la parvenza di usare un fisso di qualità).
Direi che ora è tutto !  |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 11:35
Filippo ti ho mandato un messaggio ;-) |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 11:37
se il buco tra 40mm e 85mm ti crea problemi e ti fa perdere scatti allora dovresti seriamente valutare se prendere un 24-70... altrimenti secondo me no perchè sarebbero solo seghe mentali.
Poi per quanto riguarda quale dei due (tra 17-40 e 200) rinunciare dipende solo da te, personalmente io non saprei stare senza grandangolo, mentre senza un 200mm sicuramente sì, però sono cose personali... |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 11:48
Io credo che se venderai il 17-40, ti pentirai, al massimo lo sostituisci con il 16-35 f4 (fantastico ma certo che non te lo regalano).
Io credo che la configurazione migliore che ti copre quasi in ogni situazione sia 17-40 f4 e 70-200 f4.
Tra i tuttofare io preferisco molto di più il 24-70 f4 al 24-105 f4, quest'ultimo è una buona lente però ha una resa complessiva "normale", è costruito bene anche se si allunga molto a 105 (alcuni esemplari in posizione verticale si estendono da soli), il suo pregio credo che sia a 24 molto nitido quindi perfetto per i paesaggi (è parecchio distorto, ma si può correggere in PP) e un pò più morbido a 105 molto buono per i ritratti, però la poco resistenza al flare è davvero insopportabile e indegna.
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 12:57
Mi sembra giusto spendere due parole sull'85, a questo punto.
Era (è) il mio sogno, come lo è per ogni fotografo soprattutto a livello amatoriale, per cui non appena ho avuto la possibilità economica di togliermi lo sfizio l'ho fatto. Però dopo due anni, passato l'entusiasmo, mi tocca essere realista: il budget che posso dedicare alla fotografia è comunque limitato e l'acquisto dell'85 mi ha costretto a rinunciare ad altre ottiche che invece mi servono, per cui la mia considerazione è che il "plus" delle foto scattate con l'85L (rispetto ai fratellini 85 1.8, 100 e 135) sicuramente c'è, ma PER ME non vale il fatto di avere un corredo che non soddisfa le mie esigenze al 100%.
Magari mi pentirò, e quando avrò la possibilità economica lo ricomprerò, ma in questo momento quei 1500€ preferisco averli in altre ottiche. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:05
c o m p r e n s i b i l i s s i m o  |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:38
Vendi il 17 40 e prendi il 24 70 f/4 IS e successivamente il 14 Samyang |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:44
Ti comprendo Filippo. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:56
14 f/2.8 Sammy
50ino f/1.8
24-105
135 f/2
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 14:48
ho riletto il tuo post. E se vendi il 200 (dici di non usarlo spesso) e prendi un 70-200? così puoi aprire un altro topic su QUALE 70-200 prendere ! (io dico leica 70 180 2.8 per sparare alto) |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 15:03
Ha una 5dIII, quindi usare ottiche manuali puo' essere un problema perche' non si possono montare i vetrini super matte e ci si deve solo affidare all'eventuale chippino di messa a fuoco... a mio parere in canon c'e' il miglior 70-200 che esista che e' il versione II f/2.8 e usarlo con la 5DIII lo sfrutterebbe proprio alla grande se usasse quelle focali... Gli unici problemi sono peso, ingombro e "esborso" che non sono da sottovalutare... |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 17:22
Avessero montato quello della 6D...... |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 19:14
Vedo che i consigli continuano, ma intanto io sono andato e tornato (!!) vincitore (??)
Il mio nuovo corredo è:
Samyang 14 2.8
24-70 f4L
50 1.8 stm
100 f2
200 f2.8L
Escludendo il 200L che avevo e ho tenuto, ho scambiato tutto il resto (paraluce del 100 compreso) alla pari con 85L + 17-40 + 40stm.
Per rispondere ai consigli sui vari 70-200: scartati perchè grossi e pesanti, l'obiettivo era anche un corredo leggero.
Grazie a tutti per i consigli e il supporto morale, siete grandi |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 19:39
Hai avuto fegato! Complimenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
