| inviato il 26 Settembre 2015 ore 17:48
@Ivan
secondo me, prima o poi la fanno la macchina con telemetro e EVF "ibrida"... il problema e' il prezzo a cui la proporranno... io scommetto che la faranno... questa potrebbe essere l'unica macchina che un amante del telemetro riuscirebbe a digerire.
P.S. intendiamoci, io il telemetro lo adoro con ottiche normali o a aperture sopra f/2.8... ho iniziato a fotografare con una Yashica a telemetro da ragazzino e ancora adesso uso con grande soddisfazione la M3 affiancata alla A7...quello che non digerisco, un po' perche' sono taccagno, un po' perche' sono pigro sono le calibrature del telemetro edelle ottiche e soprattutto ho la sfiga di adorare le ottiche che presentano focus shift che a TA sono un terno al lotto da usare con il telemetro: Zeiss sonnarC 50/1.5, summilux 75 e summilux 35 ASPH pre FLE....
Maurizio dixit:
“ Se poi servisse una piccola correzione software... Beh, sarei contento comunque! „
e qui sfondi una porta aperta 
se si vogliono ottiche AF, compatte, luminose, iper corrette e adatte a sensori densi, penso proprio che fino all'arrivo di tecnologie aliene (quali lenti che si deformano da sole su comando della macchina, o sensori curvi) sia l'unica soluzione.
So che a molti puristi una cosa del genere scatena pruriti irrefrenabili, ma io sinceramete ho smesso di essere integralista (anche in campo audio con il DRC) e guardo al risultato finale... so che la cosa e' un po' macchiavellica, ma in questo caso il "fine giustifica i mezzi" e se il fine sono ottiche come il lux28 della Q con la correzione software. beh... sono disposto anche a farmi chiamare "Niccolo'" (Niccolo' Macchiavelli)  |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 18:01
Sicuramente prima o poi la faranno e per il prezzo vorrà dire che aspetteremo qlc anno e la prenderemo usata...speriamo di non aspettare troppo, io farei carte false per un corpo simile.
Questa volta spero che questa nuova Leica sia compatibile con le M, poi vedremo che fare... |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 18:12
Certo è quasi miracolosa l'aura di mistero che circonda questa uscita ormai prossima.
Altre volte si sapeva già tutto. |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 19:20
@Luca, io ho usato qualche volta il 35 lux FLE su M240, e anche a TA era una meraviglia.. cambia molto il pre FLE per il focus shift o sono stato fortunato con la calibratura? Scusa la domanda da neofita M!
“ in questo caso il "fine giustifica i mezzi" „
D'accordo fino all'ultima virgola! Anche per me ciò che conta è il risultato finale, e quanto visto sulla Q è una meraviglia (imho)! Personalmente sono quindi disposto ad accettare qualche "trucchetto" in attesa di sensori curvi o altro..
Oltre al risultato finale, conta anche il modo in cui viene raggiunto: la Q ha dimensioni ed ergonomia perfette.. La prima volta che l'ho presa in mano mi sembrava di tornare a casa dopo una giornata di lavoro! tutto era al posto giusto, dove deve essere, ad aspettare solo me! Una sensazione stupenda! Mi piacerebbe trovare questa usabilità anche sulla prossima nascitura!
@Ivan per una ibrida Evf/telemetro ho paura ci sarà da aspettare ancora (ottimizzazione delle tecnologie), ma le speranze ci sono! |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 19:44
Il fle rispetto al precedente 35 lux ha una migliore resa alle brevi distanze e dovrebbe avere meno focus shift. |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 19:49
Finalmente ci sarà una linea di obiettivi autofocus FF.
Il telemetro a me piaceva da 2,8 in giù.Molto più preciso di qualsiasi reflex. Solo con il sistema a telemetro M avevano senso gli ultraluminosi. |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 19:28
@Ivan, grazie mille! In effetti mi sono informato, e pare che oltre a un minor focus shift apprezzabile soprattutto a breve distanze, l'FLE offra una nitidezza leggermente superiore già a TA.
Gli mtf sono effettivamente molto simili: gabriele-caproni.blogspot.it/2013/11/il-summilux-3514-m-fle.html
Scusate l'OT! 
|
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 20:57
Tranquillo nessun problema, certo la versione fle è da preferire, ma è meno semplice da trovare usato e la quotazione è decisamente più alta. |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 1:12
Si è una svolta!
La "Q" mi anno rubato in un autogrill vicino a Milano insieme con MakBookPRO, dopo 3 mesi di uso.
Però sono riuscito ad innamorarmi in "bollino rosso".
Da un paio di settimane ho preso la SL è veramente una gran macchina, con adattatori si può usare tanti obiettivi di diversi sistemi.
La D4 ho venduto, D4s prende polvere a casa, la SL è sempre con me. Aspetto la lente 90-280 2,8-4 e 35 1,4 più tardi.
Anche la Q è bellissima macchina la devo ricomprare.
[IMG]http://s25.postimg.org/s4zxe5oen/L1030657_3.jpg/IMG]
.
[IMG]http://s25.postimg.org/sb913i85r/L1010823.jpg/IMG] |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
