| inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:56
Io penso che qualitativamente ormai tutte le reflex sono in grado di fornire delle foto molto dettagliate. Però se la priorità è l'utilizzo in manuale, la seconda ghiera e un pentaprisma luminoso aiutano sicuramente. Un ultima cosa: le ottiche devono essere o ottiche fisse o zoom di qualità. Altrimenti si rischia di restare delusi dalla mancanza di nitidezza.
Proprio in questi giorni, ad esempio la Zeiss ha diramato un comunicato dove annuncia sei nuove ottiche progettate esclusivamente per i sensori più recenti più densi di pixel. E stiamo parlando di Zeiss che notoriamente già costruisce ottiche di qualità eccellente.
www.dpreview.com/articles/4298453101/zeiss-introduces-high-resolution- |
user52859 | inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:59
la d7000 e veramente forte |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 16:21
“ Ciao a tutti. Vorrei sapere la vostra opinione riguardo la scelta di una macchina reflex. Ho letto decine di schede tecniche e confronti fra diverse marche e modelli ma ancora non sono convinto su quale macchina comprare. Nello specifico, sto cercando una reflex minimale (non mi interessa nulla di gps, wifi o altre chincaglierie tecnologiche). Non mi interessa l'ergonomia, il peso, la durata della batteria, la disposizione dei tasti... Mi interessa solo una macchina che scatti foto ricche di dettagli e che sia il più "manuale" possibile, nel senso che meno funzioni automatiche ha, meglio è. Per concludere indico un budget non superiore ai 600 euro. Qualsiasi consiglio sarà molto apprezzato :) „
Qualunque DSLR può essere usata completamente in manuale, senza autofocus ed ignorando l'esposimetro.
GPS, wifi e simili, se presenti, si possono sempre disattivare se non interessano.
Riguardo la qualità d'immagine... sono tutte oramai ad altissimi livelli. E anche DSLR di qualche annetto fa scattano foto molto, molto belle.
Quello che conta per avere immagini ricche di dettagli è l'ottica. Se è di buon livello, avrai la qualità che cerchi.
Poi dipende da te... un fuori fuoco o un mosso uccidono i dettagli anche dell'ottica e del sensore perfetti che non sono ancora stati inventati. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 16:23
5d |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 16:38
Io, come prima scelta opterei per la 5D, certamente! ma se non puoi sforare le 600 euro allora D200/300 Nikon oppure Fujifilm S5 Pro (che non è altro che una D200 con la scritta fuji e un ensore piu' performante) sono già dei corpi piu' che validi anche se un po datati, la prima donna la farei fare all'ottica! comincerei con un fisso di qualità! in casa Nikon opterei per il 180mm f2,8, lente da ritratto spettacolare! opure, in casa Canon 100 f2.
Come corpi Canon ulteriormente economici, potresti prendere una 50D che non è FF ma ha buone caratteristiche generali... comunque, con 600 euro sei davvero stretto stretto... |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 16:47
Diciamo che 600 è il budget massimo...poi se riesco a spendere di meno non mi dispiace. A tal proposito mi sto documentando riguardo la pentax k50. Sinceramente viste le foto e le caratteristiche, mi pare una entry che prende a calci la maggior parte delle sue rivali, ad un prezzo ottimo. Sbaglio? Qualcuno ha esperienza diretta con questa macchina? |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 16:51
Non conosco le Pentax ma sono dell'opinione moooooooolto personale che siano buone macchine, ben costruite ma che non hanno mercato.
Se scegli Canon o Nikon avresti un parco ottiche infinito! e per tutte le tasche, cosa che dubito possa esserci anche in Pentax in fine, la rivendibilità di una Pentax è nettamente inferiore a una Nikon o una Canon... ma questo è un dettaglio secondario, le ottiche invece contano! e nei 2 big brand c'è un parco pressochè sterminato per qualsiasi tasca e questo non è poco, pensaci bene. |
user52859 | inviato il 22 Settembre 2015 ore 16:59
la 5d old è una buona macchina ma se decidi per quella assicurati che sia riparata del suo difetto dello specchio
io ho avuto la d7000 che ora solo corpo lo prendi con 300/350 euro ha un bellissimo sensore ,af, raffica,esposimetro tempi otturatore flash commander aps-c per i tele obiettivi regge molto bene gli iso alti in poche parole la top di gamma delle aps-c ed è ottima in tutti i campi |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:01
A dire la verità reflex offre un parco ottiche di circa 50 modelli. Sinceramente, una volta che ho il banale 18-55 e un altra ottica, magari una fissa di qualità, sono a posto. Ricordo che sono alla mia prima reflex quindi di avere a disposizione 500 ottiche tra cui scegliere, non me ne faccio nulla. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:02
“ A dire la verità pentax offre un parco ottiche di circa 50 modelli. Sinceramente, una volta che ho il banale 18-55 e un altra ottica, magari una fissa di qualità, sono a posto. Ricordo che sono alla mia prima reflex quindi di avere a disposizione 500 ottiche tra cui scegliere, non me ne faccio nulla. „ |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:12
Domanda: qual è la mirrorless che ti va stretta? Se vuoi divertirti e cerchi una reflex minimale prendi una bella pentax K 1000... Scusa la provocazione ma è una macchina meravigliosa e si trova con 50mm a pochissimo. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:25
5D old in buone condizioni con il 50 f1.8 stm, stai sotto budget, consigliatissima |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:31
“ Non conosco le Pentax ma sono dell'opinione moooooooolto personale che siano buone macchine, ben costruite ma che non hanno mercato.
Se scegli Canon o Nikon avresti un parco ottiche infinito! e per tutte le tasche, cosa che dubito possa esserci anche in Pentax in fine, la rivendibilità di una Pentax è nettamente inferiore a una Nikon o una Canon... ma questo è un dettaglio secondario, le ottiche invece contano! e nei 2 big brand c'è un parco pressochè sterminato per qualsiasi tasca e questo non è poco, pensaci bene. „
Ecco il punto, non conosci il mondo Pentax altrimenti sapresti che ha il maggior numero di ottiche specifiche per il formato APS-C. È sicuramente vero che se contiamo tutte le ottiche Nikon la quantità è notevole, però io credo che manchi ad esempio un 70mm e il ritratto lo devi fare col 50 o con l'85mm. Non ci sono due zoom 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8 Se li vuoi cosa fai? E comunque non mi pare che dal 14mm al 560mm non si riesca a trovare un ottica adatta per farci le foto. :-) |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:41
Phsystem ti do perfettamente ragione infatti non conosco bene il mondo Pentax come avevo anticipato nel mio post. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 19:32
hosting immagini
Se ti vuoi fare un idea come scatta una Pentax K-50
Nessuna postproduzione fatta,obiettivo manuale 28mm 2.8
Spero si veda l immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
