| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:41
“ Il colpo di grazia te lo sei dato proponendo un ritaglio della foto e desaturando i rossi in modo che le bimbe avessere le LABBRA BIANCHE Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! „
Paco fai come ti pare, non ho da insegnarti nulla, come si dice nasci imparato 
ti accorgi delle labbra e non vedi il resto... non insisto più
p.s. il forum dovrebbe essere condivisione di opinioni, se mi critichi una foto non me la prendo a male, se argomenti cosa c'è che non ti torna, invece ti chiudi a riccio dicendo che è quello che volevi. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:42
Più che guardare i rossi ti consiglierei di fare qualcosa per i vestitini.....
Magari dal Dixan passare al Dash. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:43
La Canon soffre di più bianco non si può.... |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:45
|
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:46
" Ma nonostante tutto.. Voi state a disquisire sull'incarnato.. Mentre mezzo mondo si arricchisce con copertine e workshop alterandolo apposta per dare mood forti .."
Quoto
Quoto
Quoto |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:48
|
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:50
“ La Canon soffre di più bianco non si può.... „
Giuliano, abbiamo capito.
Tu scatti solo in JPG e continui a dire che Canon brucia i bianchi.
NO, canon NON brucia i bianchi.
I JPG Canon possono avere i bianchi bruciati, ma i raw contengono tutte le informazioni come qualsiasi altra macchina.
Anzi, magari anche meglio: il sensore della A7s mi tira fuori degli incarnati da vomito, quando torno alla 6D mi sembra di avere una macchina avanti di 20 anni.
Quindi, pls, smettila di dare false informazioni e dire assurdità.. poi qualcuno magari ci crede davvero. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:55
“ Paco fai come ti pare, non ho da insegnarti nulla, come si dice nasci imparato MrGreen
ti accorgi delle labbra e non vedi il resto... non insisto più
p.s. il forum dovrebbe essere condivisione di opinioni, se mi critichi una foto non me la prendo a male, se argomenti cosa c'è che non ti torna, invece ti chiudi a riccio dicendo che è quello che volevi. „
Allora Husqy (poi direi di svoltare pagina perchè le povere gemelline sono state martoriate a sufficienza), penso che mi si possa imputare di tutto.
Sarò egocentrico, esibizionista, egoista ed anche un po' figlio di androcchia, però, di una cosa mi vanto e credo connoti la mia persona e quello che sono: l'onestà intellettuale.
Un paio d'ore fa ti scrivevo questo circa una mia foto che non consideravi corretta.
“ Husqy... non ci crederai ma su questa ti do ragione. MrGreen
Quando l'ho caricata su juza avevo appena finito di postprodurla, poi mi sono reso conto dell'incarnato di mio figlio e l'ho rifatta.
Purtroppo postimage non va e non ho modo di farti vedere la versione definitiva.
Se devo dirla tutta, ci sono anche altre foto di quella gallery che ho ripreso perchè non mi convincevano. „
Ora, se sono pronto in qualsiasi momento a darti ragione, quando penso che tu ce l'abbia, perchè pretendi che te la dia anche quando non ce l'hai???
Per me la versione corretta è la mia, punto.
Inutile che continui a fracassare gli zebedei con mille correzioni di cui alcune rasentano la galleria degli orrori (perdonami ma te lo dovevo dire).
Io non sono nato imparato, ci mancherebbe, fotografo dal 1990 ed ho fatto fotografia fashion a metà degli anni 2000.
Sono cresciuto guardando i lavori dei grandi fotografi di questo genere, molti di loro li abbiamo citati in questo thread e quando fotografo, mi ispiro a loro, cercando una mia strada.
Capirai che in questo contesto dell'incarnato che deve essere un mix tra magenta e giallo con "poco" rosso (tua cit.), che poi è da capire il tuo poco quant'è.... non me ne importa una pippa.
Ora, ti prego, passiamo oltre, se non lo fuoi fare per rispettarmi, fallo per Arabella e Julianne (le due gemelline).
 |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:57
Io giudico ciò che vedo,punto. Intanto il jpg. Canon non è all'altezza del Marchio.
Non sono false informazioni, è la verità.
Poi vedo che tanti di voi lavorano in Raw,ma probabilmente non benissimo..... |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:58
A questo punto però credo trattasi di tic.
|
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:58
“ Quindi, pls, smettila di dare false informazioni e dire assurdità.. poi qualcuno magari ci crede davvero. „
ma... i gatti non dovevano essere solo quattro???
mamma gatta ne ha partorito qualcuno in più...
|
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:01
“ Più che guardare i rossi ti consiglierei di fare qualcosa per i vestitini.....
Magari dal Dixan passare al Dash. „
Giuliano, sono due giorni che fingo di non leggere i tuoi punzecchiamenti, ti pregherei di assumere un comportamento consono ad una persona della tua età.
Se le mie foto non ti piacciono, volta pagina.
Ah, un'altra cosa (informazione di servizio) le Canon non bruciano i bianchi, non sono state progettate dal Dash e tutto si risolve fotografando nella maniera corretta.
Se i jpg della Canon fanno schifo, ce ne faremo una ragione, io l'ultimo jpg che ho scattato è stato nel 1949
Sono altrettanto convinto (perchè l'ho posseduta) che la fuji in jpg sia inarrivabile ma.... se scatti in RAW ti si apre un mondo "nuovo".
|
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:06
Ti sbagli. A me piacciono molto diverse tue foto.
Quella delle due bimbe un po meno. Io vedo dei limiti proprio nei vestiti.
Che la Canon bruci i bianchi è il segreto di Pulcinella.Lo sanno anche i paracarri.
Poi in Raw si potranno anche aggiustare,ma ti garantisco che in Jpg., col sole, con la 6D è un disastro.
Contrasti esagerati,bianchi troppo bianchi e neri troppo neri. |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:06
“ mamma gatta ne ha partorito qualcuno in più... „
Una gattara al completo Josh.. 'na miliardata di gatti... |
| inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:09
Josh: si fa per dire......
Bisogna guardare quante mele dà l'albero.Se fossero tutte , ti capisco, ma 4-6-8 non fanno una grande differenza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
