JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma allora non è meglio 85/1.8? Sì, ok, un'altra focale, ma più nitido su tutto il fotogramma già a TA e USM. Questa è una provocazione, visto che anche io vorrei il 50 STM ... oppure l'85/1.8 + 35/2is? boh!
No... non non mi confondo "Giovabubi" ho gia 85 1.8 e so di che pasta e fatto :))) più veloce più nitido un altra cosa ! sono curioso com'è 85L visto che siamo in tema :))))
Grazie per la tua testimonianza a favore del 50stm. Ho appena venduto il 50_1987, ora vorrei comprare il 50stm, ms mi attira anche 85/1.8 perchè pensavo fosse più nitido e USM. Ma se come nitidezza siamo là, mi sa che vado di 50stm, visto che prediligo focali più corte.
Io non scatto mai a f4 f5/6 che senso HA prendere un ottica da f1.8 per poi scattare a f6 ?? stavo confrontando le ottiche a diaframmi aperti f1.8, f2.0 massimo f2.2
La velocità dell'STM non l'ho capita bene. Ho provato il 18-55 STM e il 18-135 STM, e devo dire che sono dei fulmini mentre il 50 1.8 STM è più o meno lento come il 50 1.4 "micro" USM. Ciò è dovuto al maggiore peso delle lenti, la maggiore escursione della lente frontale (visto che avanza a differenza dei due EF-S che hanno l'internal focus) o per esempio della ridotta PDC ? Per quanto riguarda il nuovo 50ino la qualità costruttiva non è paragonabile neanche minimamente al vecchio plasticotto, ma leggendo "STM" me l'aspettavo di gran lunga più veloce.
Infatti posso confermare la precisione dell'AF, mentre come punto negativo aggiungo che con la ghiera che agisce sull'elettronica viene a mancare il pieno controllo nel manual focus poichè non c'è linearità: nella regolazione lenta della ghiera il motore si sposta di pochissimo, fin troppo poco.
“ Ciò è dovuto al maggiore peso delle lenti, la maggiore escursione della lente frontale (visto che avanza a differenza dei due EF-S che hanno l'internal focus) o per esempio della ridotta PDC ? „
quindi?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ora confondiamo Iahimnafets 
scusate ! 
