| inviato il 20 Settembre 2015 ore 1:01
Sabbiavincent, appunto
Ho appena preso un lumia
Onestamente mi spiace non sia nokia ma Microsoft, ma se va bene e me l'hanno fatto pagare il giusto ho gran poco di cui lamentarmi
Per me non comprerei mai un iPhone, ma se mio figlio se lo comprasse per dei motivi validi non potrei che apprezzarlo, se lo fa solo per la scritta sopra invece per me sarebbe un × anche se mio figlio, un figlio ×.
Il succo che ho scritto filtro46 è questo, ho avuto anche telefoni ngm e per quello che mi servivano hanno fatto il loro sporco lavoro senza un problema, e nessuno mi poteva offrire quello che davano loro ( dual sim in dsfa dual sim full active )
Mi piace ngm ? Mica troppo ma per certe cose se altri non le hanno lo ricomprerei se mi serve |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 7:22
Io ho un s4 Samsung e sono soddisfatto.I colori che offre negli scatti fotografici sono migliori della mia 6D. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 8:03
“ Cmq io non mi meraviglierei...da un' azienda generalista c' è da aspettarsi di tutto. „
quindi anche da Sony ? 
|
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 8:10
I colori Samsung sono notoriamente ipersaturi. Sono shock ing, ma alla fine piacciono.
Tornando al post, credo davvero difficile che questa notizia possa essere fondata a meno di enormi stravolgimenti che coinvolgono l'azienda e che non conosco.
Quando un colosso come Samsung entra in un mercato nel quale non è presente non lo fa mai, e ripeto mai, a tastoni.
Il programma di inserimento nel mercato fotografico prevede un arco temporale di 5 anni (fonti interne a Samsung)
Da quanto tempo Samsung propone fotocamere?
Io aspetterei a trarre conclusioni .....
Anzi, sono propenso ad attendermi cambiamenti importanti nel settore foto (e se fossi Olympus, Fuji o Pentax inizierei a preoccuparmi seriamente) |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 8:14
Ma poi non penso che, se un marchio smette di produrre, quello che è stato prodotto smette di funzionare eh. Ma non ne sono sicuro.
|
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 9:25
Samsung dal 2006 al 2010 ha prodotto due reflex: la GX10 e la GX20. Sensore da 10 mpixel per la reflex del 2006 e da 14 mpixel per quella prodotta dal 2009 al 2010-2011. Avevano ottiche a marchio Schneider e attacco a baionetta Pentax K. Ne avete più sentito parlare? Nel 2010 nel settore delle compatte aveva in catalogo la compatta con il doppio LCD: PL100, PL150 e PL550, con prezzi da 170 a 300 euro perché queste compatte avevano anche il display anteriore per fare i selfie. Adesso con lo schermo frontale c'è soltanto la DIV150F che viene venduta a 130 euro, meno della metà della PL550.
Questi sono a mio avviso due esempi di cosa potrebbe succedere nel futuro Samsung in campo fotografico. Quindi se il settore NX è stato sempre in perdita penso che Samsung ne trarrà le conclusioni. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 9:29
Venderà (o fabbricherà) i sensori a Canon!
Con buona pace di Nikon e Sony. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 9:37
In passato, ai tempi delle reflex Samsung i sensori delle reflex Pentax erano fabbricati da Samsung, però mostravano il rumore già solo oltre 400 ISO, non per nulla la collaborazione tra i due si è interrotta |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 9:39
La Samsung non ha immagine, quello è il problema ancora oggi.
Sony e Panasonic sono state più intelligenti e si sono prese i marchi Zeiss e Leitz....
Schneider -Kreuznach non è esattamente la stessa cosa anche se è una casa di grande tradizione. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 9:46
“ Il programma di inserimento nel mercato fotografico prevede un arco temporale di 5 anni (fonti interne a Samsung)
Da quanto tempo Samsung propone fotocamere?
Io aspetterei a trarre conclusioni ..... „
La prima reflex Samsung è del 2006, l'ultima è uscita di produzione nel 2010-2011. Quindi Samsung in quel caso ha rispettato i 5 anni :-) |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 10:35
Se un'azienda ha una product line in perdita , senza che questa porti vantaggi o legami ad altri reparti , è giustissimo tagliarla prima che vada ad intaccare e pesare su reparti profittevoli.
Microsoft ha in perdita il settore Xbox-console-hardware da sempre, ma è legato ad altri servizi (store, gaming & software development) e persino al brand stesso ( che ha iniziato lo svecchiamento proprio nell'era Xbox diventando conosciuto anche tra i giovanissimi ) e non lo dismette per n motivi
Sony ha in perdita una sequela di segmenti, ogni tanto li dismette ( vaio/ o tv) spesso ritornano dopo n-anni. Ma alcuni tipo TV sono fondamentali all'immagine, popolarità (e fatturati ) dell'azienda .
e via dicendo, vale per tutte le aziende, Canon a Nikon comprese.
Il segmento fotografico in samsung evidentemente non portava alcun beneficio e non era legato ad altre divisioni ( basti pensare che la metà dei sensori usati nei telefoni Samsung di alta gamma è made by Sony ed altri vendor, per necessità produttive ) se è stato tagliato..
Ma del resto l'intero mercato fotografico ha problemi oggi come tassi di (non) crescita, vendite , prezzi medi, innovazioni e prodotti concorrenti, se cambierà la situazione ci vuol poco per rientrare e proporre nuovi prodotti. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:04
“ C'è chi vorrebbe bruciare le TV Samsung, chi pure i telefoni, in fotografia nemmeno gli frega perché non son clienti intanto Samsung conquista mercati e settori e lo fa con rapporti qualità prezzo da sempre imbattibili
Quando uscirono i telefoni Samsung chi li comprava ? eppure pian piano sono spariti i nec, i Nokia ,i motorola i Siemens, che sono quelli che si spartivano la torta del settore
Se oggi chiedi un TV Philips ti guardano come un marziano
Su grandi elettrodomestici quasi la stessa cosa
Tutti quelli che conosco che criticano Samsung alla fine poi la ricomprano e in fotografia negli ultimi tempi comincia probabilmente a preoccupare i vecchi produttori
Notato quanto meno si vede Samsung nei vari centri commerciali e quanto più spesso nei negozi specializzati in fotografia ? Ecco, con nx1 e nx500 si può considerarli appena agli inizi
Chi vivrà vedrà, sia chi non tollera i prodotti Samsung che chi li apprezza , di sicuro è un campanello per molti produttori, la sveglia è suonata
„
Quoto quanto detto da Matef, sino a pochi anni fà anch'io non compravo samsung per principio, mi sembrava un marchio da serie B, ma si sà il mercato lo facciamo noi che compriamo i prodotti ma anche quello che ci propinano, nei vari centri commerciali quasi l'80 % dei prodotti sono samsung (TV,elettrodomestici,telefonia) il resto diviso tra tutti gli altri, anche volendo è difficile non comprare samsung, e così come ha stracciato i più blasonati dalla telefonia(nokia nec,siemens, etc) così potrebbe succedere per la fotografia, che come detto Matef, chi vivrà vedrà. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:06
“ Samsung dal 2006 al 2010 ha prodotto due reflex: la GX10 e la GX20. Sensore da 10 mpixel per la reflex del 2006 e da 14 mpixel per quella prodotta dal 2009 al 2010-2011. Avevano ottiche a marchio Schneider e attacco a baionetta Pentax K. „
Racconta le cose correttamente. Erano macchine pentax rimarchiate samsung e anche le ottiche. Il sensore prodotto da samsung era il 14 mpxl della k20d e k7. Quindi l'investimento di Samsung era relativo.
“ La prima reflex Samsung è del 2006, l'ultima è uscita di produzione nel 2010-2011 „
Inesattezza. La gx20 è uscita di scena come la K20d ovvero 2009 con l'uscita della K7. A parte il menù e software interno erano identiche (k20d e gx20).
|
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:24
Se esci ora, e decidi di rientrare tra due-tre anni, rischi di trovarti nell'arena delle ML - posto che nel mercato delle DSRL Samsung non entrerà mai più - oltre che un gigante come Sony, anche Canon e Nikon, e dopo so' caxxi amari anche se ti chiami Samsung. Perché le ottiche (ah devono anche fare una baionetta diversa per andare a competere con i tre di sopra) non le fai in quattro e quattr'otto, chi sarebbe quel canonista (o nikonista) folle da dismettere un corredo di qualità, fatto di ottiche moderne in grado di supportare anche le risoluzioni monstre delle ultime FF, e che magari gira perfettamente anche sui corpi senza specchio? Quello non lo attiri con i 4k a 120fps... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
