JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tutto il rispetto per il lavoro di McCurry, è un grandissimo fotografo di cui apprezzo molto il lavoro. Ma per questo scatto concordo con L'occhiodelcigno. Anche se la storia che riporta Alex Amariei fosse vera, rimane una foto con un contenuto sbagliato, che porta a incomprensioni della reale situazione. Insomma, porta ad un messaggio diverso da ciò che era la realtà!
Quando mai foto rappresenta realtà? Fotografo ha sempre detto la storia dello scatto comunque. È un ritratto non una foto giornalistica. Cosa centra la realtà?
Acredine a fette alte, nonostante tanti topic per "educarsi/esercitarsi" ad una "analisi/critica" argomentata e il più possibile scevra dagli istinti "de panza".
Concordo pienamente con Cristian.. Non vedo il perché di tutto questo astio verso McCurry. Ammetto che è il mio fotografo preferito ma non lo difendo per questo. Per me intraprendete male la foto perché partite dal presupposto che sia forzata.. E se non fosse così? A me sembra un vero e proprio momento di cristi del bambino.. Gioca con gli altri come fanno tutti i bambini di questo mondo ma lui a differenza deve affrontare ogni giorno uno stile di vita molto complicato che gli scaturisce dentro dei sentimenti contrastanti.. Comunque McCurry per fare una foto ci mette anche settimane, mesi.. Ogni giorno si presenta nello stesso posto finché non trova il momento giusto per scattare (vedi la foto nella barchetta sul fiume o il ragazzo che vende arance ecc).
Gianluca a quanto pare qui qualcuno ha visto Maccurry piacchiare il bambino con la D3 e poi ha pagato il padre indigente per costringere il povero bimbo a posare... pazzesca la presunzione e l'ignoranza di chi si crede di essere il verbo. Fate una cosa chiamate le organizzazioni per la tutela dell'infanzia o telefono azzurro e segnalate l'abuso. È un vostro dovere di buoni cittadini.
Io sono serio, voi che sapete interpretarlo, spiegatemi il messaggio! Perché io, nella mia ignoranza, ci vedo solo cattivo gusto e niente messaggio utile e/o realistico! E non sto accusando McCurry, anzi ho già detto che è un grandissimo fotografo di cui apprezzo il lavoro, ma in questa foto proprio non lo capisco, mi fa schifo...
user46920
inviato il 12 Settembre 2015 ore 12:47
Alex:
“ Vorrei vedere poi la gente che lo critica in modo così aspro assistere a scene drammatiche come questa e a scene di guerra ed analizzare cosa riuscite a tirar fuori in queste situazioni, se le vostre foto sono all'altezza dei lavori di McCurry. „
Scusa ma un bambino che piagnucola perché i compagni lo prendono in giro, è una scena drammatica o di guerra ???
Specifico: ... il mio pensiero è e rimane quello. Non deve influenzare nessuno, né serve per criticare personalmente il fotografo: il punto è che quella foto NON VA BENE, per mille motivi. Uno tra tutti è che non riporta la situazione Peruviana di quel bambino, né quella di altri bambini di quel paese, quindi NON DOCUMENTA assolutamente nulla, ma è una foto di "concetto" estrapolata dal contesto reale, per creare una o varie emozioni agli spettatori, per fare spettacolo, per essere spettacolare . Ripeto, ledendo la dignità di quel bambino a scopo di lucro !!! (indipendentemente che sia costruita di proposito, con la forza o meno - e se è la prima ipotesi, ancora peggio ed è proprio quello che questa foto mi trasmette , non è colpa mia - io non c'ero e non posso saperlo, ma nessuno di noi c'era e non può saperlo).
La mia impressione su questa foto non deve influenzare nemmeno il buon proseguimento del thread (niente guerre di fazioni o risse o tifo da ultras) e prima o poi si passerà a leggere altre immagini, del fotografo in questione: la mia non è una guerra aMcCurry ... non sapevo neanche chi fosse quando ho visto le foto (questa e la ragazza Afgana), ma non mi sono piaciute da subito (con le dovute differenze). Qui non si discutono le mie foto, o se sono o meno all'altezza, o se potrei fare meglio ... è proprio questa immagine che NON ha niente a che fare né con scene di guerra né con una documentazione realistica del momento.
E' solo una FOTO di MERDA da bruciare subito !!!
Proseguamo pure ... perché sulle "impressioni de panza" c'è poco da discutere (e lasciando pure da parte se la foto è la realtà o meno )
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)